In einem früheren Beitrag habe ich die Entwicklung der Investitionen von Männern in ihre Kinder diskutiert. Erinnern wir uns daran, dass es wichtig ist zu verstehen, wie sich die Elternschaft von Männern entwickelt hat, da die meisten männlichen Säugetiere, wenn auch unsere zwei engsten Verwandten (Schimpansen und Bonobos), wenig oder gar nicht in ihren Nachwuchs investieren. Zwar hat sich eine Neigung zu Investitionen in Kinder entwickelt, und die Investitionen von Männern können Kindern erhebliche Vorteile bringen, sie sind jedoch nicht garantiert. Manche Männer investieren so viel oder mehr als die Mutter der Kinder und andere Männer gar nichts. Dies wird als fakultative Investition bezeichnet, dh, ob der Mann investiert oder nicht, hängt von verschiedenen Faktoren ab. Diese Faktoren reichen von biologischen Einflüssen über die Beziehungsdynamik bis hin zu weiteren sozialen und kulturellen Sitten.
Es ist keine Überraschung zu erfahren, dass der Testosteronspiegel von Männern ihre Prioritäten beeinflusst. Insbesondere, wie viel Zeit und Mühe sie in die Suche nach romantischen Partnern investieren, anstatt sich niederzulassen und in Kinder zu investieren. Es ist jedoch nicht so einfach, wie es scheint, denn der Testosteronspiegel von Männern kann sich mit der Art ihrer Beziehungen ändern. Der Testosteronspiegel von Männern in engagierten und glücklichen Beziehungen sinkt auf ein Niveau ab, das das Interesse an anderen Frauen verringert und ihr Verlangen nach Kindern erhöht und sie anregt. Wenn die Beziehung jedoch sauer wird, steigt das Testosteron von Männern auf ein Niveau an, das dazu führen kann, dass es von der Beziehung und den Kindern getrennt wird und die Suche nach einem neuen Partner auslöst.
Es ist jedoch nicht einfach Testosteron, weil es mehrere soziale Faktoren gibt, die auch beeinflussen, wie viel Männer in ihre Kinder investieren. Wie bereits erwähnt, haben Männer, die mit ihrer Beziehung zufrieden sind, einen niedrigeren Testosteronspiegel und sind daher viel mehr mit ihren Kindern beschäftigt als andere Männer. In der Tat ist einer der wichtigsten Einflüsse auf das Engagement von Männern mit ihren Kindern die Qualität ihrer Beziehungen zur Mutter der Kinder. Einige Männer sind natürlich mit ihren Kindern sehr engagiert, auch wenn ihre eheliche Beziehung angespannt ist, aber viele Männer lösen sich in Konfliktsituationen von der Ehe und ihren Kindern.
Es gibt auch weitere Faktoren, die wichtigsten sind die sozialen Regeln für die Ehe. Obwohl die meisten westlichen Nationen eine soziale Tradition der monogamen Ehe und gesetzlicher Strafen für die gleichzeitige Heirat von zwei oder mehr Personen haben, ist dies in vielen anderen Zusammenhängen nicht die Norm. Die große Mehrheit der traditionellen Kulturen sowie viele Industrienationen lassen heutzutage polygynische Ehen zu. Ein übliches Muster wäre, dass die erfolgreichsten 10 bis 20 Prozent der Männer mit zwei oder mehr Frauen verheiratet sind. Wie man sich vorstellen kann, macht dies die Familiendynamik erheblich komplizierter, da die Ehefrauen in der Regel keine BFFs sind und häufig die Beziehungen der anderen Ehefrauen zu ihrem Ehemann untergraben und den Kindern dieser Ehefrauen oft feindlich gesinnt sind. Das Leben in einer solchen Gesellschaft beeinflusst auch die Prioritäten der Männer. Verheiratete Männer zeigen nicht die Abnahme der Testosteronwerte, die bei verheirateten Männern in monogamen Gesellschaften üblich ist. Wenn Polygynie eine Option ist, bleiben Männer auf der Suche nach ihrer nächsten Braut, auch wenn sie verheiratet sind. Diese Verschiebung bedeutet auch, dass ihre jährliche Bonusprüfung dazu führt, dass diese neue Braut gefunden wird, anstatt in den aktuellen Kinder-College-Fonds zu investieren.
Mit anderen Worten, die rechtliche und soziale Unterdrückung der Polygynie verändert ua die Familiendynamik und die Investition von Männern in ihre Kinder erheblich (z. B. verringert die Gewalt von Mann zu Mann). Sogar in monogamen Gesellschaften können andere soziale Faktoren beeinflussen, ob Männer zu einer engagierten Ehe und zu Investitionen in Kinder neigen oder ob sie die Ehe verzögern und kurzfristige sexuelle Beziehungen anstreben. Das wichtigste davon ist das operative Geschlechterverhältnis, dh das Verhältnis von unverheirateten Männern zu Frauen. In Zeiten, in denen mehr Frauen als Männer auf der Suche nach Partnern sind – etwa von 1965 bis in die 70er Jahre in den Vereinigten Staaten – steigen die Paarungsmöglichkeiten von Männern und ihre Investitionen in Ehe und Elternschaft sinken. Diese historischen Perioden sind im Allgemeinen durch liberale sexuelle Sitten (dh viele Sexualpartner für Männer und Frauen), hohe Scheidungsraten, eine Zunahme der Zahl von außerehelichen Geburten und die Anzahl der Familien, die alleinstehende Frauen führen, und eine Familie, gekennzeichnet Erhöhung der Erwerbsbeteiligung von Frauen und generell geringere Investitionen in Kinder.
Ein anderes Muster zeigt sich, wenn es zu viele Männer gibt. Hier können Frauen ihre Vorliebe für einen monogamen Ehepartner mit hohen Investitionen besser durchsetzen. Infolgedessen sind diese historischen Perioden im Allgemeinen durch ein erhöhtes Engagement der Männer für die Ehe gekennzeichnet, was sich in sinkenden Scheidungsraten und höheren Investitionen in Kinder niederschlägt. Wenn es zu viele Männer gibt, forderten Frauen darüber hinaus mehr – was den Reichtum angeht -, bevor sie heiraten und sie es normalerweise bekommen. Männer sind motiviert, härter zu arbeiten und wirtschaftlichen Erfolg zu erzielen, da sie sonst seltener als Bräutigam ausgewählt werden.
Verweise
Draper, P. & Harpending, H. (1988). Eine soziobiologische Perspektive auf die Entwicklung menschlicher Fortpflanzungsstrategien. In KB MacDonald (Hrsg.), Soziobiologische Perspektiven auf die menschliche Entwicklung (S. 340-372). New York: Springer-Verlag.
Geary, DC (2000). Entwicklung und unmittelbarer Ausdruck der menschlichen väterlichen Investitionen. Psychological Bulletin, 126, 55-77.
Gettler, LT, McDade, TW, Feranil, AB und Kuzawa, CW (2011). Längsschnitt, dass die Vaterschaft Testosteron bei männlichen Männern verringert. Verfahren der National Academy of Sciences der Vereinigten Staaten von Amerika, 108, 16194-16199
Gray, PB, McHale, TS und Carré, JM (2017). Ein Überblick über männliche Feldstudien mit Hormonen und reproduktiver Anstrengung. Hormone und Verhalten, 91, 52-67.
Guttentag, M. & amp; Secord, P. (1983). Zu viele frauen? Beverly Hills, Kalifornien: Sage.
Henrich, J., Boyd, R. & Richerson, PJ (2012). Das Puzzle der monogamen Ehe. Philosophische Transaktionen der Royal Society B: Biological Sciences, 367, 657-669.
Jankowiak, W., Sudakov, M. und Wilreker, BC (2005). Ehefrauenkonflikt und Kooperation. Ethnology, 44, 81–98.
Mazur, A. & Michalek, J. (1998). Ehe, Scheidung und männliches Testosteron. Social Forces, 77, 315-330.
Murdock, GP (1981). Atlas der Weltkulturen. Pittsburgh, PA: Universität von Pittsburgh Press.
Pollet, TV & Nettle, D. (2008). Hartes Schnäppchen machen: Geschlechterverhältnis und männlicher Heiratserfolg in einer historischen US-Bevölkerung. Biology Letters, 4, 31–33.
