In seinem kürzlich erschienenen Beitrag "Deconstructing Consumer Confidence" hat mein Kollege Dan Ariely einen ziemlich faszinierenden Post über die Beziehung zwischen erlernter Hilflosigkeit und dem 40-jährigen Tiefpunkt des Verbrauchervertrauens geschrieben. Während Arlieys Punkte zu den amerikanischen Konsumgewohnheiten aufschlussreich sind, bin ich daran interessiert, seine Ideen auf ein völlig anderes und zumindest aus meiner Sicht viel wichtigeres Thema anzuwenden: Fußball.
Ich werde hier nicht weit in erlernte Hilflosigkeit gehen (Sie können hier klicken und Dans Blog lesen, wenn Sie den vollständigen experimentellen Überblick haben wollen), aber die sehr kurze Version ist eine psychologische Bedingung, in der ein Mensch oder ein Tier sich zu verhalten gelernt hat Hilflos in einer bestimmten Situation, auch wenn sie die Macht haben, ihre Situation zu ändern.
Das beste Beispiel für dieses Phänomen könnte im Fußball der "Superbowl Hangover" sein. Der Hangover war in den letzten Jahren besonders verbreitet. Von den dreizehn Mannschaften, die es ins große Spiel schafften, 1993, nur um das große Spiel zu verlieren, schafften nur drei im folgenden Jahr den Sprung in die Playoffs, und von diesen drei traten keine über ihre Abteilungsrunde hinaus.
Nun, ich denke nicht, dass die Bills von 1994 oder die Chargers von 1995 den Kater pro Wort erleiden mussten (nur weil der Kater noch der Medien-Liebling geworden ist, seitdem er geworden ist), aber für irgendeines dieser Teams, die danach kamen, scheint es Mehr als wahrscheinlich, dass diese Form der erlernten Hilflosigkeit eine Rolle spielte.
Mit anderen Worten, weil Fußball ein so hochintensives Spiel ist und weil die meisten Mannschaften in der NFL so ausgeglichen sind (das ist nicht nur meine Meinung, dann wurde das gesamte System der freien Agentur ausgedacht, um weit größere Parität herzustellen), Es scheint, als würden die Dinge für einen Post-Superbowl-Verlierer schlecht laufen, könnte das fragliche Team eine Haltung erlernter Hilflosigkeit einnehmen, die weniger auf den Fakten der Spiele basiert, sondern darauf, dass der Superbowl-Kater ein großer Teil der Gegenwart geworden ist Fußballmentalität.
Vielleicht ein noch besseres Beispiel für diese Idee wäre die Oklahoma Sooners. Sie sind in den vergangenen fünf Jahren in vier BCS-Bowl-Spielen aufgetreten und haben alle vier verloren, darunter Titelspiele gegen LSU und USC.
In Interviews zu diesem Thema hat Trainer Bob Stoops Reportern gesagt: "Es gibt keine gute Antwort. Am Ende denke ich auch, dass es offensichtlich ist: Du spielst ein anderes Meisterschaftsteam und wenn du nicht in Bestform bist, wirst du nicht so gut abschneiden. "
Und während Stoops für die ersten ein oder zwei dieser Verluste korrekt gewesen sein mag, scheint es sicher anzunehmen, dass die Erinnerung an diese früheren Verluste in den folgenden zwei Niederlagen ins Spiel gekommen sein könnte – mit dem Ergebnis dieser Erinnerung ist nichts anderes als ein Gefühl erlernter Hilflosigkeit und eine weitere Niederlage.