Zentralbanken auf der ganzen Welt verwenden Geld als Schlüsselform der Kommunikation, genau wie wir. Was machen sie aus dem Klimawandel?
In gewissem Sinne ist es eine schwierige Zeit, Bankier zu sein: Schuld für die globale Finanzkrise von 2008; vorbehaltlich einer königlichen Kommission in Australien (ähnlich einer massiven Untersuchung des Senats); massiv unpopulär bei der Öffentlichkeit; und gefährdet durch neue Finanzinstrumente wie Bitcoin. In den zehn Jahren seit der Krise hat sich das Image des Berufs nicht erholt.
Ähnlich wie bei der Weltwirtschaftskrise, als Tobys Vater der einzige Junge in der Schule war, der Schuhe trug, weil sein Vater Bankangestellter war und keiner von ihnen in Australien entlassen wurde, wird es für Bankiers unweigerlich besser.
Der Kapitalismus braucht sie und die Arbeiter auch. Unternehmen sind auf Kredite angewiesen, um ihr Werk zu bauen und zu betreiben, Mitarbeiter einzustellen und Inventar- und Versorgungsprobleme zu überstehen. Arbeiter brauchen irgendwo einen sicheren Ort, um ihr Geld einzulegen und einen einfachen Zugang zu erhalten. Und beide leben von Krediten, da die Unternehmensgewinne steigen, während die Löhne stagnieren und kleine Unternehmen Schwierigkeiten haben.
Die meisten von uns stoßen in den Medien nur dann auf Geschichten über Banken, wenn es Skandale gibt, die die Misshandlung von Schurkenhändlern oder egoistischen Führungskräften oder Druck von der Wall Street zur Folge haben. Wir sind uns jedoch auch bewusst, dass Finanzen selbst ein Kommunikationsmedium ist – wie wir zeigen können, dass wir uns Objekte und Dienstleistungen über unsere öffentlichen und privaten Bilder kaufen können oder können.
Wenn wir über die Federal Reserve lesen, liegt dies in der Regel an Zinserhöhungen der Geldkosten, um die Inflation zu kühlen, oder um Schlagzeilen über die Lizenz zum Drucken von Geld – die quantitative Lockerung, die seit 2008 stattfand. Heutzutage ist dies möglich auch weil der Fed-Vorsitz als gefährdet gilt, entfernt zu werden!
Die Zentralbanken in aller Welt sorgen jedoch aus anderen Gründen für Schlagzeilen: Sie werden im Kampf gegen den Klimawandel führend in der Finanzbranche.
Vor etwas mehr als einem Jahr gründeten diese Institutionen ein Netzwerk zur Ökologisierung des Finanzsystems (NFGC). Das Netzwerk möchte „Umwelt- und Klimarisikomanagement im Finanzsektor“ entwickeln und „Mainstream-Finanzierungen mobilisieren, um den Übergang zu einer nachhaltigen Wirtschaft zu unterstützen.“ Umweltdefizite sind eher ein Versagen des Marktes als ein unvermeidlicher Aspekt des Wachstumsethos des Kapitalismus .
Die Mitgliedschaft des NFGC setzt sich aus dem Äquivalent der Fed in Spanien, Mexiko, Portugal, Großbritannien, Frankreich, Malaysia, Luxemburg, dem Maghreb, den Niederlanden, Schweden, der Europäischen Union, Japan, Deutschland, Singapur, Belgien, Norwegen, Österreich zusammen. China, Australien und Neuseeland / Aotearoa. Die Weltbank und die Organisation für Wirtschaft, Zusammenarbeit und Entwicklung sind unter anderem Beobachter. Unter den führenden Volkswirtschaften der Welt gibt es Länder, die Sie nicht aufgelistet finden?
Russland, Brasilien und wir.
Der NFGC hat im Oktober seinen ersten Fortschrittsbericht veröffentlicht. Das Dokument bietet eine interessante Lektüre und fand in den Medien eine beachtliche Berichterstattung – jenseits unserer Küsten. Es wird klargestellt, dass sowohl finanzielle Risiken als auch klimatische Risiken entstehen und dass wir neue Analysewerkzeuge benötigen, um zu verstehen, wie dies geschehen kann, und um Wege zu finden, wie man dem entgegenwirken kann.
Das Risikokonzept ist natürlich Teil des Alltags – das Risiko von Arbeitsplatzverlust, Autofahrten, Luftverschmutzung, Nichtimpfung, Verbreitung von Schusswaffen, legalen Freizeitdrogen, Armut, häuslicher Gewalt, Hassverbrechen und sexuellen Übergriffen , zum Beispiel.
Trotz unserer Abwesenheit bei NGFC leben die US-amerikanischen Banken in diesen Angelegenheiten. Zum Beispiel ist die Federal Reserve von Richmond, Virginia sozusagen auf dem Geld. Es erkennt die Bedrohung für die Wirtschaft der Nation an, die von der globalen Erwärmung ausgeht, insbesondere in Staaten, in denen es bereits reichlich warmes Wetter gibt. Ein kalifornischer Amtskollege, die Federal Reserve Bank von San Francisco, hat die so genannte “Klimagentrifizierung” erkannt. Dabei handelt es sich um einen Prozess, bei dem Gebiete, die von neuem Hochwasser betroffen sind, im Vergleich zu denjenigen, die von solchen Bedrohungen ausgeschlossen werden, an Wert verlieren. Die wohlhabenden ziehen ins Festland. Im Mittleren Westen erkennt die Kansas City Fed das Risiko des Klimawandels für die Landwirtschaft an. Und im privaten Sektor hat Deloitte soeben die Einführung des Klimawandels als Variable bei der Bewertung der Finanzmärkte angekündigt.
All diese Tendenzen weisen in eine Richtung – die Notwendigkeit, unsere Geschäftsabläufe zu ändern.
Strukturanpassung in Volkswirtschaften bringt Angst, Schmerz und Ungleichheit mit sich. Wir haben das an unseren beiden großen Übergängen gesehen: die erste von einer landwirtschaftlichen Sklavenwirtschaft zu einer industriellen und die zweite von einer Produktionsbasis zu einer, die ihr Geld mit Medien, Tourismus, Software, Finanzen, Versicherungen und dem Gesetz verdient , und so weiter.
Eine umweltfreundliche Wirtschaft zu schaffen, um unsere Nutzung fossiler Brennstoffe zur Energie- und Temperaturkontrolle und unseren derzeitigen Fetisch für Luft und Straße als Transportmittel zu ersetzen, wird nicht einfach oder schmerzlos sein. Man denke an die gut geschlagenen Propagandakampagnen, um Veränderungen zu verhindern, die von Kapitalisten aus fossilen Brennstoffen unterstützt werden, an die wir uns allzu sehr gewöhnt haben.
Und deshalb auch die Angst vor der Basis, sich von Kohle abzuwenden, oder die Umschulung von Arbeitern. Nach 2008 haben die Menschen guten Grund, Regierungen, Banken, Ökonomen und anderen hohen Priestern wirtschaftlicher Weisheit zu misstrauen.
Das heißt, wir brauchen wirklich eine neue Wirtschaft, aber ihre Einführung muss vorausgesetzt werden, die Unzufriedenheit, Entfremdung und Entrechtung, die in so vielen Teilen des Landes so stark empfunden wird, ernst zu nehmen.
Körperschaften wie die Federal Reserve, Universitäten, Medien und das Militär müssen ihren Status in der Gemeinschaft ausbauen und ausbauen, indem sie sich auf die ganze Nation ausdehnen. Sie verfügen über ideale Netzwerke, um die Gegenwart und die potenzielle Realität mit der Bevölkerung zu teilen und ihr Wissen und ihr Know-how einzusetzen, um Probleme auf eine Weise zu lösen, die wissenschaftlich, vorsichtig und lokal sinnvoll ist.
Die letzten drei Aspekte werden sich nicht immer oder leicht ausrichten. Die tief verwurzelten Emotionen über den Klimawandel müssen nicht nur zuhören, sondern auch glaubwürdig sein, da die von uns durch wissenschaftliche Beweise und Vorhersagen überzeugten Menschen auch von denjenigen lernen lernen, die sowohl durch den Klimawandel selbst als auch durch Verbesserungsversuche negativ beeinflusst werden es. Sie wissen, dass sie dem Bankensystem in seinen Makro-Inkarnationen nicht trauen. Wir müssen ihnen einen Grund geben, sich diesem System und uns bei der Transformation anzuschließen, die zur Rettung unseres Landes und unserer Wirtschaft erforderlich ist.
Greenbacks müssen dringend von grüner Arbeit unterstützt werden. Da die Fed diese Tatsache erkannt hat, muss sie sich mit den anderen Institutionen, die wir erwähnt haben, im ganzen Land vernetzen und sich beim NFGC anmelden. Nach und nach können wir alle weniger besorgt und zuversichtlicher werden. Dies erfordert eine strukturelle Anpassung der Bankiers ebenso wie die Arbeitnehmer.
