Heisenberg-Kondensator

Bach + Kaffee = Glück.

Quelle: Foto von J. Krüger

Bitte beachten Sie : Was ich im Folgenden unter Hedonismus verstehe, ist die Lehre, dass es den Organismen darum geht, Freude zu steigern und Schmerzen zu lindern. Ich bitte Sie, nicht an einen Hedonismus in einem moralistischen Sinn zu denken, wo der Hedonismus an Bilder von Faulheit, unverantwortlicher Lust und anderen mit der Tödlichkeit verbundenen Schikanen erinnert.

No-zick : Nach zwei Diskussionen über Nozicks Erfahrungsmaschine (diese und jene) hörte ich einem Philosophen zu, der Nozicks Argument für den Realismus aufgriff und erweiterte. Dieser Freund führte die Klasse und mich durch eine Reihe von immer ausgeklügelteren Versionen der Erlebnismaschine mit dem Ziel, uns zuzustimmen, dass es einen nicht reduzierbaren Appetit auf Realität gibt , der sich vom Vergnügen unterscheidet. Wenn wir uns einig wären, müssten wir zugeben, dass Hedonismus falsch ist, genau wie Nozick es gesagt hat. In gewissem Sinne ist dieses Argument trivial wahr. Wir wählen oft (bevorzugen) Dinge oder tun Dinge, weil wir uns an soziale Normen gebunden fühlen. Ob die Einhaltung dieser Normen gut für uns ist, gut für die Gesellschaft oder gut für die Natur ist, muss unabhängig demonstriert werden. Es genügt nicht zu behaupten, dass die Einhaltung der Normen per Definition gut ist. Ohne unabhängige Rechtfertigung würden wir die Frage stellen, was "gut" ist.

Nozickians behaupten, dass das Konzept des Wohlbefindens über mentale Zustände hinausgeht. Aber das ist nur eine Neuerung des ersten Punktes, dass Wohlbefinden sowohl die Realität als auch die Wahrnehmung beinhaltet. Wir können fragen: Wie gut sind Sie wirklich, Marco António, jenseits Ihrer Wahrnehmung? Wir machen uns Sorgen, dass Marco seinen Körper einmal in der Maschine vernachlässigen könnte. Aber keine Sorge. Eine modifizierte Maschine kann sich darum kümmern. Wir programmieren es, um Marco gut genährt und frei von Verletzungen zu halten.

Dann gibt es den Illusionseinwand . Natürlich würden wir lieber wirklich geliebt werden, als fälschlicherweise glauben, geliebt zu werden. Dies ist jedoch ein schwerfälliges Argument, da es nicht mit dem Ziel der Erfahrungsmaschine zusammenhängt. In der Maschine würden Sie davon überzeugt sein, dass Sie geliebt werden, ungeachtet der wahren Gefühle anderer. Wenn du an beiden interessiert bist, wirklich geliebt zu werden und das Gefühl zu haben, geliebt zu werden (auch falsch), dann kann es nur gut sein, wenn du letzteres verbesserst, während du das erste nicht veränderst (sicher zu einem Hedonisten). Nehmen wir an, Maria's Liebe zu Marco ist eine 8 von 10, aber Marco, nachdem er in Nozicks Maschine gesteckt hat, denkt, dass es eine 10 ist. Ist das schlimm? Für Nozick ist es schlecht, weil hedonisches Vergnügen um den Preis der Ungenauigkeit erzielt wird. Für den Hedonisten ist das in Ordnung (10 von 10), und für einen Rationalisten, der sich sowohl für die Realität als auch für die Wahrnehmung interessiert, ist das auch gut, weil (8 + 10)> (8 + 8).

• "Normal Barbie" fordert Körperideale heraus
• Wann essen Sie einen Salat: Vor oder während einer Mahlzeit?
• Woody, Again – Irrationaler Mann
• Was ist der Unterschied zwischen wählerisch sein und eine Essstörung haben?
• Vier effektive Wege, um aus sexuellen Ritzen auszubrechen

Und jetzt der letzte, verzweifelte Angriff der Realisten, ihre Ardennenoffensive . Angenommen, die Maschine wird weiter modifiziert, um nach unseren Wünschen eine neue Realität zu schaffen. Beachten Sie, dass dies nicht mehr Nozicks Erfahrungsmaschine ist. Und es ist immer noch nicht gut genug, um ein Plug-in (nach den Realisten) einzuladen. Diese neumodische Maschine wird durch das Wissen vergangener Erfahrungen gespeist, die von der Menschheit gesammelt wurden, und kann daher nichts Neues hervorbringen. Aber dieses Argument ist Unsinn. Sie können sich natürlich (a) neue Dinge vorstellen (Papst, eine Frau und jemand, der Namastè den ganzen Tag und auf einmal sagt) und (b) die Maschine kann ein zufälliges oder quantenmechanisches Gerät enthalten, um unvorhersehbare Neuheit zu erzeugen. Alles, was es braucht, ist ein Heisenberg-Kondensator. Sie können die Maschine mit dem Anspruch programmieren, Sie mit angenehmen, bisher unerfahrenen Erfahrungen zu überraschen. In der Tat, Sie müssen dies tun, wenn Sie die Maschine ernst nehmen, weil erwartete Vergnügen nicht so angenehm sind wie überraschende.

Dieser Punkt (vor der Vorstellung des Heisenberg-Kondensators ) beweist übrigens, dass Gott , wenn Er existiert, wie sich unsere religiösen Freunde Ihn vorstellen, in Nozicks Sinn nicht glücklich sein kann. Er kennt alles und schafft alles. Er weiß, was Er schafft und warum. Dennoch kann er das Glück eines Hedonisten genießen. Das sollte in Ordnung sein, könnte man meinen, aber es kann einem Philosophen-Theologen nicht gutgehen, weil Gott als das vollkommene Wesen in der Lage ist, vollkommenes Glück zu erfahren. Wenn Er kein vollkommenes Glück erfahren kann, kann Er kein perfektes Wesen sein. Wenn Gott ein perfektes Wesen sein muss, um zu existieren, dann kann er nicht existieren (siehe auch).

Wenn wir einmal den Heisenberg-Kondensator haben , können wir, wenn wir einmal die Architekten unseres Schicksals sein können, Freude, Neuheit und Realität erwarten, uns das wirklich nicht aussuchen. Wenn ein Realist immer noch nein sagt, warum? Für einen Hedonisten, der das Vergnügen maximieren und den Schmerz in der realen, existierenden Welt und nicht in einer schlauen Scheinmaschine minimieren will, sind Gedankenexperimente Zeitverschwendung. Lasst uns mit dem Geschäft des Lebens weitermachen und es so gut es geht genießen.

• 5 Gründe, warum wir Comfort Foods wünschen
• Hat mein Kind eine psychiatrische Störung?
• In Stücke zerfallen
• Depression kann Sie Stimmen hören lassen
• Heroinabhängigkeit zerstört das Leben junger Amerikaner

Realität – welche Realität? Wenn Sie das Experience Machine Experiment ernst nehmen, möchten Sie vielleicht die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass Sie bereits darin sind. Der Einwand, dass du nicht genug Spaß hast, ist nicht gut, weil du nicht beweisen kannst, dass das, was du jetzt fühlst, nicht das ist, was du vor dem Einstecken gefühlt hast. Wenn du vielleicht schon in der Maschine bist, macht es keinen Sinn Entscheidung in beide Richtungen (zum einstecken oder trennen). Diese Entscheidung verlangt, dass Sie Ihren aktuellen Zustand kennen.

Prosaisch gesehen können wir beobachten, dass viele (Millionen) Menschen bereits für Hedonismus und gegen Nozicks Version des Realismus gestimmt haben, indem sie sich auf chemische Hilfe verlassen haben, um durch den Tag zu kommen. Drogen kommen in einer großen Vielfalt und mit verschiedenen Klassifizierungen, wie legal, illegal, entspannend, medizinisch oder beiläufig (bereits Teil unserer Nahrungsmittelversorgung). Beginnend mit der bescheidenen Tasse Kaffee, Drogen (oder zumindest wird erwartet) zu erhöhen, Freude oder Schmerzen zu verringern. Was sie mit der Realität und unserer Verbindung zu ihr tun, ist alles andere als klar oder homogen. Einige Drogen bringen uns vielleicht näher an die Realität heran oder sie verbessern unsere Erfahrung und unser Engagement. Eine schwer depressive Person, die es nicht schafft, aus dem Bett zu kommen, lebt in einer schrecklichen Realität. Antidepressiva könnten als externe Interventionen ausgelegt werden, die die Person von der angenommenen "realen" Realität abkoppeln, ähnlich wie es bei der Erfahrungsmaschine der Fall wäre. Aber welcher Schaden wurde angerichtet? Die Person fühlt sich besser und ist mehr ein lebendiger Agent in der erweiterten Realität als sie ohne die Droge wäre. Oder betrachten Sie eine Person, die durch eine Knieoperation operiert wurde. Diese Person muss 3 Tage im Bett verbringen, um zu heilen. Ohne Oxycodon würde er unerträgliche Schmerzen haben. Dieser Schmerz würde keinem adaptiven oder sozialen Zweck dienen. Es wäre einfach schrecklich schlecht. Nach Nozick sollte die Person diese Manipulation der "Realität" ablehnen, um realistisch rein und nicht-escapist zu sein? Auf keinen Fall.