Hüten Sie sich vor falschen Informationen, die von Pet Euthanasia Services verwendet werden

Während Pet-Euthanasie-Dienste sicherlich wichtige Arbeit leisten, achten Sie auf Mythen.

Es ist wirklich wichtig, die Fakten aus ernsthafter Forschung über das Verhalten von Tieren herauszufinden

Dr. Jessica Pierces Essay mit dem Titel „Pet Euthanasia Advertisement Spreads ‘Alt Facts’“ weist zu Recht auf die hinterlistigen Praktiken einiger Euthanasie-Dienste hin, die unseren Haustieren einen friedlicheren Tod bieten als die ihrer wilden Verwandten. Ein eklatantes Beispiel für die ungeheuerliche Verwendung von Mythen über das Ende des Lebens von Wildtieren ist auf der Website für Heimtier-Euthanasie aus Südkalifornien zu finden, auf der wir lesen: „Die Natur hat einen eigenen Weg, und wenn wir dies tun Mechanismus entfernt, müssen wir es durch humane Intervention ersetzen, oder es wird grausam. Wenn ein Tier altert, geschwächt wird oder krank wird, kann die Natur dies sehr schnell beheben, und das tierische Leiden zieht sich nicht weiter fort. Die Alten und Schwachen sterben ziemlich schnell. Brutal, ja, aber schnell! Das ist der Weg der Natur. Wenn wir Haustiere in ihren alten Tagen betrachten, sterben sie nicht mehr so ​​schnell. Ihre Überlebensinstinkte verlangen jedoch nach wie vor, Schmerz und Schwäche zu verbergen! Sie werden ihre Symptome sorgfältig verbergen, bis sie ihr Leid nicht mehr im Stillen ertragen können, und dann und nur dann werden sie Schwäche und Schmerz zeigen (siehe Schmerz verstehen). “

„Der Weg der Natur“ mag uns „zivilisierten Wesen“ grausam erscheinen, aber es ist gutmütig, dass er kein längeres Leiden zulässt. Ein Raubtier oder sogar ein Rudelführer beendet das Leiden eines anderen Rudelmitglieds. Wenn es um unsere Haustiere geht, ist es an uns als Rudelführer, Leiden zu erkennen und den Weg der Natur entweder durch aktive medizinische Intervention und aggressives Schmerzmanagement oder durch Euthanasie zu ersetzen. “

Ein Foto eines Wolfes, der scheinbar einen anderen Wolf tötete, begleitet diese irreführende Tracht, aber als Experte für canid Verhalten könnte ich genauso gut gedacht haben, dass sie spielten oder kämpfen. Auch wenn dies ein Beispiel für einen Wolf ist, der einen anderen tötet, ist dies kaum ein übliches Verhalten, um einen anderen sterbenden Menschen aus seinem Elend zu befreien.

• Überlebensschuld nach Krebs und anderen Katastrophen überwinden
• Wie Ihre Kindheit Angst und Perfektionismus verursachte
• Einen Bluff im Buff anrufen
• Seien Sie Wissenschaftler und Künstler in Ihrem Sport
• Die Psychologie des Todes

Nachdem ich diese Absätze gelesen hatte, war ich mir nicht sicher, wo ich anfangen sollte, um diese Mythosfülle zu zerstreuen, weil es so viele Dinge gibt, die falsch sind oder von keiner umfassenden Untersuchung unterstützt werden, die mir bekannt ist. Hier sind einige meiner Bedenken.

1) Die Verwendung des Wortes “Natur” und des Ausdrucks “natürlicher Tod”. Die Autoren sagen uns niemals, was sie unter “Natur” verstehen. Es scheint, als würden sie “Evolution” bedeuten, so dass dieser Satz beispielsweise “Natur Es gibt eine Möglichkeit, sich um sich selbst zu kümmern, und wenn wir diesen Mechanismus wegnehmen, müssen wir ihn durch humanes Eingreifen ersetzen, oder er wird grausam “, könnte etwa so lauten:„ Die Evolution hat Mechanismen für andere Tiere bereitgestellt, die sich um verletzte, kranke Tiere kümmern Ältere oder sonst moribunde Tiere , und wenn wir diesen Mechanismus wegnehmen, müssen wir ihn durch humanes Eingreifen ersetzen, oder er wird grausam. “” Die Kursiven sind meine. Das klingt nett und mitfühlend, aber dafür gibt es in zahlreichen und diversen Taxa nicht viel Beweise. Sicher, es gibt einige Beispiele für Elefanten und einige Menschenaffen und Fleischfresser, die sich um die Bedürftigen kümmern, aber zu behaupten, es habe eine starke Auswahl dieser Verhaltensmuster in einem evolutionären Sinn gegeben, ist es nicht so Es ist auch klar, dass der Ausdruck “natürlicher Tod” ziemlich bedeutungslos ist.

2) Wir lesen auch: „Wenn ein Tier altert, schwächer wird oder krank wird, kann die Natur dies sehr schnell beheben, und das tierische Leiden zieht sich nicht weiter. Die Alten und Schwachen sterben ziemlich schnell. Brutal, ja, aber schnell! Dies ist der Weg der Natur. “Wieder einmal springt das Wort„ Natur “in den Kopf, und erneut gibt es keine vergleichenden Daten, die zeigen, dass„ die Natur dies sehr schnell beseitigt und das Leiden der Tiere sich nicht nachlässt. Die Alten und Schwachen sterben ziemlich schnell. Brutal, ja, aber schnell! “In meiner eigenen Feldarbeit über wilde Kojoten, Adélie-Pinguine und verschiedene Vögel habe ich genau das Gegenteil gesehen, und indem ich Dokumentationen über Tierverhalten wie„ Planet Erde “,„ Blauer Planet, PBS- und National Geographic-Filme sowie die jüngste BBC-Serie „Dynasties“ zeigen deutlich, dass es nicht viele schnelle „natürliche Heilmittel“ gibt. Oft legen sich Einzelne nur hin und sterben und es gibt nichts Brutales an ihrem Tod.

• 7 Abhilfemaßnahmen in der forschungsgestützten Beziehung
• Wie Sie sich selbst stärken können
• Weise Älteste im Kreis des Lebens
• Sich in “Roma” verlieben
• Wenn Ihr 8-jähriger Sie nach der Momo-Herausforderung fragt

In diesem Sinne lesen wir auch: “” Der Weg der Natur “mag uns zivilisierten Wesen grausam erscheinen, aber es ist gutmütig, dass es nicht zu langem Leiden führt.” Nicht.

3) Wir lesen auch: „Trotzdem müssen die Instinkte ihrer Haustiere noch immer Schmerzen und Schwäche verbergen! Sie werden ihre Symptome sorgfältig verbergen, bis sie ihr Leid nicht mehr im Stillen ertragen können, und dann und nur dann werden sie Schwäche und Schmerz zeigen (siehe ‘Schmerz verstehen’). “Ich weiß, dass einige Begleitertiere dies jedoch tun Es gibt keine systematischen Studien zu diesem Thema, aus denen hervorgeht, dass ein allgemeiner oder sogar schwacher Trend vorliegt.

4) Uns wird auch gesagt: „Ein Raubtier oder sogar ein Rudelführer wird das Leiden eines anderen Rudelmitglieds beenden.“ Ich habe keine Ahnung, woher diese irreführende Erfindung kommt, und vielleicht bezieht sich das Foto eines Wolfes, der scheinbar einen anderen Wolf tötet, auf etwas zu.

5) Wir lesen auch: „Wenn es um unsere Haustiere geht, ist es an uns als Rudelführer, Leiden zu erkennen und den Weg der Natur entweder durch aktive medizinische Intervention und aggressive Schmerzbehandlung oder durch Sterbehilfe zu ersetzen.“ Im letzten Absatz In ihrem Beitrag lesen wir auch: „Ein Haustier zu haben, ist eine große Verantwortung während des gesamten Lebens des Haustieres. Es liegt auch in der Verantwortung, in die Fußstapfen des Rudelführers zu treten, wenn das Tier leidet. “Natürlich stimme ich zu, dass wir uns um unsere nichtmenschlichen Gefährten kümmern und ihnen alles geben müssen, was wir können, jedoch den„ Rudelführer “. Die Metapher wurde von zahlreichen Menschen ernsthaft in Frage gestellt und veranlasste diejenigen, die das Verhalten von Hunden studieren. (Siehe auch Canine Confidential: Warum Hunde das tun, was sie tun, und Referenzen darin.) Wir könnten uns auch einfach als fürsorgliche Wächter bezeichnen , die nicht möchten, dass unsere Haustiere länger anhaltende Schmerzen und Leiden ertragen.

Die Quintessenz ist, dass Fakten ebenso wichtig sind wie Ethik

“Was wirklich wichtig ist, ist, dass jeder Mensch, der sein Zuhause und sein Herz mit einem nichtmenschlichen Begleiter teilen möchte, ihm das bestmögliche Leben gibt, und das bedeutet, dass er sich um ihn kümmert, wenn sein Leben zu Ende geht.”

Quelle: Daria Shevtsova, Pexels kostenloser Download

Während einige Tier-Euthanasie-Dienste wichtige Arbeit leisten und sicherlich dazu beitragen können, das endlose Leiden zu beenden, gibt es überhaupt keinen Grund, zu verweisen, wie wilde Tiere vermutlich sterben und sicherlich sterben, aber sie sollten keinen irreführenden Unsinn verwenden, um ihre Dienste zu erklären und zu rechtfertigen. Ein anderer Mythos darüber, wie wilde Tiere sich entscheiden, ist zu sterben. Es gibt zwar wenige Personen, aber es gibt keine glaubwürdigen Beweise dafür, dass dies ein robuster Trend ist, der Mythos bleibt jedoch bestehen. (Siehe „Verlassen Tiere wirklich ihre Gruppe, um zu sterben?“) Es ist Zeit, Mythen über Hunde ein für alle Mal ins Bett zu bringen.

Ich bin mir sicher, dass Home Pet Euthanasia of Southern California gute Arbeit leistet und gute Absichten hat, aber ich freue mich darauf, dass sie dieses Kauderwelsch von ihrer Website entfernen und uns auf das konzentrieren, was wir wirklich wissen und unseren Begleittieren schulden, weil es wirklich nicht funktioniert. Egal, was ihre wilden Verwandten angeblich tun, wenn andere sterben. Während es einige verstreute Beispiele für verschiedene Verhaltensweisen gibt, die darauf hindeuten, dass andere eine Person aus ihrem Elend befreien, kann ich keine einzige detaillierte systematische Studie finden, die sich auf dieses Thema bezieht. Es ist wirklich egal, ob es hier und da ein paar gibt.

Ich kann jedoch gut sehen, wie manche Leute sich schuldig fühlen oder befürchten, dass sie nicht das “Richtige” für ihre Gefährten tun, nachdem sie gelesen haben, was wilde Tiere sind, insbesondere die wilden Verwandten von Haushunden und anderen Haustieren, die angeblich tun, wenn Gruppenmitglied stirbt. Sie werden möglicherweise zu etwas verleitet, das sie wirklich nicht wollen, weil sie den Mythen glauben und mit einer Stimme der Autorität gesagt wurden, dass sie sich wirklich nicht für das Wohlergehen ihrer Begleiter interessieren. Es gibt einige ernsthafte ethische Probleme, darunter Angst– und Schuldmacherei sowie falsche Werbung, wie von Dr. Pierce hervorgehoben wurde. Sie machen im Wesentlichen falsche Informationen. Wie einer meiner Kollegen sagte: Wenn sie nur Wintermäntel oder ähnliches verkaufen würden, wäre das nicht so ungeheuerlich. Es ist wichtig, die Fakten richtig zu machen.

Was wirklich wichtig ist, ist, dass jeder Mensch, der sich entscheidet, sein Zuhause und sein Herz mit einem nichtmenschlichen Begleiter zu teilen, ihm das bestmögliche Leben gibt. Dies bedeutet, dass er sich um ihn kümmert, wenn sein Leben zu Ende geht. ( Siehe Entfesseln Sie Ihren Hund: Ein Leitfaden, der Ihrem Hund die Begleitung des besten Lebens ermöglicht .) Wenn wir diese Entscheidung treffen, werden wir zu ihren Bezugspersonen und sie gehen davon aus, dass wir ihre besten Interessen von „Wiege zu Grabe“ im Auge haben, und die Wiege beginnt wenn wir sie in unserem Leben willkommen heißen. Ich sage gerne, dass die Menschen „einen Hundetrainer so sorgfältig wählen sollten, wie Sie es als Chirurgen tun würden“, und dasselbe gilt für die Wahl eines Menschen, der das Leben Ihres Haustiers zu einem fürchterlich schwierigen, traurigen und verletzlichen Zeitpunkt für alle Beteiligten beendet. (Siehe auch “Dirty Little Secret” von Hundetraining: Jeder kann es legal tun. “)

Wenn wir Hunde so lieben und respektieren, wie sie sind, ist dies eine Win-Win-Situation für alle. Wir haben das größte Glück, Hunde in unserem Leben zu haben, und wir müssen für den Tag arbeiten, an dem alle Hunde das Glück haben, auch uns in ihrem Leben zu haben.

Weder Psychology Today noch ich sind für die in diesem Essay eingebetteten Anzeigen verantwortlich.

Verweise

M. Bekoff, Hunde leben in der Gegenwart und andere schädliche Mythen, Psychologie heute , 9. Februar 2019.

_____. Die Gedanken und Herzen von Hunden: Fakten, Mythen und In-Betweens, Psychologie heute , 28. August 2018.

_____. Geben wir den Hunden eine Pause, indem sie Mythen von Fakten, Psychologie heute , 12. Mai 2018, unterscheiden.

_____. Tiere von Emotionen zu befreien ist „Anti-wissenschaftlich & stumm. Psychologie heute , 9. März 2019.

_____. Sollten Zooarbeiter und Tierärzte gesunde Tiere töten? Psychologie heute , 15. Dezember 2018.