Wir wissen noch nicht, was dazu geführt hat, dass der Ex-russische Spion Sergei Skripal und seine Tochter Yulia am Sonntag im Vereinigten Königreich auf einer Bank zusammengebrochen sind, aber ein Nervenagent wurde verwickelt.
180 Militärangehörige, Experten in den Bereichen chemische Kriegsführung und Dekontamination, wurden nun in Salisbury an den Ort des Vorfalls verlegt, was als eine Untersuchung des versuchten Mordes beschrieben wird.
Quelle: Cory Doctorow flickr Alexander Litvinenkos Grab, Highgate Cemetery West, Camden, London, Großbritannien
Es gibt Ähnlichkeiten mit dem Fall von Alexander Litwinenko, ebenfalls ein ehemaliger Spion für Russland, der im November 2006 in London starb, nachdem er vergiftet worden war.
Kann die Psychologie die Motivation solcher unkonventionellen Bestrebungen erklären, Gegner zu disponieren?
Laut einer Studie mit dem Titel “Tod durch Polonium-210: Lehren aus dem Mord an dem ehemaligen sowjetischen Spion Alexander Litwinenko” ist der radioaktive Stoff, der Alexander Litwinenko tötete, mehrere Milligramm pro Milligramm mehr toxisch Cyanwasserstoff.
Der Tod ist sicher, aber es braucht Zeit, so dass das Opfer sehr leidet und weiß, was mit ihnen geschieht. Dies kann Teil der Absicht sein.
Dr. Robin McFee, ein Toxikologe im regionalen Giftinformationszentrum von Long Island, New York, und Dr. Jerrold Leikin, Direktor für medizinische Toxikologie am Glenbrook Hospital, Illinois, erklären in ihrer Studie, die in der Zeitschrift Seminars in Diagnostic Pathology veröffentlicht wurde , das eine Gramm von Polonium-210, könnte 50 Millionen Menschen töten und weitere 50 Millionen schwer krank machen.
Polonium-210 wird extrem giftig, wenn es durch Inhalation oder Einnahme absorbiert wird, während es an der Außenseite des Körpers relativ harmlos ist, da seine besondere Radioaktivität die intakte Haut nicht durchdringt.
Das Gift eines Attentäters wäre relativ harmlos für jeden, der es transportierte, aber zuverlässig tödlich, wenn es von einem ahnungslosen Opfer getrunken wurde.
Alexander Litwinenko wurde in einer Londoner Bar von zwei Männern getroffen, die verdächtigt wurden, ihn zu vergiften. Angesichts der Ungewöhnlichkeit eines Giftpolonium-210 dauerte es lange, bis die richtige Diagnose gestellt wurde, was möglicherweise dazu diente, den Tätern zu entkommen.
Einmal identifiziert, ist die Reise von Polonium-210 zum Opfer nachvollziehbar.
Der Radioaktivitätsweg könnte in London und sogar zurück zu British Airways Flügen von Russland aus verfolgt werden. Angesichts des möglichen Kontaminationsrisikos durch die Reise hat die britische Gesundheitsbehörde 673 gefährdete Personen in 52 Ländern ausfindig gemacht.
Laut Christian Duffin, der in der Zeitschrift ” Nursing Standard” berichtete , wurden Krankenschwestern, die für NHS Direct arbeiteten, an einem Tag mit mehr als 1.000 Anrufen zusätzlich zu ihrer üblichen Arbeitsbelastung während des Alexander-Litwinenko-Vorfalls bombardiert. Dies war teilweise darauf zurückzuführen, dass viele internationale Anrufer sich an NHS Direct gewandt hatten, obwohl der Dienst für Anrufer in Großbritannien gedacht war und das Herausfiltern von Anrufen aus dem Ausland schwierig war.
NHS Direct erhielt in den zwei Wochen nach der Vergiftung von Alexander Litwinenko fast 4.000 Anrufe; Öffentliche Panik erzeugt Desinformation für die Behörden und führt mehrere falsche Hinweise ein.
Teil der Strategie hinter dem Einsatz solch einer alarmierenden Substanz?
NHS Direkt Associate Medical Director zu der Zeit, Simone Lester, wird zitiert von Christian Dufin, als erklärte, dass die Erfahrung von NHS Direct im Umgang mit dem Vorfall war ein “Albtraum”.
Owen Dyer, der 2007 im British Medical Journal schrieb, berichtete, dass nach der Nachricht, dass kleine Spuren auf British Airways-Flugzeugen gefunden worden seien, 1700 Passagiere den NHS kontaktierten, aber keiner von ihnen Anzeichen einer Exposition zeigte.
In einem Artikel mit dem Titel “Mehr Fälle von Polonium-210-Kontamination werden in London entdeckt”, weist Owen Dyer darauf hin, dass zwei der Männer, die Herrn Litwinenko in London trafen, wo die Vergiftung auftrat, der ehemalige KGB-Offizier Andrei Lugowoi und ehemaliger Armeeoffizier waren Dmitri Kovtun, der später in Moskau positiv auf Polonium-210-Kontamination getestet wurde, wurde medizinisch behandelt.
Eine Studie mit dem Titel “Epidemiologie der internen Kontamination mit Polonium-210 im Londoner Vorfall, 2006” identifizierte 11 Standorte in London als ausreichend mit Polonium-210 kontaminiert, um ein mögliches Gesundheitsrisiko für die mit ihnen verbundenen Personen darzustellen.
Die im Journal of Epidemiology and Community Health veröffentlichte Studie der Health Protection Agency ergab, dass 139 Personen Hinweise auf eine mögliche interne Kontamination mit Polonium-210 ergaben, aber keine Strahlung ausgesetzt war, die als gefährlich eingestuft wurde.
John Dunlop, ein emeritierter Senior Fellow an der Hoover Institution an der Stanford University, weist darauf hin, dass vergiftete Attentate des sowjetischen Geheimdienstes eine lange Geschichte haben.
In seinem Buchkapitel “Postkommunistische politische Gewalt: Die Vergiftung Aleksandr Litwinenkos” wird im Buch “Politische Gewalt ” das Beispiel Nikolai Khokhlov zitiert. Drei Jahre nach seinem Übertritt in den Westen wurde dieser sowjetische Ex-Spion 1957 durch radioaktives Thallium vergiftet, das er in einen Kaffee gesteckt hatte, den er auf einer anti-sowjetischen Konferenz trank.
Er entwickelte das Lyell-Syndrom, eine akute Hautkrankheit, und sein Haar begann zu fallen. Khokhlov bemerkte, dass die sowjetischen Geheimdienste ihn töten wollten, “so dass der Attentäter entkommen konnte … sie wollten mich so töten, dass diejenigen, die mit dem sowjetischen Geheimdienst vertraut sind, verstehen würden, woher die Rache kam …”
Was Alexander Litwinenko Jahre später vergiftete, war Polonium-210, was in der unmittelbaren Phase zu “akutem Strahlensyndrom” mit Übelkeit, Erbrechen und Durchfall führte, später Anzeichen einschließlich Haarausfall und Blutungen. Der Tod resultiert aus multiplem Organversagen, während längerfristige Wirkungen von niedrigeren Dosen, einschließlich strahlungsinduziertem Krebs, ausgehen.
Vielleicht ist Khokhlov dadurch gerettet worden, dass er nur einen kleinen Teil des Kaffees getrunken hat, und vielleicht haben die Attentäter daraus ihre Lektion gelernt, möglicherweise auch die Verwendung von Polonium-210.
Das Thallium, das 1957 laut John Dunlop verwendet wurde, war das Ergebnis von mehr als fünfunddreißig Jahren Forschung von Wissenschaftlern, die für die sowjetischen Geheimdienste arbeiteten. John Dunlop weist darauf hin, dass Lenin 1921 ein geheimes Labor für giftige Substanzen zur Bekämpfung sowjetischer Feinde geschaffen hatte.
Später wurde an das Laboratorium X verwiesen, dessen Direktor Professor Grigorii Maironovskii war, dessen Forschung sich auf die Verwendung giftiger Gase und Gifte gegen Krebs konzentriert hatte. Maironovskii wurde später als “Doktor Tod” und “der Sowjet Dr. Mengele” bekannt.
Wir wissen noch nicht genau, was Sergei Skripal und seine Tochter Yulia schwer krank gemacht hat, aber wenn sich herausstellt, dass sie Opfer eines Mordkomplotts sind, brauchen die Opfer dringend Hilfe von qualifizierten Ärzten und Toxikologen, vielleicht braucht es keine erfahrenen Psychologen, um herauszufinden, welche Nachricht gesendet wurde?
Verweise
” Postkommunistische politische Gewalt: Die Vergiftung von Aleksandr Litvinenko ” von John B. Dunlop. Januar 2008. In Buch: Politische Gewalt , pp.93-107. Redakteure Paul Hollander. Springer.
Epidemiologie der internen Kontamination mit Polonium-210 in dem Londoner Vorfall, 2006. Fraser G, Giraudon I, Cohuet S, Bischof L, Maguire H, Thomas HL, Mandal S, Anders K, Sanchez-Padilla E, Charlett A, Evans B, Gross R. J Epidemiol Gemeinschaft Gesundheit . 2012 Feb; 66 (2): 114-20.
Tod durch Polonium-210: Lehren aus dem Mord an dem ehemaligen sowjetischen Spion Alexander Litwinenko. McFee RB, Leikin JB. Semin Diagnose Pathol . 2009 Feb; 26 (1): 61-7.
Weitere Fälle von Polonium-210-Kontamination werden in London entdeckt. Owen Dyer. BMJ 2007; 334 (Veröffentlicht 11. Januar 2007) BMJ 2007; 334: 65
Duffin, Christ. “Veraltete Technologie behindert NHS Direct in Polonium Angst.” Nursing Standard , vol. 21, nein. 30, 2007, p. 8.