Obwohl es vielen Menschen schwer fällt, Charisma zu definieren, glauben sie, es zu kennen, wenn sie es sehen. Die meisten werden zustimmen, dass bestimmte historische Führer (Präsidenten Kennedy, FDR, Ronald Reagan und Führer der sozialen Bewegungen, Martin Luther King, Jr., Gandhi) und Prominente (Oprah Winfrey, Elvis Presley) Charisma haben, wenn es um das Besondere geht politischer Führer, den die Menschen unterstützen, könnte Charisma im Auge des Betrachters sein.
Nehmen Sie zum Beispiel neuere US-Präsidenten. Während viele Demokraten glauben könnten, dass die Präsidenten Clinton und Obama charismatisch sind, würden viele Republikaner anderer Meinung sein. Ebenso würden wenige Demokraten sagen, dass Präsident Trump charismatisch ist, während seine Anhänger nicht zustimmen würden.
Betrachten Sie die Führer religiöser Kulte – Jim Jones, David Koresh. Ihre Anhänger sind von ihrem Charisma überzeugt und davon betroffen. Außenstehende würden sie nicht für charismatisch halten und würden sie stattdessen als glatt, unecht und manipulativ betrachten.
Charisma liegt im Auge des Betrachters, genauer gesagt in den Augen der Anhänger. Charismatische Führung, wie sie von dem Soziologen Max Weber theoretisiert wurde, befasste sich hauptsächlich mit der Beziehung zwischen Anführer und Anhänger. Laut Weber zieht es bestimmte Anhänger zu einem bestimmten Anführer und verleiht diesem Individuum Charisma. Es bildet sich eine emotionale Bindung zwischen Führern und Anhängern, und solange die Anhänger mit ihrem auserwählten charismatischen Führer zufrieden sind, ist alles gut und sie sind bereit, ihm zu folgen. Diese Bindung kann jedoch gebrochen werden, wenn der Anführer stark versagt (siehe Benito Mussolini).
Eines ist jedoch sicher. Um als charismatisch betrachtet zu werden, muss ein Individuum die Fähigkeit haben, sich mit den Anhängern zu verbinden und sie zu „fesseln“. Es sind jedoch nicht alle Menschen betroffen, nur diejenigen, die sich zum Führer hingezogen fühlen und positive Gefühle für ihn haben. Ein großer Teil davon beinhaltet die Fähigkeit des Führers, den Anhängern Emotionen zu vermitteln – ihre Gefühle zu wecken und eine emotionale Verbindung herzustellen. Wichtig ist auch die Botschaft, die der charismatische Führer den Anhängern mitteilt – ist dies eine Botschaft, die den Anhängern Anklang findet?
Was ist also das gemeinsame Element, das dem Charisma-Potenzial zugrunde liegt? Es scheint die Fähigkeit zu sein, sowohl emotional als auch verbal mit anderen zu kommunizieren – sie mit Worten und mit nonverbal kommunizierten Emotionen inspirieren zu können. Qualifizierte Kommunikation allein führt jedoch nicht zu einer charismatischen Führung ohne die Bereitschaft bestimmter Anhänger.
Folge mir auf Twitter:
http://twitter.com/#!/ronriggio
Verweise
Riggio, RE (1987). Der Charismaquotient: Was es ist, wie man es bekommt, wie man es benutzt. New York: Dodd-Mead. (Sie können dieses Buch kostenlos über researchgate aufrufen).
