Menschen essen große Tiere zum Aussterben

Detaillierte Daten zeigen, wie wichtig die Größe ist, wenn Menschen andere Tiere töten.

„Der Fleischkonsum war das häufigste Motiv für die Ernte von Megafauna für alle Klassen, außer für Reptilien, bei denen die Ernte von Eiern an der Spitze lag.“ (William Ripple et al.)

Ich habe gerade von einem neuen und unglaublich wichtigen Forschungspapier von Dr. William Ripple und neun hervorragenden Kollegen mit dem Titel “Sind wir die Megafauna der Welt bis zum Aussterben?” Erfahren. Der Titel ist eindeutig ein Aufsehen erregender Eindruck und ich war in einigen Fällen einzigartig überrascht schockiert über das, was diese Forscher anhand extrem detaillierter Datenanalysen entdeckten. Das gesamte Paper ist online kostenlos erhältlich. Hier einige Fakten, um Appetit auf mehr zu machen. (Ergänzende Daten finden Sie hier.)

Open access

Gründe für die Ernte bedrohten Megafauna.

Quelle: Freier Zugang

Die Forscher definieren zunächst Megafauna als “Wirbeltierart, die im Vergleich zu anderen Arten derselben Klasse ungewöhnlich groß ist.” Unter Megafauna werden “alle Arten von ≥ 100 kg für Säugetiere, Rochenfischfische und Knorpelfische” verstanden alle Arten ≥ 40 kg für Amphibien, Vögel und Reptilien, weil sie im Vergleich zu großen Säugetieren und Fischen im Durchschnitt geringere Körpergrößen haben. “Nach diesen Kriterien weisen 362 als Megafauna geltende Arten auf, und Daten zeigen, dass diese großen Arten bestehen “Sind stärker bedroht und haben einen relativ höheren Prozentsatz abnehmender Populationen als alle Wirbeltiere zusammen” und “die oberste Bedrohung in jeder Megafauna-Klasse war die direkte Ernte durch den Menschen, obwohl es in der Regel mehrere gleichzeitig auftretende Bedrohungen gab, die hauptsächlich mit der Verschlechterung der Habitate zusammenhängen (Abbildung 2). “Bemerkenswert:„ Fleischkonsum war das häufigste Motiv für die Ernte von Megafauna für alle Klassen, mit Ausnahme von Reptilien, bei denen die Ernte von Eiern bewertet wurde oben (Tabelle oben, Abbildung 3 im Originalaufsatz; detaillierte ergänzende Daten finden Sie hier.)

Menschen haben sich zu “Super-Raubtieren” entwickelt

„Megafauna ist auch für die Erhaltung von entscheidender Bedeutung, da die größten Arten oft Flaggschiffarten, Regenschirmarten, Schlussstein und Ingenieurarten oder stark charismatische Arten sind…“

Alles in allem folgern die Forscher: „Wir sind dabei, die Megafauna der Welt bis zum Aussterben zu fressen. Megafauna werden für den menschlichen Verzehr stark ausgebeutet (Abbildung 3) und sind im Durchschnitt 2,75-mal häufiger vom Aussterben bedroht als andere Wirbeltierarten, die von der IUCN (International Union for Conservation of Nature) bewertet wurden. Dies bedeutet sieben von zehn unserer größten und ikonischsten Fauna wird es in naher Zukunft zu einem weiteren Bevölkerungsrückgang kommen, und drei von fünf könnten aussterben. Der Rückgang der größten Wirbeltierarten wird die Ökosystemleistungen für den Menschen gefährden und kaskadierende evolutionäre und ökologische Auswirkungen auf andere Arten und Prozesse haben… “Im Grunde haben sich Menschen zu„ Super-Raubtieren “entwickelt, die in der Lage sind, Beute zu töten, die größer ist als sie selbst.

Was mir wirklich aufgefallen ist, ist folgende Feststellung: „Die starke Auslöschung der Arten gegenüber großen Arten ist in den vergangenen 65 Millionen Jahren höchst ungewöhnlich und unübertroffen (Smith et al., 2018). Menschen, die gewöhnlich Geschosswaffen verwenden, unterscheiden sich von anderen Raubtieren großer Beutetiere wie Löwen ( Panthera Leo ) und Wölfen in ihrer Fähigkeit, aus der Ferne den Tod zu verursachen (Worm, 2015). Ein Angriff aus sicherer Entfernung ermöglicht die Bekämpfung sehr großer, gefährlicher Beute mit einem wesentlich geringeren Risiko für das Raubtier, verglichen mit dem physischen Kampf, der für alle nichtmenschlichen Raubtiere an Land und auf See erforderlich ist. Darüber hinaus gilt die Beschränkung der Raubtierzahlen durch die Verfügbarkeit natürlicher Beute nicht für Menschen, deren globale Bevölkerung aufgrund unserer Fähigkeit, Nahrungsmittel zu produzieren, überproportional wächst. ”(Siehe den ursprünglichen Aufsatz für Referenzen.)

Die Forscher schreiben auch: „Es gibt gute Gründe, den sinkenden Status großer Wirbeltiere weiter zu sensibilisieren. Neun Megafauna-Arten starben zwischen 1760 und 2012 in der Wildnis aus oder starben aus. In jedem Fall war dies auf übermäßige Jagd oder auf eine Kombination von Jagd und Habitatabbau zurückzuführen (Tabelle S6). Die Gründe für die Ausrottung dieser Arten waren der Erwerb von Fleisch für den Verzehr oder von Körperteilen wie Fellen, Hörnern, Organen und Geweihen für die traditionelle Medizin oder für Trophäen (Tabelle S6). “

Es ist kein sensationeller Hype, wenn man feststellt, dass Menschen gravierende negative Auswirkungen auf unzählige Nichtmenschen und verschiedene Ökosysteme haben

Es ist eine riesige Untertreibung zu sagen, dass alle Menschen sehr besorgt sein sollten, was diese Forscher herausgefunden haben. Zu diesem Zweck schreiben Dr. Ripple und seine Kollegen: „Die Auswirkungen des Ökosystems, die der Verlust der Megafauna mit sich bringen kann, stehen wahrscheinlich nicht in einem angemessenen Verhältnis zu ihrer schwindenden Zahl und der geringen kollektiven Biomasse. Der anhaltende Verlust der Megafauna verändert die Struktur und Funktion ihrer Ökosysteme oft auf überraschende und störende Weise (Estes et al., 2011, 2016). Bekannte Beispiele sind Auswirkungen auf die Verbreitung von Saatgut, Nährstoffkreislauf, Feuer und Kleintiere, wenn große terrestrische Pflanzenfresser abnehmen (Ripple et al., 2015), oder die Destabilisierung von Fischgemeinschaften, die Haie und andere große Raubtiere verloren haben (Britten et al ., 2014). ”

Man sagt uns auch: „Zusammenfassend muss gesagt werden, dass unsere gesteigerten Fähigkeiten als Jäger mit einer nüchternen Fähigkeit einhergehen, unser Verhalten zu überdenken, zu kritisieren und anzupassen, um zu vermeiden, dass die letzte Megafauna der Erde aufgebraucht wird…“ Ich konnte nicht mehr zustimmen.

Die Daten sprechen für sich, und eindeutig ist die Zeit nicht auf unserer Seite oder auf der Seite der Nichtmenschen in einer zunehmend von Menschen dominierten Welt. Hier gibt es viel zu denken für Anthrozoologen und Naturschutzpsychologen. (Siehe auch „Empfindungsbewusstsein und Naturschutz: Lehren aus dem südlichen Afrika“ und „Gerechte Erhaltung“ begünstigt den intrinsischen Wert der Tiere.) Ich hoffe, dass dieser Aufsatz eine breite globale Leserschaft erhält und die Schlussfolgerungen, die diese Forscher ziehen, sehr ernst genommen werden . Es ist kein sensationeller Hype, Menschen zu einem negativen Ergebnis zu bringen und das Leben zahlreicher Nichtmenschen und ihrer Häuser ernsthaft zu beeinflussen, und dass unser Verhalten und unsere Konsummuster einen großen Einfluss auf die verschiedenen Ökosysteme auf der ganzen Welt haben. Sicherlich können und müssen wir nicht nur für die anderen Tiere selbst, sondern auch für uns selbst und zukünftige Generationen, die die Unordnung, die wir ihnen hinterlassen, erben werden.