Könnte Monogamie tatsächlich das Risiko einer HIV-Infektion erhöhen?

Willkommen zu meinem Antrittsbeitrag! Ich bin Dr. Joye Swan und meine Expertise ist in intimen Beziehungen, Sexualität und sexuellem Verhalten. Der heutige Beitrag hebt die Ergebnisse meiner jüngsten Forschung hervor, die letzten Januar im Journal of Sex Research veröffentlicht wurde . Viel Spaß und bitte senden Sie mir Ihr Feedback, Fragen und Anregungen für zukünftige Artikel.

Menschen sind notorisch gut darin, Schlupflöcher für ihr Verhalten zu finden. Wenn ich versuche, Gewicht zu verlieren und nur einen heißen Fondue-Eisbecher aß, kann ich dies rationalisieren, indem ich sage: "Ich werde das Abendessen auslassen." Oder, wenn ich versuche, mit dem Rauchen aufzuhören, könnte ich nur noch eine Zigarette entschuldigen Ich hatte einen wirklich stressigen Tag und wir alle wissen, dass Stress tötet, oder? Rationalisierung unseres Verhaltens ist so üblich, dass die Psychologie einen Begriff dafür hat, kognitive Dissonanz. Es ist das psychologische Unbehagen, das mit unserem Verhalten erzeugt wird, nicht unseren Einstellungen oder Überzeugungen entspricht. Wir suchen nach Möglichkeiten, die Realität zu rationalisieren oder zu biegen, um diese Elemente konsonanter zu machen. Wenn man das weiß, ist es nicht verwunderlich, dass die Leute auch die "Regeln" der Monogamie zu beugen scheinen.

Seit vielen Jahren wird Monogamie als ein Schlüsselweg zur Verringerung des Risikos einer Person, sich mit HIV und anderen Geschlechtskrankheiten (sexuell übertragbare Infektionen) zu infizieren, angepriesen. Und in den letzten 20 Jahren gab es eine signifikante Zunahme von Menschen, die ihre Beziehungen als monogam definierten. Da die Nachricht lautet, dass monogamer Sex "Safer Sex" ist, nimmt der Gebrauch von Kondomen signifikant ab, sobald eine Beziehung als monogam definiert wird. Das Problem ist, dass das, was viele Leute als Monogamie definieren, bestenfalls eine serielle Monogamie ist, der Akt, von einer kurzfristigen monogamen Beziehung zur anderen überzugehen, was im Laufe der Zeit zu mehreren Partnern führt. Aber auch serielle Monogamie mag für viele Beziehungen zu großzügig sein. Im Durchschnitt zeigen Studien, dass etwa 30% der heterosexuellen College-Studenten und 50% der homosexuellen männlichen selbst identifizierten "monogamen" Beziehungen überhaupt nicht sexuell monogam sind. Und dennoch glauben diese Leute immer noch, dass ihre Beziehung ein sicheres sexuelles Umfeld bietet und daher immer noch auf die Verwendung von Kondomen verzichtet, obwohl ihre Beziehung nicht sexuell monogam ist.

Unsere Frage war also, wie können Individuen eine Beziehung monogam kennzeichnen, wenn es eindeutig nicht ist, und dann die wahrgenommene Sicherheit der Monogamie nutzen, um auf Kondomgebrauch zu verzichten? Da wir wussten, dass Menschen ihre Verhaltensfehler rationalisieren, haben wir untersucht, wie Menschen die Realität verbiegen können, um aus den beiden Faktoren "Ich habe meine Beziehung als monogam definiert, wenn es nicht so ist" und "Weil ich in einer" monogamen "Beziehung bin Ich kann auf den Gebrauch von Kondomen verzichten. "Wir stellten die Hypothese auf, dass die Menschen ihre emotionale Bindung und nicht ihre sexuelle Treue verwenden, um ihre Beziehung als monogam zu definieren. Kurz gesagt, ich mag Sex mit Tom, Dick und Harry, aber ich bin mit Tom "monogam", weil er der Einzige ist, den ich liebe.

Über 650 schwule Männer und Studenten (zwei Gruppen mit erhöhtem Risiko für sexuell übertragbare Infektionen) nahmen an der Studie teil. Wir haben sie gebeten zu bestimmen, ob eine hypothetische Beziehung monogam war, basierend auf drei Untreueszenarien. Obwohl alle Teilnehmer identische Szenarien erhielten, die eine primäre Beziehung und einen Akt der Untreue beschreiben, erhielt nur die Hälfte der Teilnehmer Informationen in dem Szenario, das sie zu ihrer emotionalen Bindung an ihren primären Partner brachte (wir fügten einfach Worte wie "obwohl du deinen Partner liebst, "Oder" weil du deinen Partner liebst ", etc.). Wir fanden heraus, dass in allen drei Szenarien, wenn Liebe erwähnt wurde, die Teilnehmer eher sagten, dass die Beziehung trotz der Untreue noch monogam war, als Teilnehmer, die die emotionalen Hinweise nicht erhielten. Wenn wir uns die eigenen Beziehungen unserer Teilnehmer ansahen, fanden wir heraus, dass diejenigen, die ihre tatsächliche Beziehung monogam beschrieb, aber auch Sex außerhalb ihrer Beziehung anzeigte, deutlich weniger Kondome benutzten als diejenigen, die Sex außerhalb ihrer nicht-monogamen Beziehung berichteten.

Joye Swan
Quelle: Joye Swan

Diese Ergebnisse tragen ein erhebliches Gewicht. Wenn jemand ihre Beziehung monogam beschriftet, wenn dies nicht der Fall ist, und dann die vermeintliche Sicherheit der Monogamie nutzt, um auf den Gebrauch von Kondomen zu verzichten, könnte Monogamie, wie sie in der realen Welt praktiziert wird, das Risiko von HIV und sexuell übertragbaren Krankheiten erhöhen . Und tatsächlich tun viele Menschen, die sich mit HIV infizieren, dies im Rahmen einer Beziehung, eher von einem Fremden oder einem One-Night-Stand.

Sex in einer einzigen lebenslangen, gegenseitig monogamen Beziehung mit einem nicht infizierten Partner kann eine sehr sichere Situation sein. Die Wahrscheinlichkeit, dass dies für viele Menschen eintritt, ist jedoch sehr gering. Die Menschen wollen glauben, dass sie unverwundbar gegenüber Risiken sind und dass es "mir nicht passieren würde". Anstatt also ihr Verhalten zu ändern, biegen sie die Botschaft an ihre Realität. Unsere Botschaften im Bereich des öffentlichen Gesundheitswesens müssen die Beziehungsrelationen der Menschen auffangen und erfassen. Liebe ist kein Hindernis für sexuell übertragbare Krankheiten und daher ist Monogamie, wie sie in der realen Welt praktiziert wird, ein Schutztrug.