Über die Lügen, die Paul Ryan in seiner Rede auf dem Parteitag der Republikaner erzählte, wird viel geschrieben. Ich weiß, "Lügen" ist ein ziemlich starkes Wort. Aber eine "Fabrikation", "Freiheiten mit der Wahrheit nehmen", "Falsches Zeugnis geben gegen deinen Nächsten" (Gebot Nr. 8) … nenne es, was du willst … wenn du wissentlich etwas sagst, was nicht wahr ist, dann lügt es.
Warum also, wenn Paul Ryan, wie so viele andere Politiker aller Couleur, ein "Lügner, Lügner, Hose im Feuer" sind, dann säumen wir ihn und rufen einige Dinge, die Ryan "faktische Abkürzungen" (NPRs Sprache) nennt ) oder "Spin", der Satz von FactCheck.org
Es ist nicht der Drehbeschleunigung für Ryan, dass Präsident Obama es versäumt hat, eine Fabrik zu öffnen, die geschlossen wurde, bevor Obama sein Amt antrat. Es ist eine Lüge. Es ist kein Dreh, Präsident Obama für den Verlust eines AAA-Kreditratings für die USA verantwortlich zu machen, als Standard & Poor's speziell die Herabstufung der kompromisslosen Stände des Kongresses (einschließlich Kongressabgeordnetes Ryan), Republikaner und Demokraten, verantwortlich machte. Es ist eine Lüge. Weder sollte es höflich Spin genannt werden, wenn eine Pro-Obama SuperPac-Anzeige vorschlägt, dass Mitt Romney ein Kind getötet hat, weil Romneys Private-Equity-Firma ein Geschäft übernommen und die Gesundheitsfürsorge reduziert hat, die eine Angestellte / Mutter für ihr krankes Kind benötigt. Romney hat das Kind getötet? Bitte! Das ist nicht die Wahrheit. Das ist erster Grad Falscher Zeuge.
Die Frage hier ist, warum Lügner, die im Lauf der Amtszeit liegen, im schlimmsten Fall einen Schlag auf das Handgelenk bekommen, wenn Sie im Gefängnis landen, wenn Sie es vor einer Jury tun, kostet Sie eine Menge Geld, wenn Sie Tun Sie es den Aufsichtsbehörden, wenn Sie ein Unternehmer sind, und kostet Sie sogar Ihre Position im Amt, wenn Ihre Lügen werden Ihre Wahl und dann Sie lügen es, wenn Sie da sind, wie mit Präsident Richard Nixon, der letztlich gezwungen war, nicht zurückzutreten offen versucht, die Demokratie selbst zu untergraben, sondern wegen seiner Beteiligung zu lügen. Wir sollten nicht wollen, dass die Lügner die Verantwortung für die Regierung übernehmen, oder? Nun, wenn sie Kandidaten sind, hängt es davon ab, ob sie uns oder für uns belügen.
Psychologen haben viele Namen für die mentalen Tricks, die wir verwenden, um zu hören, was wir hören wollen, und vertrauen und glauben, wem und was wir vertrauen und glauben wollen; selektive Wahrnehmung, motiviertes Denken, kognitive Dissonanz. Dies sind alles unterbewusste mentale Werkzeuge, die uns helfen, Informationen zu interpretieren, um Urteile und Entscheidungen zu treffen, die gut für uns sind. Und diese subjektive Verleugnung der Realität ist wirklich mächtig, so mächtig, dass wir unglaubliche Lügen glauben können, wie Präsident Obama ein Muslim ist, der in Kenia geboren wurde, oder dass Mitt Romney dieses Kind getötet hat. Warum? Weil dieses subjektive "Denken" im Kern an nichts weniger als unsere Sicherheit und unser Überleben gebunden ist.
Im Fall des Lügens Pol, wenn dieses Pol unsere Partei oder Ideologie darstellt, erlaubt es uns zu glauben, dass wir ein Mitglied in gutem Ansehen unseres Stammes bleiben können. Die Unterstützung des Stammes durch das Einvernehmen mit der Stammesansicht, wie sie vom Stammesführer ausgesprochen wird (in Kampagnen, die wir die Nominierungen unserer Stammesführer nennen), stärkt den Zusammenhalt der Stämme und das hilft dem Stamm, im Kampf mit anderen Stämmen zu gewinnen (wir nennen einige davon) Schlachten "Wahlen"). Tribe ist wichtig für soziale Tiere wie uns. Wir haben uns entwickelt, um buchstäblich von unserem Stamm für unsere Gesundheit und Sicherheit abhängig zu sein. Also stimmen wir instinktiv mit unseren Stammesführern überein, selbst wenn sie aufdringliche Whopper erzählen, und wir machen alle möglichen kognitiven Wackler, um die Fakten so zu sehen, wie sie es tun, und nicht objektiv. Objektivität ist nicht das Ziel. Sozialer Zusammenhalt und Überleben sind.
Warum vergeben wir einige Lügen, aber keine anderen? Nun, es hängt davon ab, ob wir uns freuen oder belogen werden. Die Lüge des Kandidaten, erzählt im Namen des Partei- / Stammeserfolgs, fühlt sich unterbewusst wie eine Lüge, die im Namen Ihres Wohlbefindens erzählt wird. Paul Ryan hat für seinen Stamm gelogen. Die Lüge, die dir erzählt wird, die dir schadet oder dich betrügt oder dich unfair behandelt im egoistischen besten Interesse des Lügners (und seines Stammes) … Diese Art von Lüge ist eine Verletzung der grundlegenden Moral und Ehrlichkeit gegenüber einander, die soziale Tiere haben zu haben, um zu überleben. Von jemandem belogen zu werden, der versucht, auf deine Kosten weiterzukommen … das ist bedrohlich.
Wenn wir alle von einer Firma, einem Regierungsbeamten oder einem einfachen alten Gauner belogen werden, sind wir uns alle einig, dass das allgemein unannehmbar ist, und wir werfen sie ins Gefängnis oder aus dem Amt. Aber ein Kandidat belügt nicht ALLE, nur den Angehörigen des anderen Stammes. Die Demokraten nennen Ryan also einen Lügner (obwohl sie vielleicht weniger scharfe Sprache verwenden). Republikaner, die gelogen werden, glauben nicht, dass Ryan überhaupt gelogen hat.
Je mehr wir uns bedroht fühlen (über unser finanzielles Wohlergehen, unsere Gesundheit, wie viel Kontrolle wir haben über unser Leben und unsere Zukunft), je mächtiger das wird … je mehr wir uns unbewusst auf unseren Stamm verlassen, um unsere Gesundheit und unser Wohlergehen zu schützen. Das sind verunsicherte, bedrohliche Zeiten … die sie zu Stammes- / Polarisationszeiten machen … und somit sind es Zeiten, in denen unsere Nominierten / Stammesführer mehr und mehr kühne Lügen erzählen und unsere Unterstützung inspirieren können, anstatt unsere Intelligenz zu beleidigen.
Politische Konventionen sind wie das Lagerfeuer in der Nacht vor der Schlacht (oder am Tag vor dem großen Spiel), wenn die Häuptlinge die Truppen sammeln, den Stamm durchbohren, die wahren Gläubigen anzünden oder, wie die Politiker sagen, sich an die Base. Weder die Konventionen noch die Politik sind für die Wahrheit. Sie handeln von Stammesabteilungen, Konflikten, Siegen im Namen von Macht und Kontrolle und Sicherheit, und wenn die Wahrheit auf dem Weg als Straßenschlacht endet, sei es so. Also rollen wir unsere Augen und nennen Unehrlichkeit "Spin" oder "Dehnung der Wahrheit" oder etwas weniger hart als das offene Lügen es ist, weil jede Seite es nutzt, einschließlich unserer, und das Gewinnen hält uns sicher und das ist was zählt die meisten.