Machen Sie Skeptizismus, nicht Leichtgläubigkeit, Ihre Gewohnheit

Quelle: Freigegeben von "unkonventionell" über freeimages

Sie müssen kein Wissenschaftler oder Student der Wissenschaft oder Psychologie sein, um von einer Diskussion darüber zu profitieren, wie Experimente durchgeführt werden. Je mehr Sie über Experimente wissen, desto mehr werden Sie wissen, wann Sie Medienberichten über Wissenschaft vertrauen oder misstrauen können.

Ob solche Experimente behaupten, die beste Diät oder das beste Medikament für das zu sein, was Sie plagt, müssen Sie sorgfältiger lesen, als Sie denken.

Eine hilfreiche Quelle zu diesem Thema ist das Design und die Durchführung von sinnvollen Experimenten mit Beteiligung von menschlichen Teilnehmern: 25 wissenschaftliche Prinzipien , von R. Barker Bausell, emeritierter Professor an der University of Maryland School of Nursing. Obwohl es ein ziemlich teures Lehrbuch ist, ist es eines der wenigen, das wegen des imaginativen Gespürs des Autors für das Schreiben und der rigorosen, aber mitfühlenden Anweisungen faszinierende Lektüre macht.

Kapiteltitel zeichnen Sie ein: Kapitel 2 wird "Kausale Inferenzen und der seltsame (aber fiktive) Fall von Frau Smith" genannt, die zeigen, wie eine Schmerzpatientin davon überzeugt sein kann, dass Akupunktur ihr hilft, wenn mehrere andere Faktoren dazu beitragen können Tatsache, sei die Ursache für eine Verringerung ihrer Schmerzen.

• Vertraue dir selbst
• Kontexte sind wichtig
• Der Unterschied zwischen gutem Sex und keinem Sex
• Das ist dein Gehirn bei Stress
• Leidenschaftliche Hingabe

Bausell deckt auf, warum anekdotische Beweise überhaupt keine Beweise sind, sowie mehr auf Statistiken basierende Erklärungen von Ergebnisvariablen und Datenanalyse. Mir gefiel besonders, und ich wünschte mir, dass jeder die klare Erklärung des Autors, wie wir so oft durch irrtümliche "wissenschaftliche" Berichte manipuliert werden, besser kennen würde.

Hier ist ein kurzer Auszug:

Eine Anzahl von scheinbar eingebauten (oder konditionierten) psychologischen Hindernissen … konspirieren zu primitiven Experimenten … äußerst schlechten Grundlagen, auf denen komplexe kausale Inferenzen basieren können … einschließlich:

• Essen Hypocrisy
• Butts, But und Buttes: Die Quintessenz
• Aerobic Laughing: Ein neuer Gewichtsverlust Plan
• 10 erschreckende Kosten für Schlafverlust
• Das Aphrodisiakum: Nahrungsmittel und Libido

1. Kognitive Dissonanz,
2. Die persönliche Bedeutung, die wir unseren Überzeugungen beimessen
3. Eine Tendenz, Beweise zu ignorieren, die diesen Überzeugungen widersprechen,
4. Ein hochentwickelter interner Kontrolllenker,
5. Respekt vor Autorität und
6. Eine Neigung, das Absurde zu glauben.

Lassen Sie den Verbraucher von Medienberichten über Wissenschaft aufpassen.

Copyright (c) 2015 von Susan K. Perry, Autor von Kylie's Heel