Mit der Waffe leben

lj rey

Von Gastblogger: lj rey

"Eine gut regulierte Miliz, die für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, das Recht des Volkes, Waffen zu halten und zu tragen, darf nicht verletzt werden."

Als ich ein junger Mann war, hatte ich eine Winchester über meiner Schlafzimmertür hängen. Ich dachte, das Recht auf nackte Arme habe etwas mit Marilyn Monroe in einem ärmellosen Kleid zu tun. Waffen waren die Bausteine ​​der Männlichkeit. Ich hatte absoluten Glauben an das Evangelium der Waffe. Aber ein Zeitalter der Angst drohte, wenn wir sogar das Wasser, das wir trinken, fürchten würden.

Als Kind habe ich Stöcke in Form von Gewehren geformt, bis der Weihnachtsmann eine Red Rider BB Pistole verließ (ohne Vorwarnung, dass es mein Auge herausschießen könnte). Als nächstes, als ich zehn war, hatte ich das echte Ding: einen Pulverstrahler, den ich abgab. Und um 12 Uhr, mit dem Segen meiner Eltern, kaufte ich mit meinem eigenen Geld ein 12-gauge Browning Doppelfass. Mit 19 kaufte ich eine Ruger Single Six für den schnellen Draw-Wettbewerb. Später, als Erwachsener, tauschte ich gegen eine Marlin 30:30 Hebelaktion, die ich nie abfeuerte, weil sie "eine Tötungsreichweite von fünf Meilen hatte". Die Hierarchie der Waffen ging ich bis zur Landung in der Armee, wo eine Waffe nie ein ist Waffe, aber eine Waffe. Und was war der Unterschied zwischen einer Waffe und einer Waffe? Waffen werden zum Töten gebracht, ich habe gelernt, und wir, mit überholten Ml-Waffen aus dem letzten Krieg, töteten Maschinen. Wir beluden den Feind mit dem blutgerinnenden Schrei: "Töten. Töten."

Als Kind war ich schnell auf der Strecke und ein Straight Shooter. Ich habe meine Fähigkeiten von Roy Rogers, Tom Mix, Gene Autry und Matt Dillon gelernt. Sie konnten eine Pistole aus der Hand eines bösen Mannes mit einem Unentschieden schießen, so schnell, dass es nicht im Film festgehalten werden konnte. Was ich nicht von diesen Hollywood-Cowboys gelernt habe, habe ich später unter dem kritischen Auge meines Drill Sergeant gelernt.

"Sei kein Idiot, Reynolds. Es auspressen. Sque-eee-ze es. "

"Ich meine den Auslöser, du Wichser."

Dale Evans war auch eine Scharfschütze, aber sie zählte nie viel. Sie war ein Mädchen … eine Frau … eine Frau. Sie war es, auf die ich geschossen habe, um ihre Ehre mit meinen lodernden Waffen zu beschützen und zu verteidigen.

Heute bin ich immer noch Waffenbesitzer. Aber meine Waffen – der Einzelschuss .22. und der Sechsschütze, der einzige, den ich all die Jahre behalten habe – sind versteckt. Obwohl ich sie in einem Vierteljahrhundert nicht entlassen habe, fühlen sie sich so natürlich an wie ein Händedruck von einem alten Freund. Ich habe keine Angst davor, mir die Augen zu verdrehen oder Selbstmord zu begehen, weil eine Waffe in meinen Händen ist. Manchmal träume ich davon, einen Einbrecher in Schach zu halten, bis die Polizei eintrifft. Aber die einzige Munition, die ich habe, ist ein altes, kurzes Schwimmen in einem Glas Pennies auf meiner Kommode. Es ist eine plumpe Fantasie, die darin besteht, die Granaten aus den Pennies zu fischen und in die Garage zu schlüpfen, wo die Waffen in einem verschlossenen Schrank versteckt sind, den Schlüssel zum Schrank zu finden und mich in der kalten Garage mit bloßen Füßen zu bewaffnen.

Ich habe nur einen Schuss. Was ist, wenn ich vermisse? Was, wenn die Kugel zu alt oder fehlerhaft ist und den Verschluss sprengt? Oder was ist, wenn es kein Einbrecher ist, sondern ein Liebhaber, der auf Katzentatzen kommt, um mich zu überraschen und zu erfreuen?

Mit einem Ausbruch wie Gewehrfeuer geht der Alarm los und rettet mich vor diesem Traum, mein zweites Änderungsrecht auszuüben.

Aber dieser Traum hat einige grundsätzliche Fragen aufgeworfen:

Was sind "Arme"?

Im Zweiten Verfassungszusatz wird zwischen einer Startpistole und einer interkontinentalen ballistischen Rakete nicht unterschieden. Wie haben wir unser Recht auf eine Hinterhof-ICBM verloren? Lasst uns weitermachen – lasst uns die Leute mit echten Waffen bewaffnen.

Wer sind die Leute"?

Spricht der Autor des Zweiten Zusatzes über alle Menschen? Oder nur die Auserwählten, die sich 1791 für "alles" hielten? Wenn alle Leute 1841 das Recht hätten, Waffen zu tragen, dann könnte Nat Turner der 11. Präsident gewesen sein, und weiße Leute könnten sich immer noch in einem Loch im Boden verstecken.

Was ist ein "Freistaat"?

Sprechen wir über eine Regierungseinheit oder einen Geisteszustand?

Was ist "Sicherheit"?

Was gibt uns Sicherheit? Das Umschnallen an meinem Sechser schärft meine Sicherheitsdecke für einen Moment, aber wenn ich über die Gefahr von Tonnen von Weltraumeis nachdenke, die an unserem Planeten vorbeiziehen, fühle ich mich beim zweiten Mal so sicher wie ein Kuhflop auf einem Traktorrad.

Was ist mit natürlicher Sicherheit, die sich gegen die Natur verteidigt, all diese Tiere, die uns ständig verfolgen? Haben wir nicht das Recht, uns mit AK-47 oder besser noch mit wärmesuchenden Wolfsraketen zu verteidigen?

Was ist eine "gut regulierte Miliz"?

In George Washingtons Zeit war es eine bunt zusammengewürfelte Gruppe von Freunden und Nachbarn, die sich gegenseitig den Rücken zuwandten. Sie vertrauten einander. Aber was ist jetzt? Würden Sie Waffen an Ihre Nachbarn auf der anderen Seite der Halle verteilen – die mit dem gruseligen Kind, das sich wie ein Zombie kleidet und Ihren Kindern pornografische Videos von seinem iPad zeigt?

Wer regelt die "gut regulierte Miliz"?

Wenn um zwei Uhr morgens eine gut regulierte Miliz gegen die Tür hämmert, wie viele Leute werden die Tür öffnen und wie viele werden nach dem Waffenschrank rennen?

Und wo hört die Hierarchie der Waffen auf?

Im Jahr 1843 war der Außenminister, ein Mann namens Upshur, sicher, dass er ein Heilmittel für den Krieg gefunden hatte: eine Kanone, so groß, dass sie eine Armee in die Knie zwingen würde. Er bestieg es auf einem Schiff, das er Peacemaker nannte, und segelte auf den friedlichen Potomac, um sein Friedenspotenzial zu demonstrieren. Er hatte es mit Pulver beladen. Eine Menge von Würdenträgern segelte mit ihm. Sie füllten das Deck. Es war ein schöner Tag. Das Wasser ist ruhig. Die Brise sanft. Er gab den Befehl zu feuern und der Friedensstifter explodierte in Splitter und tötete die meisten Würdenträger an Bord.

Der Friedensstifter hat einmal mehr bewiesen, dass Frieden nur eine Pause zwischen Kriegen ist. Es ist kein stationärer Zustand. Auf der anderen Seite ist Krieg der nächste, den wir auf eine sichere Wette setzen müssen. Können wir uns von den Leuten eine kleinmütige Generation leisten, die sich weigert, sich zu bewaffnen, um unser Land zu verteidigen?

Was ist "unser Land"?

Ein Blick auf die Geschichte würde nahelegen, dass unser Land oft das Land eines anderen ist, das ihnen von Leuten mit überlegenen Waffen genommen wurde. Haben diese Leute dann nicht das Recht, ihr Land zurückzunehmen, so wie wir es als Pflicht haben, es als unseres zu verteidigen?

Unsere Waffen sind heute der Stoff der Fantasie: Eine Drohne, die von einem Kind auf einer PlayStation in der Privatsphäre seines Elternzimmers gesteuert wird, kann sich an Kindern rächen, die wie Ameisen auf dem Spielplatz seines Monitors herumkriechen. Ein Klick der Maus wird seine gemobbte Psyche heilen. Können wir diesem Kind das Recht absprechen, sich selbst zu verteidigen, selbst wenn es sich um einen Präventivschlag gegen künftige Mobber handelt?

Ist unser kleiner Planet ein sicherer Ort zum Leben? Es ist nicht. Es begann mit einem Knall und wird mit einem Knall enden. Aber morgen, leider, ist ein anderer Tag.


Lawrence Reynolds lebt in der Vergangenheit in dem mythischen Dorf Phoebe, Virginia, wo er sich einbildet, er schreibt preisgekrönte Kurzgeschichten. [email protected]