Nach rechts springen Fazit

Quelle: Wikimedia Commons

Jeder kann voreilige Schlüsse ziehen, und viele würden meinen, ich sei schuldig, genau das getan zu haben, was das diametrale Modell der Geisteskrankheit betrifft. Und um ehrlich zu sein, die Idee kam ursprünglich zu mir in einem bemerkenswerten Sprung, an den ich mich noch gut erinnern kann.

Ich dachte über die vier Grundmechanismen des Gedankenlesens nach, die Simon Baron-Cohen als unzulänglich für Autismus empfand, als mir plötzlich auffiel, dass der berühmteste Psychotiker der Welt, Schreber, alle vier in Übertreibungen zeigte: hypertrophische Erkennung der Augenrichtung in seinen Wahn, beobachtet und bespitzelt zu werden; Intentionalitätserkennung morbidly vergrößerte kleinere Spuren in Verfolgungswahn; Schrebers überaktiver Mechanismus der gemeinsamen Aufmerksamkeit wurde zu einem Krebs des Geistes, der Verschwörungen überall um sich herum sah; und seine Theorie des Bewusstseinsmechanismus metastasierte in klassische Wahnvorstellungen, die in seiner Überzeugung verkörpert wurden, dass seine Gedanken das Wetter kontrollierten und "wundersame" Ereignisse verursachten, die um ihn herum geschehen.

Ich war nicht einfach gesprungen, sondern habe einen enormen Sprung zu einem erstaunlichen Schluss gemacht, der auf einem einzigen Fall beruht. War ich so verrückt, wie Schreber zu denken glaubte, ich hätte entdeckt, was ich bald Hyper-Mentalismus nannte ? Viele denken sicherlich, dass ich es war – und in der Tat bin ich wahnsinnig, darauf beharrt zu haben (zugegebenermaßen nach anfänglicher Ungewissheit: aber das verbindet natürlich nur das Verbrechen).

Was wir brauchen, sind Beweise, und ich habe bereits auf vieles hingewiesen, was es in früheren Beiträgen gab. Das bei weitem Beste kam jedoch von Forschern, die Baron-Cohens Einfühlungs- / Systemisierungsdichotomie verwendeten, und nicht von dem mentalistischen / mechanistischen Konzept der aufgeprägten Gehirntheorie.

• Fakten aus der Fiktion: Warum Expertise zählt
• Kognitive Rigidität: Der 8-Ball aus der Hölle
• Wie wir öffentliche Gesundheitskrisen verhindern können
• 12 Wege Eye Movements verschenken Ihre Geheimnisse
• Autismus und Psychose können bei bipolarer Störung ausmerzen

Wie einige derselben Autoren in ihrem Bericht über eine neue Studie bemerken, stützten sich die früheren "nur auf Selbstberichtmaße der Psychose. Stärkere Beweise für das Autismus-Psychose-Modell "- mit anderen Worten: der diametrale" – würden geliefert werden, wenn das gleiche kognitive Muster von Ergebnissen unter Verwendung von hauptsächlich objektiven Maßen gefunden würde.

Das Maß, das sie verwendeten, war die Tendenz einer Person, zu voreiligen Schlüssen zu springen, weil die Forschung durchweg gezeigt hat, dass viele Menschen, die Wahnvorstellungen erfahren, dazu neigen, dies zu tun. Insbesondere verwendeten die Forscher eine computerisierte Version von

die Jumping-to-Conclusion-Aufgabe (JTC). Die Aufgabe umfasst zwei mit Perlen gefüllte Gläser, in denen unterschiedliche Mengen an farbigen Perlen gefunden werden. Ein Glas enthält 60 schwarze Perlen und 40 weiße Perlen und ein zweites Glas enthält 40 schwarze und 60 weiße Perlen. Ein Glas wird ausgewählt und Perlen werden dann gezogen und den Teilnehmern nacheinander gezeigt, bis sie eine Entscheidung treffen, aus welchem ​​Glas sie die Perlen ziehen. Teilnehmer, die eine Entscheidung treffen, die auf zwei Perlen oder weniger basiert, werden als "JTC" -Beweisungsfehler klassifiziert.

• Vorbereitung des Teenagers mit Autismus – Worauf achten die Arbeitgeber?
• Wann stellt die Vergangenheit ein Zeichen emotionaler Gesundheit dar?
• Kennt Mama am besten, oder vermuten wir autistische Kompetenz?
• Kampfsporttraining kann Autismus helfen
• Sex, Asperger und Autismus

Sie fügen hinzu, dass "Experimente mit der Beads-Aufgabe gezeigt haben, dass die Hälfte oder mehr der klinischen Patienten mit Wahnvorstellungen die JTC-Argumentationsverzerrung zeigen." Eine andere Möglichkeit, das Gleiche zu sagen, ist, dass voreilige Schlüsse als Beispiel für Hyper-Mentalisierung angesehen werden können es beinhaltet eine Überinterpretation oder eine Überreaktion auf einen Stimulus. Zum Beispiel kam Schreber aufgrund einiger sicherer Erfahrungen zu dem Schluss, dass es unter den Patienten in der Anstalt, in der er wohnte, eine Verschwörung gab, um zu verhindern, dass er zur Toilette ging, indem er dafür sorgte, dass alle Kabinen besetzt waren Er musste dorthin gehen. In der Tat können selbst die vernünftigsten Menschen manchmal unter ähnlichen Umständen Opfer ähnlicher Gefühle werden. Die meisten von uns erkennen, dass wir zu leicht zu konspirativen Schlussfolgerungen springen, und nicht zu Schrebers Ausmaß hyper-mentalisieren, aber der Unterschied ist rein graduell. In der Tat ist dies eine wesentliche Tugend der Theorie: Sie sieht Geisteskrankheiten als unvermeidliche Abweichungen von der normalen Mentalisierung, anstatt einzelne Krankheiten oder pathologische Leiden, die nicht mit der Normalität verbunden sind.

Mit den empathischen / systemisierenden Maßnahmen von Baron-Cohen, die ich in meinem früheren Beitrag erklärt habe, fanden die Forscher heraus, dass das Springen zu Schlussfolgerungen (JTC) mit Maßen der Empathisierungsverzerrung (ES) korrelierte, oder was ich Mentalismus (oben links) nennen würde. Ein mechanistisches Kognitionsmaß (der eingebettete Figurentest oder EFT) korrelierte jedoch nicht so leicht mit Vorurteilen (nicht-JTC rechts oben). Die Forscher kommentieren das

Diese Forschung kann uns helfen, die Natur von Psychose-Spektrum-Störungen, einschließlich Schizophrenie mit positiven Symptomen besser zu verstehen. Wenn das gleiche kognitive Muster, das hier berichtet wird, auch bei Menschen mit klinischer Psychose offensichtlich ist, wie theoretische Modelle vorhersagen (z. B. Crespi & Badco [c] k, 2008), könnte diese Forschungslinie möglicherweise einfache empirische Tests zur Diagnose von Menschen bieten mit Psychose. Wenn klinische Psychose durch Hyper-Mentalisierung gekennzeichnet ist, dann ist dies ein Ziel für Interventionen, um sich auf die Linderung von Symptomen zu konzentrieren, und Maßnahmen, um die Erfolgsrate der Genesung von Psychose zu bestimmen.

Die Autoren folgern, dass das, was sie gefunden haben, "das entgegengesetzte Muster zum Autismus ist und daher mit dem Autismus-Psychose-Modell übereinstimmt, das vorschlägt, dass diese klinischen Störungen an diametral entgegengesetzten Polen eines einzigen Kontinuums liegen."

Und wie ich in Bezug auf die vorherige Studie dieser Autoren darauf hingewiesen habe, können Forscher, die die Werkzeuge einer Theorie verwenden, um die Schlussfolgerungen einer anderen zu validieren, kaum voreilige Schlüsse ziehen!

(Danke an John Read.)