"Nervous Breakdowns" und andere psychische Probleme

Was ist die richtige Sprache?

Unsere gewöhnliche Sprache hatte immer farbenfrohe Begriffe, um emotionale und psychische Störungen zu beschreiben. "Vapors" war besonders im späten neunzehnten Jahrhundert beliebt, bald gefolgt von "Nervenzusammenbruch" und "Crack-up". Andere Begriffe enthalten "Wahnsinn", "bonkers", "verrückt", "mental", "ausgehungert" Loopy, "Bananen" und so weiter. Jetzt haben wir "Stress" und "Burnout" am einen Ende des Spektrums und "Freak Outs" am anderen Ende hinzugefügt.

Nie eine echte Diagnose, Nervenzusammenbruch "immer die meisten Ärzte als ungenau, pseudowissenschaftlich und oft irreführend", nach einem Artikel in der New York Times. "Aber gerade diese Eigenschaften haben der Populärkultur einen so großen Stellenwert eingeräumt, wie einige Gelehrte behaupten. "Es hatte gerade genug medizinische Sanktion, um nützlich zu sein, aber war nicht abhängig von medizinischen Sanktion verwendet werden", sagte Peter N. Stearns, ein Historiker an der George Mason University. "(Siehe" Am Rande der 'Vital Erschöpfung'? ")

Heute scheint jedoch der allgemeine Druck, sich mit professioneller Genauigkeit zu diagnostizieren, in der Öffentlichkeit zu wachsen. Sind wir zweipolig? Haben unsere Kinder ADHS? Oder nur ADH? Sind wir deprimiert? Vielleicht ist es nur eine Anpassungsstörung? Darüber hinaus wollen Patienten nicht nur ihre genauen Diagnosen kennen, sie suchen auch häufig nach eigenen Medikamenten im Internet.

Psychiatriefachleute selbst sind jedoch nicht immer zufrieden mit den Kategorien und Codes, die sie von Versicherungsunternehmen für Patienten anwenden müssen. Eine genaue Nomenklatur impliziert eine Gewissheit, die oft unberechtigt erscheint. Sie haben also eine gewisse Skepsis und Distanziertheit entwickelt. Ja, sie benutzen die Begriffe. Sie müssen Patienten helfen, die Dienste zu bekommen, die sie brauchen, aber sie sind sich auch der Gefahr bewusst, an sie zu glauben.

Das Paradoxe ist, dass, ebenso wie die Autorität des professionellen Wissens mit der Öffentlichkeit zunimmt und die informelle Sprache der Populärkultur verdrängt, die Autorität von Psychologen schwindet. Die Öffentlichkeit scheint zunehmend an die Gewissheit der Diagnosen zu glauben, die professionelle Ärzte erbringen müssen, während sie den Zugang zu der Distanziertheit und Skepsis derer verlieren, die gelernt haben, ihre Nützlichkeit in Frage zu stellen.

Der Rückgang der Autorität von Fachkräften ist weit verbreitet und beschränkt sich nicht nur auf den Bereich der psychischen Gesundheit. Die Ironie ist, dass die Öffentlichkeit das Vertrauen in ihr Urteil verliert, gerade an dem Punkt, an dem wir verstehen, dass ein großer Teil des Wertes, den sie anderen bieten, nicht in dem liegt, was sie wissen, sondern in dem, was sie wissen.