Orlando – Terror, Hass oder antagonistischer Stil?

Quelle: Foto von David Bundy, mit freundlicher Genehmigung des Southern Poverty Law Center

Wir sind ein Land in der Trauer über die sinnlose Gewalt in Orlando letzte Woche. Wieder einmal wandte sich ein wütender und unzufriedener Mann der Gewalt gegen Unschuldige zu, unfähig und unfähig, einen anderen Weg zu finden, seine turbulenten Emotionen und Meinungen zu verarbeiten. Wir werden an so viele ähnliche kürzliche Vorfälle erinnert. Die Emmanuel Church in Charleston, SC von Dylann Roof, ein weißer Mann schießen, der Hass gegen Schwarze fühlte. Die Isla Vista-Morde von Elliot Rodger, einem biracial Mann, der Hass gegenüber Frauen empfand. (Ich schreibe über diesen Vorfall in meinem Wut-E-Book, den ich kostenlos herunterladen kann.) Die San-Bernardino-Morde eines verärgerten Mannes und seiner Frau, die in die antiamerikanische Terrorideologie gefallen zu sein scheinen. Das Fort-Hood-Massaker 2009 von Major Nidal Hassan. Das Fort Hood-Schießen 2014 von Ivan Lopez. Der 2012 Oak Creek Wisconsin Sikh Tempel Schießen von Neo-Nazi Michael Page. Das 2012 Sandy Hook Grundschulschießen.

Die Taten von Omar Mateen wurden als Terrorakt bezeichnet, der sich auf seine in letzter Minute erhobene Behauptung der IS-Inspiration stützt. Offensichtlich hatte er eine große Wut gegenüber schwulen Männern, oder vielleicht sogar selbst geschlossen worden. Die Erschießungen wurden daher als Hassverbrechen gegen die LGBTQ-Gemeinschaft bezeichnet, insbesondere als Farbige, da die meisten Opfer junge Latinos waren.

Wenn man einer Minderheit angehört, ist man offensichtlich anfällig für Hass und damit für Gewalt. Vor allem die LGBTQ-Gemeinschaft wurde überproportional angesprochen, und das FBI berichtete, dass 20% aller Hassverbrechen in den USA im Jahr 2013 auf sexueller Orientierung beruhten.

Die überwiegende Mehrheit von uns, denke ich, ist gegen Hass und Gewalt. Als eine Nation, nach jeder Grausamkeit, machen viele von uns einige wichtige Seelenforschung auf die Art und Weise, wie die Gesellschaft gegenüber Menschen verschiedener Geschlechter, sexueller Orientierung, Rassen, Klassen und Religionen antagonistisch ist. Für andere bestätigen diese Ereignisse leider unsere Überzeugung, dass wir in einer Welt leben, die grundsätzlich unseren Identitäten feindlich gegenüber steht. Es kann schwierig sein, den Glauben an die Menschheit wiederherzustellen, nach den vielen Traumata, die wir in den nächtlichen Nachrichten und in unseren Nachbarschaften sehen, und in unseren Social-Media-Newsfeeds, die sich manchmal in Hassspiralen von Giftigkeit und Schuld verwandeln. In Good Bones schreibt der Dichter Maggie Smith

• Spielzeuggeschichten
• Anthony Weiners "schlechtes Urteil" – das ist also nicht der Punkt
• Happy If-Happy Wann: Warum ein Musical schreiben?
• Warum sind wir so abergläubisch?
• Der selbstzerstörerische Teenager

"Die Welt ist zumindest
fünfzig Prozent schrecklich, und das ist ein Konservativer
Schätzung, obwohl ich das von meinen Kindern halte. "

Smiths Gedicht machte mich traurig, belastet und ein wenig hoffnungslos.

"Für jedes geliebte Kind, ein gebrochenes Kind,
in einem See versunken. "

• Co-abhängige Dynamik und der Mythos, zu bekommen, was Sie wollen
• 5 Überzeugungen zur radikalen Transformation von Unzufriedenheit mit dem Wohlbefinden
• Sex? Warum die Mühe?
• Dein Leben wirklich verändern
• Ignorieren des sozialen Kontextes in Studien der Borderline-Persönlichkeit

Sie beendet ihr Gedicht wie ein Grundstücksmakler, der ein wahrhaft schreckliches Obermaterial verkauft:

"Dieser Ort könnte schön sein,
Recht? Du könntest diesen Ort wunderschön machen. "

Maslow schrieb vor etwa 75 Jahren über das Sicherheits- / Unsicherheitssyndrom. Anhand von Interviews mit rund 300 Personen konnte er noch relevante Unsicherheitssymptome definieren. Hier ist eine unvollständige Liste:

1. Gefühl der Ablehnung, Ungeliebtheit, kalt behandelt werden und ohne Zuneigung, gehasst, verachtet werden

2. Gefühle von Isolation, Ächtung, Einsamkeit oder Aus-Sein, Gefühle von "Einzigartigkeit".

3. Wahrnehmung der Welt und des Lebens als gefährlich, bedrohlich, dunkel, feindlich oder herausfordernd; als ein Dschungel, in dem die Hand jedes Mannes gegen jede andere ist, in der man isst oder gegessen wird.

4. Wahrnehmung anderer Menschen als wesentlich schlecht, böse oder selbstsüchtig; als gefährlich, bedrohlich, feindlich oder herausfordernd.

5. Ständige Gefühle von Bedrohung und Gefahr; Angst.

6. Gefühle von Misstrauen und Misstrauen; von Neid oder Eifersucht gegenüber anderen; viel Feindseligkeit, Vorurteile, Hass.

7. Tendenz, das Schlimmste zu erwarten; allgemeiner Pessimismus.

Menschen, die in den "unsicheren" Bereich des menschlichen Gefühls fallen, können auf verschiedene Weise auf diese Gefühle der Unsicherheit reagieren. Angst. Verzweiflung und Niederlage. Nihilismus. Gedichte schreiben / schaffen, wenn wir unsere Herzen zentrieren können. Oder was ich für höchst relevant und gefährlich halte, Antagonismus und Paranoia.

Ein grundsätzlich antagonistischer Lebensstil bringt einen Konflikt mit anderen Menschen und der Umwelt mit sich. Man fühlt sich im ständigen Kampf gegen eine definierte Gruppe von Feinden. Beziehungen werden angespannt und schwierig. Ärger, Schuld, Groll, Neid, Hass, Gier, Feindseligkeit und Eifersucht steigen – alles im Wesentlichen Gefühle der Trennung und Getrenntheit. Vergleichen Sie dies mit einem nicht-antagonistischen Lebensstil – grundlegende Freundlichkeit für andere, Respekt für Unterschiede, allgemeine Wärme und Freundlichkeit, für sich selbst und andere.

Smiths Gedicht erinnert mich daran, dass viele Leute regelmäßig das kurze Ende des Stocks bekommen, um es gelinde auszudrücken. Es ist sehr schwierig, Optimismus, Hoffnung und Freundlichkeit aufrecht zu erhalten, wenn man sich schikaniert und entfremdet fühlt. Selbst wenn es gelingt, Freundlichkeit äußerlich zu manifestieren, könnte man sich in inneren Unruhen und wiederholten Krisen befinden. Selbstmitgefühl ist wichtig, und die Forschung in Stanford und anderswo bestätigt ihre Vorteile. (Siehe Ressourcen für Selbstmitgefühl auf meiner Website.)

Die Rhetorik unserer politischen Führer macht einen Unterschied in diesen Gefühlen des Antagonismus und der Unsicherheit. Manche suchen Macht, indem sie Ängste, Unsicherheit und Feindseligkeit entfachen. Andere machen die Kraft des guten Willens, der Vernunft und der Empathie geltend.

Soziale Medien, manchmal auch eine starke Erinnerung an die Verbindung, können oft zu Streit, Feindseligkeit, Antagonismus und Polarisierung führen. Sobald Antagonismen aktiviert sind, ist es sehr schwer, sich selbst zu beruhigen und zur Homöostase zurückzukehren. Im Laufe der Zeit können sich diese Antagonismen in Denkgewohnheiten und den oben beschriebenen unsicheren, antagonistischen Lebensstil verwandeln.

In Omar Mateens Fall ist noch unklar, ob er bereits in jungen Jahren kognitive, emotionale und perzeptive Tendenzen hatte, die es ihm erschweren, sich selbst und die Welt zu verstehen, und ihn somit für einen antagonistischen Lebensstil und Antagonismus-Ideologien prädisponiert haben. Ich denke, es ist wichtig, dass wir verstehen, dass wir Geschöpfe der Natur sind, durch unsere DNS und Epigenetik, und durch Beziehungen, Umwelt und Einsicht. Wir sind noch weit davon entfernt, die Ursachen von Gewalt zu verstehen. Es ist zu leicht, Terror oder sogar Hass gegen eine Gemeinschaft zu beschuldigen, obwohl wir uns mit diesen befassen müssen. Ich denke jedoch, dass wir als Psychiater den Unsicherheitskomplexen, antagonistischen Stilen und ihren Wurzeln in Natur, Erziehung, Umwelt und Medien mehr Aufmerksamkeit schenken müssen.

Die American Medical Association hat nun festgestellt, dass Waffengewalt eine Krise der öffentlichen Gesundheit ist. Die Behandlung der öffentlichen Gesundheitskrisen bei Waffengewalt beinhaltet das Verständnis der Psychologie von Antagonismus, Unsicherheit und Macht – insbesondere, wie Wut, Feindseligkeit und Gewalt zu Optionen für diejenigen werden, die sich besonders unsicher und selbstbewusst über ihre Identitäten und Beziehungen fühlen.

Wir alle sind im Wesentlichen verletzlich und sind mit Unsicherheit und Unsicherheit konfrontiert. Es ist an der Zeit, dass wir mitfühlender und verständnisvoller für diese Faktoren im Kern unserer menschlichen Erfahrung werden.

Maslow, AH Die Dynamik der psychologischen Sicherheit – Unsicherheit. Das Journal der Persönlichkeit. Juni 1942 10: 4 331-344.

(c) 2016, Ravi Chandra, MDFAPA

Gelegenheits-Newsletter, um über mein Buch-in-Fortschritt über die Psychologie sozialer Netzwerke durch eine buddhistische Linse zu erfahren, Facebuddha: Transzendenz im Zeitalter sozialer Netzwerke: www.RaviChandraMD.com
Privatpraxis: www.sfpsychiatry.com
Twitter: @ going2peace
Facebook: Sangha Francisco – Das pazifische Herz
Informationen über Bücher und Bücher in Arbeit finden Sie hier und www.RaviChandraMD.com