Stottern und die Kraft der Suggestion

Quelle: Fixierer

Lass uns ein Wortassoziationsspiel spielen. Was ist das erste Wort, an das du denkst, wenn du das Wort "stottern" hörst?

Wenn Sie Journalist sind, werden Sie sich wahrscheinlich auf das Wort "lähmend" stützen. In der Tat ist der Ausdruck "lähmendes Stottern" in den Gewohnheiten der Autoren so tief verwurzelt, dass er so unterschiedliche Männer und Frauen wie Joe Biden, Emily Blunt, Tim Gunn und Ed Sheeran beschreibt.

In Publikationen wie People, The Daily Beast, NPR und der LA Times ist es fast unmöglich, einen "erfolgreichen" Stotterer zu finden, der nicht als Kind mit einem "lähmenden Stottern" beschrieben wurde.

Dieses Abzeichen wird von der Außenwelt an ihnen angebracht. Sie beschreiben sich selten, wenn überhaupt, in solchen Begriffen. Warum sollten sie? Ihre Geschichten sind nicht bemitleidenswert, sie sind keine schwachen Figuren. In der Tat sind ihre Geschichten voller Mut und Stärke. Das sind Menschen, die Schwierigkeiten hatten und sich durchsetzten. Entkräft sind sie nicht.

• Was zu tun ist, wenn Wut sich hält
• Die Biologie des Pferdejungen
• Wenn chronische Krankheit Sie müde macht: Ein Gastbeitrag
• Rebubt die Buts
• Jenseits der Individualpsychologie: Wie Psychology Shames

Wenn wir der Idee von George Herbert Mead vom "Spiegelglas-Selbst" zustimmen, die Vorstellung, dass unser eigenes Selbstbild zu einem großen Teil davon herrührt, wie wir von anderen gesehen werden, dann wird die Sprache, mit der wir das Stottern beschreiben, von zentraler Bedeutung.

Stereotypen sind heimtückische Dinge. Wenn jemand einen Artikel liest, der ein "schwächendes Stottern" beschreibt, würde ihm vergeben werden, jemanden zu sehen, der durch diese reduktionistische Linse stottert. Vielleicht liest ein junger Mensch, der stottert, das Wort "lähmend" und fühlt sich weniger kompetent, weniger fähig, etwas Größeres anzustreben, weniger einen Teil der Welt um sich herum.

Das Klischee hängt in der Luft und, egal ob du an das Stereotyp glaubst oder nicht, wirst du besorgt, dass dein Verhalten das Stereotyp als wahr erweisen könnte. Ihre Angstspitzen wirken wie Feuerzeug für Ihre Rede. Sie stottern mehr, panischen mehr, kämpfen dagegen mehr. Sie werden mehr wie das Stereotyp, das Sie so bedauern.

• Geschlechtsunterschiede in Verhandlungsstilen und Erfolg
• Die steigende Epidemie der Angst bei Kindern und Jugendlichen
• Black and Gay: Ist die NFL bereit, einen Out-Player zu akzeptieren?
• Der Einfluss von Cyberbullying: 3 Strategien zu helfen
• Warum Pokémon GO gut für dich sein kann

Dieses paradoxe Problem, das als "stereotype Bedrohung" bekannt ist, wird sicherlich nicht nur von Stottern wahrgenommen. Jeder ist ein Mitglied einer Gruppe, an der ein Stereotyp angebracht ist.

Wir können natürlich hoffen, dass die Welt um uns herum uns in immer engeren Stereotypen misst. Wir können hoffen, dass wir als die gezackte Masse von Individuen gesehen werden, die wir sind.

In der Zwischenzeit glaube ich, dass es sich lohnt, Wege zu finden, um die Auswirkungen der Bedrohungen, die uns umgeben, zu reduzieren.

In seinem Buch Whistling Vivaldi stellt Claude M. Steele die Ideen der kritischen Masse vor und weigert sich, Menschen durch die Linse ihres Identitätsstereotyps zu sehen. Je mehr Menschen wir sehen und erfolgreich stottern, desto mehr erodiert das Klischee. Je mehr wir Kindern erzählen, die stottern, dass sie zu großen Dingen in der Lage sind, je mehr wir von ihnen erwarten, desto größer wird ihre Fähigkeit zu gedeihen.

Nehmen wir zum Beispiel Männer wie Joe Biden und Jack Welch (ein anderer Stotterer "geschwächt"). Jeder Mann hat ihre Mütter beschrieben, die ihnen zu klug waren, dass sie zu schnell dachten und ihre stotternden Stimmen nur versuchten aufzuholen. Wie anders mußten sie sich selbst als Kinder empfunden haben, als das »Problem« in diesem Licht entstand.

Lasst uns also zu diesem Wortverknüpfungsspiel zurückkehren. Was passiert, wenn Sie das Wort "Stottern" mit Wörtern wie "Stärke" und "Fähigkeit" verbinden? Wie verändert das die Erzählung von jemandes Leben?