Parenting von hinter Gittern

Marie Gillespie
Quelle: Marie Gillespie

Dieser Gastbeitrag wurde von Marie Gillespie geschrieben, einer Doktorandin in klinischer Psychologie an der University of Southern California.

Für die meisten neuen Mütter kann der Übergang zur Elternschaft entmutigend sein. Wir stellen die üblichen Fragen – "Werde ich eine gute Mutter sein? Werde ich wissen, was zu tun ist? Habe ich genug Unterstützung? "

Wie wäre es mit anderen Fragen wie "Werde ich an mein Bett gefesselt werden, während ich mein Baby ausliege?" Oder "Wie oft pro Monat kann ich mit meinem Sohn Videokonferenzen abhalten?"

Haben Sie sich diese Fragen nie gestellt? Das bedeutet, dass Sie wahrscheinlich nicht zu den Hunderttausenden von Eltern gehören, die sich um ein Kind hinter Gittern kümmern. Laut einem Sonderbericht des Bureau of Justice Statistics erzogen im Jahr 2007 fast 66.000 Mütter 150.000 Kinder aus ihren Gefängniszellen, und das gilt nicht einmal für Frauen in Bezirksgefängnissen. Angesichts der Tatsache, dass derzeit eine Viertelmillion Frauen in unseren Justizvollzugsanstalten inhaftiert sind und weit über die Hälfte von ihnen Kinder unter 18 Jahren haben, sind die Zahlen größer als wir denken.

Vielleicht fragst du dich jetzt, warum sollte es mich interessieren? Diese Frauen sind hartgesottene Täter, die schlechte Entscheidungen getroffen haben und die Bestrafung verdienen, die die Gesellschaft ihnen gibt. Sie sind Abweichler – wahrscheinlich gewalttätige Täter, die den Steuerzahler ablenken. Recht? Selbst wenn das Ihre Position ist, die nicht ganz korrekt ist, da nur etwa 30% der inhaftierten Frauen wegen Gewaltverbrechen dort sind, übersehen Sie die unschuldigen Zuschauer, die im Kreuzfeuer gefangen werden: die Kinder. Von Babys, die hinter Gittern geboren wurden, bis hin zu Teenagern, die Hausaufgaben von der Gefängniszelle ihrer Mutter bekommen – lassen Sie mich Ihnen sagen, warum wir uns darum kümmern sollten.

Pixabay, Creative Commons
Quelle: Pixabay, Creative Commons

Der intergenerationelle Zyklus der Inhaftierung bedeutet, dass Kinder mit eingesperrten Eltern bis zu fünfmal häufiger ins Gefängnis oder ins Gefängnis kommen. In der Tat ist die kriminelle Aktivität der Eltern einer der stärksten Prädiktoren für spätere jugendliche Straftaten. Über die Hälfte der jugendlichen Straftäter hat mindestens einen Elternteil im Gefängnis. Warum? Risikofaktoren wie Armut und Trauma können diese Effekte auslösen. Wir wissen, dass viele Insassen mehr als nur ihren Anteil an Benachteiligung, Stigmatisierung, Geisteskrankheit, Sucht und körperlichem und sexuellem Missbrauch erfahren haben. Ist es dann so überraschend, dass ihre Kinder bis zu sechs Mal häufiger ernsthaft aggressives Verhalten zeigen und von der Schule verwiesen werden als diejenigen, die nicht inhaftierte Eltern haben?

Für die Eltern im Inneren besteht die Herausforderung nicht nur darin, sich mit diesen "Agieren" auseinander zu setzen, sondern auch, um diese toxische Übertragung von Haft zu stoppen. Wo hört es auf?

Die gute Nachricht ist, dass Kinder, die von ihren eingesperrten Müttern und Vätern stark erzogen werden, weniger wahrscheinlich selbst an Verbrechen beteiligt sind. Angesichts der unbestreitbaren Verbindung zwischen elterlichen Straftaten und den künftigen Verhaftungsquoten von Kindern und der Tatsache, dass Elternschaft ein starker Schutzfaktor ist, konzentrierten sich die politischen Bemühungen auf die Bereitstellung von Familienprogrammen in Justizvollzugsanstalten.

Elternprogramme variieren in der Intensität (1 bis 90 Stunden), der Dauer (1 bis 24 Wochen), den angestrebten Problemen (Erziehungsstress gegenüber den schulischen Leistungen der Kinder) und dem Format (bildungsorientiert oder Einbeziehung von Kindern in die Interventionen). Die meisten Teilnehmer berichteten von großen Verbesserungen ihrer psychologischen Funktionen, ihres Familienzusammenhalts, ihrer Empathie gegenüber Kindern und ihrer Erziehungskompetenz, und einige Häftlinge haben bei zukünftigen Kindesmisshandlungen und harten Disziplinpraktiken abgenommen. Leider sind die meisten dieser positiven Ergebnisse eher anekdotisch, da die meisten Einrichtungen ihre Programme nicht gründlich evaluieren. Von denjenigen, die experimentell untersucht wurden, zeigen die Ergebnisse, dass die Beteiligung an Erziehungsmaßnahmen mit signifikant niedrigeren Re-Arrest-Raten für die Teilnehmer im Vergleich zu Nichtteilnehmern verbunden war.

Obwohl 90% der Einrichtungen Frauen Elternprogramme anbieten, enthalten nur sehr wenige Besuche mit Kindern. Warum? Die durchschnittliche Entfernung zwischen den Justizvollzugsanstalten und den Kinderheimen beträgt 160 Meilen und das Reisen dieser Entfernungen kann für die vorübergehenden Betreuer (Pflegeeltern, Verwandte) mit hohen Kosten verbunden sein. Glücklicherweise hat die Videokonferenztechnologie einige der Zeit und Kosten, die mit dem Pendeln verbunden sind, gemildert, aber nichts ist vergleichbar mit einem physischen Besuch. Etwas so Einfaches wie den Transport zu bieten, kann den Unterschied ausmachen. Zum Beispiel ist Get On The Bus ein kalifornisches Programm, das vom Center for Restorative Justice Works entwickelt wurde und jedes Jahr am Muttertag und Vatertag kostenlose Busfahrten zu und von Gefängnissen anbietet. Während dieser Veranstaltung werden Kindern und Betreuern Reisetaschen, ein Foto jedes Kindes mit ihren Eltern und Mahlzeiten für den Tag zur Verfügung gestellt; Nach einem vierstündigen Besuch erhalten die Kinder einen Teddybären mit einem Brief von ihren Eltern und es wird eine Beratung angeboten, bevor sie nach Hause transportiert werden. Die Finanzierung ermöglicht nur ungefähr 1.000 Kindern, einige Male pro Jahr einen kostenlosen Transport zu erhalten. Forscher haben andere Optionen vorgeschlagen, um diese gemeinsame Barriere zwischen Kind und Eltern zu bekämpfen. In ihrem jüngsten Artikel für das Gefängnis Journal. Hoffman und Kollegen (2010) schlugen vor: "Eine Möglichkeit, die Distanz zwischen Kindern und ihren inhaftierten Eltern zu überwinden, ist die Bereitstellung von Wohneinrichtungen im Gefängnis und / oder in der Gemeinde, in denen Eltern mit ihren Kindern leben können." Obwohl die meisten Staaten die Gemeinschaft beaufsichtigt haben Programme, Mütter von Neugeborenen sind in der Regel die einzigen Insassen für die Aufnahme in Frage.

Chris Schmich, Creative Commons
Quelle: Chris Schmich, Creative Commons

Ein Beispiel für ein längerfristiges Besuchsprogramm ist Girl Scouts Beyond Bars (GSBB). Da es den Kindern ermöglicht wird, ihre Mütter in Einrichtungen zu besuchen, versorgen die Mitarbeiter die Töchter mit Transportmitteln zu Gefängnissen und Gefängnissen sowie anderen Ressourcen (z. B. Essen, Kunstbedarf). Beginnend in Maryland im Jahr 1992, hat GSBB mit Hilfe von Department of Justice Grants auf 17 Staaten erweitert. Die Programmierung konzentriert sich darauf, das Selbstwertgefühl von Mädchen in Bezug auf das Stigma eines inhaftierten Elternteils zu erhöhen, positive Gesundheitsverhalten zu fördern und Mutter-Tochter-Bindung und Kommunikation zu fördern. Studien haben gezeigt, dass Kinder, die an der GSBB teilnehmen, eine große Verbesserung des psychologischen Wohlbefindens, der schulischen Leistungen sowie der Kommunikation und Bindung zu ihren Müttern haben.

Eines der am besten erforschten Programme ist eine Anpassung der evidenzbasierten Behandlung des Eltern-Management-Trainings namens "Parenting Inside Out" (PIO). Derzeit gibt es mehrere Versionen: Jail (20 Stunden) und Community Reintegration-Formate (48 Stunden), die kombiniert werden können, und Prison-Versionen (90 Stunden oder 60 Stunden). Die intensive Gefängnis-basierte Version enthält Gruppen von 15 Eltern, die sich für 2,5 Stunden Sitzungen 3 Mal pro Woche für insgesamt 12 Wochen treffen. Die Behandlung konzentriert sich auf die Verbesserung positiver Eltern-Kind-Interaktionen, das Erlernen der kindlichen Entwicklung, der Gesundheit und Sicherheit von Kindern sowie positiver Elternschaft aus dem Gefängnis durch Briefschreiben, Telefonanrufe und Besuche. Interaktive Methoden werden verwendet, wie Diskussionen, Klassenprojekte, Übungen zum Erstellen von Fertigkeiten, Videoclips und Rollenspiele. Einzelne Sitzungen werden auch zwischen den Gruppensitzungen aufgenommen. Die Forschung zu PIO zeigt signifikante positive Auswirkungen auf die Elternanpassung, Beziehungen zwischen Eltern und Pflegepersonal, Erziehungskompetenz und Reduktion der Re-Arrest-Raten und des Substanzmissbrauchs nach der Entlassung. Neue Forschungsergebnisse sind vielversprechend für modifizierte Versionen anderer evidenzbasierter Behandlungen für inhaftierte Eltern, wie die Eltern-Kind-Interaktionstherapie für inhaftierte Mütter.

Wohin geht die Entwicklung dieser wichtigen Programme? Einige Forscher bestehen darauf, dass sich die Interventionisten auf die Vorbereitung konzentrieren sollten, Mütter nach der Entlassung mit ihren Kindern wieder zusammen zu bringen, anstatt sie nur aus der Ferne den Eltern beizubringen. Im Moment ist es unklar, wie die hinter Gittern gelehrten Informationen sich auf die Praktiken der Elternschaft nach der Entlassung übertragen lassen. Die entlassenen Mütter kehren nicht nur mit schwerer Stigmatisierung in ihre Gemeinschaften zurück, sondern kämpfen (finanziell, emotional und logistisch) auch oft mit ihren Kindern zusammen, die manchmal in Pflegefamilien leben oder mit entfernten Verwandten zusammenleben. Eltern unter Druck ist ein Beispiel für ein hausgemachtes Wiedervereinigungsprogramm für Familien mit mehreren Problemen, einschließlich kürzlich entlassener weiblicher Straftäter. Die Forschung hat festgestellt, dass dieses Programm dazu beiträgt, das Potenzial für Kindesmissbrauch, starre Erziehungspraktiken und Verhaltensprobleme bei Kindern zu reduzieren. Andere Interventionsentwickler haben sich effektiv darauf konzentriert, die Co-Parenting-Allianz mit den temporären Betreuungspersonen von Kindern zu verstärken, während die Mütter ihre Zeit verbringen (Parenting From Inside: Die Mutter-Kind-Verbindung herstellen). Insgesamt erkennen die politischen Entscheidungsträger die Bedeutung der Unterbrechung dieses Teufelskreises der Kriminalität und drängen auf eine innovative Programmentwicklung; Von einer besseren Schwangerschaftsvorsorge für Schwangere bis hin zu Erleichterungen für Mütter und Teenager haben wir noch einen langen Weg vor uns.

Diese Programme tragen nicht nur dazu bei, die Eltern-Kind-Beziehung zu verbessern, sie können uns auf lange Sicht auch Geld sparen. Es kostet durchschnittlich 31.000 Dollar pro Jahr, um eine Person in den USA in Haft zu halten (hier in Kalifornien beträgt diese Zahl 47.000 Dollar pro Jahr). Wenn Elternprogramme dazu beitragen, die Rückfallraten von Müttern zu reduzieren und dazu beizutragen, dass ihre Kinder in Zukunft aus dem Gefängnis entlassen werden, kann uns eine relativ kleine Anfangsinvestition in den kommenden Jahrzehnten Millionen von Steuergeldern ersparen.

Selbst wenn Sie sich nicht um diese "Täter und Abweichler" kümmern, sollten Sie sich um ihre Kinder kümmern, besonders angesichts der Wahrscheinlichkeit, dass sie in die Gefängnisstrafe ihrer Mutter folgen werden. Allzu oft scheint es so, als ob unsere innere Reaktion auf Gefangene schuld ist und wir uns distanzieren, indem wir sagen: "Ich habe auch schwere Zeiten durchgemacht, und ich habe nie ein Verbrechen begangen." Eine Sache, die man im Auge behalten sollte, ist, dass wir alle geboren sind in völlig andere Umgebungen (auch wenn wir im selben Haus leben). Wir werden von Faktoren verschlungen, die unleugbar außerhalb unserer Kontrolle liegen, von unseren Eltern, Gemeinschaften, Ressourcen, genetischem Material (was neurologische Anfälligkeit für Dinge wie Sucht oder schlechte Impulskontrolle einschließt) und die Exposition gegenüber traumatischen Erfahrungen.

Weit davon entfernt, kriminelles Verhalten zu entschuldigen, bitte ich Sie, über die Handlungen einer Person hinauszuschauen (die oft durch Überlebensinstinkte angeheizt werden) und den gesamten Lebenszusammenhang zu betrachten. Weil die Chancen gegen die Kinder sind – 6 mal gegen sie. Diejenigen, die die Chancen übertreffen, werden höchstwahrscheinlich die Kinder sein, die diese zusätzliche Hilfe von einigen der oben genannten Programme erhalten – helfen, sich mit ihren Eltern zu verbinden und dabei zu helfen, den Zyklus der kriminellen Kultur zu durchbrechen, die ihre Welten verschlingt.

Links:

https://www.childwelfare.gov/topics/support/support-services/prisoners/

Verweise:

Block, KJ, & Potthast, MJ (1998). Girl Scouts Beyond Bars: Erleichterung des Eltern-Kind-Kontakts in korrektiven Einstellungen. Child Welfare, 77, 561-578.

Crain, CM (2008). Kinder von Straftätern und der Zyklus der intergenerationellen Inhaftierung. Korrekturen Heute, 70, 64-67.

Eddy, MJ, Martinez, CR, Schiffman, T., Newton, R., Olin, L., Leve, L., et al. (2008). Entwicklung einer multisystemischen Eltern-Management-Trainings-Intervention für inhaftierte Eltern, deren Kinder und Familien. Klinischer Psychologe, 12, 86-98.

Frye, S. & Dawe, S. (2008). Interventionen für weibliche Gefangene und ihre Kinder in der Zeit nach der Entlassung. Klinischer Psychologe, 12, 99-108.

Glaze, L. & Maruschak, L. (2010). Eltern im Gefängnis und ihre minderjährigen Kinder. Washington, DC: US-Justizministerium, Büro für Justizprogramme, Bureau of Justice Statistics. Von www.bjs.gov/content/pub/pdf/pptmc.pdf

Goodwin, V., Davis, B. & Tomison, A. (2011). Kriminalitätsfamilien: Geschlecht und der generationenübergreifende Transfer krimineller Tendenzen. Woden: Australisches Institut für Kriminologie

Hoffmann, HC, Byrd, AL, und Kightlinger, AM (2010). Gefängnisprogramme und -dienstleistungen für inhaftierte Eltern und ihre minderjährigen Kinder: Ergebnisse einer nationalen Erhebung von Justizvollzugsanstalten. Das Gefängnis Journal, 90, 397-416.

Loper, AB, & Türk, EH (2011). Verbesserung der emotionalen Anpassung und Kommunikationsmuster von inhaftierten Müttern: Wirksamkeit einer Gefängnis-Eltern-Intervention. Zeitschrift für Kinder- und Familienforschung, 20, 89-101.