Populismus: Politik über Steroide

Opioide, Populismus und Propaganda: Gewalt vor dem Mittelalter verstehen.

Weltkarte in Pillen

Quelle: JnittyMaa9 / CC0 keine Lizenz erforderlich

Während eines Schabbat-Gottesdienstes in Pittsburgh am vergangenen Samstag wurden elf jüdische Anbeter in einem kaltblütigen häuslichen Terrorismus niedergeschossen. Bereits als der schlimmste antisemitische Angriff in der Geschichte der USA bekannt, kommt er wenige Tage nach der Entdeckung von 14 Pfeifenbomben an prominente liberale Stimmen, darunter George Soros, die CNN-Büros, Barack Obama, Hillary Clinton, Joe Biden und Robert De Niro .

• 14 Schlüsselzeichen der Depression bei Männern
• Starke Gefühle: Mit Borderline-Persönlichkeitsstörung leben
• Bessere Möglichkeiten, mit Ihrem Partner zu kommunizieren
• Sind Sie von aller Schärfe und Wut in der Welt durchdrungen?
• Der Teufel hat mich dazu gebracht

Die Zunahme der Gewalt vor den Wahlen und der Terrorismus im Inland (die USA stehen kurz vor den Zwischenspielen von 2018) sind leider recht häufig. Eine Erklärung für dieses Phänomen ist, dass rechtspopulistische Kampagnen darauf abzielen, Angst und Wut in den Wählern zu erzeugen, da Wut Wähler statistisch besser als andere Emotionen mobilisiert. Dieser Zustand von hypervigilanter Wut und Angst könnte zwingenderweise durch die schwächende Opioid-Epidemie verstärkt worden sein, die derzeit die USA in Mitleidenschaft zieht

Propaganda, Revolution

• Zurück aus den Kriegen
• 6 Möglichkeiten, wie ein Narzissist sich auf den ersten Blick verstecken kann
• Wir sehen uns immer noch ähnlich, aber was teilen wir wirklich?
• Vorurteile und Vorurteile verstehen – und Gewalt
• Die heilende Kraft der Empathie

Quelle: TayebMezhadia / CC0, keine Lizenz erforderlich

Das populistische Spielbuch

Die politische Beratungsfirma Cambridge Analytica wurde 2013 von der militärstrategieorientierten SCL Group gegründet und wurde kurz nach dem Ende der erfolgreichen Präsidentschaftskampagne von Trump geschlossen (und vielleicht durch den explosiven Ermittlungsbericht Data, Democracy und Dirty Tricks vorgezogen) Darin wurde die starke Rolle des Unternehmens bei der Manipulation der Emotionen der Wählerschaft (Wahlsieg) mit militärischen psychologischen Operationen (PSYOPS) beschrieben. Wie die CIA feststellte: “Sobald sein Verstand erreicht ist, ist das” politische Tier “besiegt worden … Das Ziel sind dann die Köpfe der Bevölkerung.” Es war ein äußerst erfolgreicher Ansatz für Cambridge Analytica und die vielen anderen Politiker Beratungsunternehmen (wie Bell Pottinger), die den Ansatz erfolgreich auf Kontinenten und Nationen angewandt haben, um eine lukrative und starke Wirkung zu erzielen. Aber wie, genau, wie funktioniert das eigentlich – und warum könnte die Opioidkrise ihre wutauslösenden Auswirkungen auf gefährliche Weise verstärkt haben?

Politik über Steroide

Gary Coby, Director of Advertising beim Republikanischen Nationalkomitee, berichtete, dass die Trump-Kampagne an jedem Tag rund 40.000 bis 50.000 Varianten ihrer Anzeigen durchlief. Am Tag der dritten Präsidentschaftsdebatte im Oktober 2016 wurde ein Rekord von 175.000 erzielt. Eine Situation, die er als „A / B-Test von Steroiden“ bezeichnete. Sie spiegelt eine wichtige Säule der psychologischen Kriegsführung wider: die Schaffung von Hypervigilanz und Polarisation in einer Art und Weise, die jeden Wähler emotional am meisten anzieht. Propagandistische Ansätze ermöglichen es jedem Wähler, bei Bedarf eine völlig andere Nachricht zu erhalten. Das CIA-Handbuch für psychologische Operationen im Guerillakampf bespricht die Notwendigkeit, eine hypervigilante Tinderbox- Mentalität zu schaffen, die zu Wut und Wut in einem entscheidenden Moment umgewandelt werden kann. Dabei wird ein systematischer Ansatz der Indoktrination und Motivation eingesetzt, der die Gegner als fremdmachend, repressiv darstellt. Marionetten sind notwendig, und wenn immer möglich mit abwertenden, grundlegenden Slogans zu kämpfen.

Reflexive Kontrolle

Im Jahr 2016 kollidierte der westliche PSYOPS-Ansatz von Cambridge Analytica mit Russlands äußerst effizienten “Reflexive Control” -Techniken, einer Form der Propaganda-abhängigen Gedankenkontrolle, die auf der expliziten Manipulation der Physiologie und der sozialen Welt eines Wählers beruht und verheerende Auswirkungen hat. Beherrschung der Kunst der Maskirovka (Tarnung, Verschleierung und Täuschung), Dezinformatsiya (Desinformation), Vozhd (Idealisierung des Anführers), Edinonachalniye (Ein-Mann-Kontrolle), Dvoemyslie (Dublettenknüpfung) und Vranyo (Unwahrheiten mit etwas Realitätsnähe), Russland Die Einmischung in die US-Präsidentschaftswahlen war zweifellos stark und funktionierte gut mit der zunehmend alarmistischen Propaganda, die von Organisationen wie Breitbart und InfoWars hergestellt wurde.

Populismus: Die Droge

Viele waren verwirrt, warum die USA im Jahr 2016 scheinbar ein moralisches Schisma zu erleiden hatten. Wie konnte ein solcher Witzkandidat so entscheidend zum Sieg stürmen? Eine potenziell starke Variable, die bisher nicht berücksichtigt wurde, ist die verheerende physiologische Wirkung des Opioidkonsums.

Die USA konsumieren inzwischen mehr als 80 Prozent der weltweiten Opioidpillen, obwohl sie weniger als 5 Prozent der Weltbevölkerung enthalten und sich die Verschreibungen der USA in den letzten 20 Jahren vervierfacht haben (CDC, 2014). Interessanterweise wurde Donald Trump in den von der Opioidkrise am stärksten betroffenen USA überwiegend populär. Zum Beispiel wurde Elliott County, der kürzlich als „Nullpunkt der US-amerikanischen Opioidkrise“ bezeichnet wurde, für 144 Jahre als Demokrat gewählt. Im Jahr 2016 erzielte Donald Trump einen beispiellosen Sieg mit erstaunlichen 70 Prozent der Stimmen. Das benachbarte West Virginia, der für alle Trump-Staaten am besten geeignete Bundesstaat der USA, weist die schlimmsten Zahlen für die Opioidkrise in den USA auf, mit der höchsten Rate an tödlichen Überdosierungen von Drogen aller Bundesstaaten und der höchsten gemeldeten Rate von auf Opioiden geborenen Babys. Während die Idee eines entrechteten Wählers aus sozioökonomischen Gründen neben einem generischen Bedürfnis nach Veränderung angesichts von Sparmaßnahmen und Enttäuschung eine gewisse Rolle spielt, scheint die Geschichte auch mehr zu sein.

Empathie abschalten

Das Cannabinoid Spice ist unter Drogenberatern berüchtigt, weil es ” Empathie abwenden” soll. Genau das tun auch Opioide, Steroide und Methamphetamine. Sie beeinträchtigen unsere Fähigkeit, die wichtigsten moralischen Urteile zu fällen, und hindern uns daran, die Gefühle von zu erkennen andere (vor allem Angst), zunehmende Paranoia und Wut, und unser antisoziales Verhalten steigern (teilweise, da dies den Dopamin- und Serotoninspiegel stört, der uns gewöhnlich Lust, Belohnung und Zufriedenheit gibt und zusammen die Aggressivität hemmen). Es ist nicht schwer zu sehen, wie eine von Opioiden geplagte Gemeinschaft als ein weit “weicheres” Ziel für rechtspopulistische Kampagnen angesehen werden kann oder warum diese demografische Dopamin-Bevölkerungsgruppe besonders empfänglich für die Dopamin-Anziehungskraft des Populismus sein könnte das hat Politik so effektiv als Unterhaltung neu gestaltet.

Zeitleiste. Todesfälle bei Überdosierung mit Opioiden, USA.

Quelle: CDC-Zentren für Krankheitsbekämpfung und Prävention. Keine Lizenz erforderlich

Der Verkauf anonymisierter medizinischer Daten hat sich zu einem äußerst lukrativen Markt entwickelt, und es ist für spezialisierte Drittanbieter nicht schwierig, diese anonymisierten Aufzeichnungen mit den Aufzeichnungen der Wahlen abzugleichen. Daher ist es durchaus möglich, dass die Krankengeschichte, einschließlich des Drogenkonsums (neben dem Wissen) der mit Empathie bedrohten Auswirkungen von Opioiden) könnte eine entscheidende Rolle bei den Strategien für das Mikro-Targeting gespielt haben, die die Wähler zu Wahlkabinen führen sollen.

Populismus: Eine Büchse der Pandora

Der Versuch, die Urkraft einer Homo Sapiens-Biologie – Testosteron, Dopamin, Adrenalin, Anandamid – als Mittel zum Stimmengewinn zu nutzen, eröffnet letztlich eine gefährliche und unkontrollierbare Büchse der Pandora. Wenn ein Politiker den Verstärkungseffekt fremder Variablen außerhalb seiner unmittelbaren Kontrolle – etwa Propaganda von rechts und Drogenkonsum – berücksichtigt, muss er anerkennen, dass die Eindämmung dieser endokrinologischen Massen-Tinderbox nicht erreichbar ist. Eventuelle Konsequenzen werden extrem sein. Und jede politische Partei oder jeder Politiker, der sich zum eigenen Nutzen am Populismus beteiligen möchte, würde sich gut erinnern, sich an diese Tatsache zu erinnern.