Scheidungsvorbehalt in den Nachrichten

Quelle: Pixabay

Sollten wir dem vertrauen, was wir über die Scheidung lesen? Ich schreibe ein Buch über das Thema, so glaube ich an die Kraft des geschriebenen Wortes. Aber was auch immer die Quelle sein mag, du musst kritisch über Stücke nachdenken, die du siehst – und hören – und selbst beurteilen, ob das im Allgemeinen und in deiner spezifischen Situation Sinn macht. Weil dieses noch brennende, viszerale Thema selbst die wohlmeinendsten Journalisten und Gelehrten dazu bringen kann, Fehler zu machen, manchmal aufgrund ihrer eigenen, unerkannten Voreingenommenheit.

Nehmen Sie letzten Monat einen Artikel in der Zeitschrift Newsweek, in dem heimtückische neue Versuche, Scheidungen zu erschweren, aufgedeckt werden sollen. Ich teile die Bedenken des Autors bezüglich einer strafrechtlichen Haltung gegenüber Scheidungen, einschließlich der vorgeschlagenen Wartefristen von 18 Monaten zwischen Einreichung und Scheidung, ein Versuch, die Menschen durch gesetzliches Moralisieren und Bürokratie zu heiraten. Es ist eine Bewegung, die nicht mit den heutigen Realitäten übereinstimmt, insbesondere in Arkansas – ein Staat, der zitiert wird -, der eine der höchsten Scheidungsraten im Land hat.

Aber der Autor fährt fort, andere erzwungene "Bordsteine" auf Scheidung zu entschuldigen, die wirklich sehr hilfreiche Dienste sind, die von Scheidungsinnovatoren, legal und psychologisch, geschaffen sind. Wie Eltern-Klassen, in dem Stück als beleidigende Eindringen in die persönliche Freiheit erwähnt. Massachusetts zum Beispiel hat einen obligatorischen sechsstündigen Elternkurs für Scheidungseltern.

Ich würde gerne einen kostenlosen sechsstündigen Elternkurs nehmen. Eine Elternklasse ist kein Versuch, die Scheidung schwieriger zu machen. Elternschaftsklassen sind ein Beispiel für die neuen Ressourcen, die heute zur Verfügung stehen, um den Menschen zu helfen, sich und ihre Kinder im Scheidungsprozess besser zu schützen. Elternkurse begannen in den 1980er und 1990er Jahren zu erscheinen, als Familienaktivisten darum kämpften, den alten rechtsorientierten, kontradiktorischen, strafenden Scheidungsweg durch einen kollaborativeren, interdisziplinären Prozess zu ersetzen. Dieser Übergang stimmt mit der Tatsache überein, dass die Scheidung eine potenzielle Krise der öffentlichen Gesundheit darstellt – mit Risiken, die durch Unterstützung gemildert werden können – und nicht eine Strafe für moralisch korrupte Menschen. Frühe Erhebungen von Elternklassen zeigen, dass sie weit verbreitet und effektiv sind.

Menschen, mit denen ich gesprochen habe, die Pflichtschulklassen besucht haben, sagten, sie hätten von der Zeit profitiert, die sie mit anderen Eltern verbrachten, die dasselbe durchmachten. Sie schätzten die bereitgestellten Informationen aufrichtig. Selbst wenn es offensichtlich war, war es gut zu hören.

Der Newsweek- Artikel weist auch auf psychologische Beratung als Problem hin. Beratung macht Scheidung nicht schwieriger. Beratung erleichtert die Scheidung. Scheidung ist eine rechtliche und emotionale Angelegenheit und die eine betrifft die andere. Beratung ist eine enorme Hilfe für Paare nicht nur im Moment der Scheidung, sondern auch in ihrem Versuch, eine positive Beziehung voranzubringen. Im Ressourcenzentrum für Trennung und Scheidung von Familien in Denver, dem ersten Scheidungs- und Trennungsgeschäft der Nation, ist die Beratung ein wichtiger Teil, um Menschen dabei zu helfen, sich an Ärger- und handwerklichen Erziehungs- und Trennungsvereinbarungen vorbeizuarbeiten. Die neue Form des Scheidungsrechts, Collaborative Counsel, beinhaltet auch die Beratung als einen wichtigen Teil des Prozesses, für Paare, die es brauchen.

Die Kehrseite der Annahme, dass jedes scheidende Paar sein Leben durch eine unverantwortliche Suche nach dem nächsten glänzenden Ding ruiniert, sieht jede Bemühung, die Unterstützung in den Scheidungsprozess zu integrieren, als einen Versuch, die Leute zu heiraten.

Der Newsweek- Artikel weist sicherlich auf einige der rechtlichen und ideologischen Probleme hin, die immer noch Scheidungs-unfaire Sozialpolitiken verfolgen, die arme Eltern bestrafen, und eine verrückte Idee, zitiert von New Yorker Anwalt Matthew Reischer, dass Scheidung schwieriger sein sollte. Als ob Scheidung nicht schwierig genug ist? Der Artikel zitiert Reischer mit den Worten, er wolle, dass die Scheidung "beschwerlicher und umständlicher" sei, so dass die Leute zweimal darüber nachdenken, bevor sie heiraten. Als Nation denken wir zweimal über die Ehe nach. Die Heiratsraten fallen, geschiedene Scheidungsgesetze nicht. Menschen scheiden nicht, weil der Prozess nicht mühsam ist. Sie scheiden sich, weil sie während der Hochzeit unglücklich unglücklich sind.

Wenn sie sich scheiden lassen, brauchen sie Richtlinien und Praktiken, die den Prozess so schmerzlos und einfach wie möglich machen, so dass ihr Leben und ihre zweite Ehe eine Chance haben, zu funktionieren, anstatt von Ressentiments und andauernden Kämpfen zerstört zu werden. Einfach bedeutet emotional gestärkt. Easy bedeutet Unterricht und Beratung, finanzielle Bildung und Tools zur Bewältigung von Wut. Einfach bedeutet nicht unbedingt schnell, es tut mir leid zu sagen.

Eine einfache Scheidung – eine, die lehrreich, unterstützt, intelligent ist – schafft stärkere Familien, sicherere Kinder und gesündere Erwachsene, nach der Hochzeit.

In meinem Blog unter wendparis.com erfahren Sie, wie Sie sich leichter scheiden lassen können.

Intereting Posts

Normal oder besser als normal – zu hohen Kosten Räuberische Polyamorie? Warum hat Harper Lee ihr Portrait ihres Vaters verändert? Was verursacht Fettleibigkeit wirklich? Durch es schreiben Reisetipps für Introvertierte Relevante Psychoanalyse: "Was bedeutet diese E-Mail?" Ermutigt durch E-Mail: Walking the Talk Leadership Lessons (Ernsthaft) von den Cowboy Cheerleaders Das ultimative Aphrodisiakum Ist es rein gut? Was passiert mit Drogen? Genieße den Moment. In meinem Fall zehn Wochen auf der Bestsellerliste. Sechsbeinige Vampire Befähigung von Farbschülern (Teil 3 von 8)