Joran van der Sloot ist der mittlerweile zwanzigjährige junge Mann, der verdächtigt wird, am Verschwinden von Natalee Holloway 2005 in Aruba beteiligt gewesen zu sein. Seit Joran von den Behörden von Aruba ohne formelle Anklage gegen ihn freigelassen wurde, hat er in den frühen Morgenstunden mindestens drei verschiedene Versionen des Geschehens in Natalee an einem dunklen, menschenleeren Karibikstrand präsentiert.
Sein letztes öffentliches "Geständnis" an Greta Van Susteren in ihrer Kabelfernsehsendung On the Record berichtete, dass sie Holloway an einen mysteriösen Fremden ausgeliefert und verkauft hatte, der sie, nachdem er ihm zehntausend Dollar in bar gegeben hatte, in ein Boot trieb Venezuela. Vor diesem Bericht erzählte er einem Bekannten, der in Wirklichkeit eine verdeckte Ermittlerin war, mit einer versteckten Videokamera, dass Natalee eine Art Anfall erlitten hatte, als er sich am Strand mit ihm sexuell benahm. Er schien gestorben zu sein und ein "Freund" legte sie in ein Boot und warf ihren Körper auf See. Seine erste Erklärung nach seiner ersten Verhaftung auf Aruba war, dass er und seine Freunde Natalee nach ihrer romantischen Begegnung am Strand in der Nähe ihres Hotels abgesetzt hatten und keine Ahnung hatten, was mit ihr geschehen war.
Psychologisch gesprochen ist die spannende Frage, warum Joran solche widersprüchlichen konfessionellen Aussagen weiterhin öffentlich macht, um ihnen bald darauf zu widersprechen. Versucht er absichtlich Dinge zu verwirren? Hat er ein zwanghaftes, unbewusstes Geständnis? Seine Schuld sühnen? Ist sein Verhalten mit dem des tödlichen Verdächtigen Casey Anthony vergleichbar? Sind sie beide pathologische Lügner? (Siehe meinen vorherigen Post zum Fall Casey Anthony.) Oder sagte Joran die Wahrheit, dass er Natalee für zehntausend Dollar an einen südamerikanischen Mann mittleren Alters "verkaufen" wollte? Ich bezweifle es. Ich vermute, Natalee, wie Casey Anthonys verschwundene Tochter Caylee (deren Skelettreste jetzt entdeckt und eindeutig identifiziert wurden) ist tot. Aber wie? Und warum?
Es scheint, dass Natalee die ganze Woche über hart gefeiert und mit ihren Freunden in ihrer letzten Nacht auf Aruba getrunken hatte, bevor sie wieder in die USA zurückkehrte. Laut Joran kam sie in einem Nachtclub zu ihm und sie gingen dort zusammen für ein romantisches Intermezzo . Was als nächstes geschah? Hatte sie von Joran am Strand auch eine Substanz wie Kokain oder Methamphetamin getrunken? Ohne einen Körper können wir es nicht wissen. Aber wenn sie Kokain oder ein anderes Stimulans eingenommen hat, könnte dies möglicherweise Herzversagen oder einen tödlichen Anfall verursacht haben? Möglicherweise. In der Tat reicht eine schwere Alkoholintoxikation in bestimmten Fällen aus, um den Tod zu verursachen. Hatte Natalee eine Vorgeschichte von Herzerkrankungen oder Anfallsleiden, wie zum Beispiel in dem tragischen Fall von John Travoltas Sohn Jett, der kürzlich auf den Bahamas verstorben ist?
Ich nehme an, dass es in den widersprüchlichen Geschichten, die Joran erzählt hat, Fäden der Wahrheit gibt, ähnlich denen, die in die offensichtlichen Ausflüchte des Mordbeklagten Casey Anthony eingebettet sind. Meine beste Vermutung ist, dass Natalees Tod wahrscheinlich unbeabsichtigt und zufällig war. Joran wandte sich wahrscheinlich panisch an seine Freunde Deepak und Satish Kalpoe. Aber ich vermute sehr, dass er vielleicht auch seinen Vater, Paulus – damals ein Anwalt in Aruba, jetzt ein sitzender Richter – kontaktiert hat, der ihm vielleicht gesagt hat, dass es keinen Rechtsfall geben könnte, wenn es keine Leiche gibt. Die Leiche wurde sehr schnell mit Hilfe von Freunden und / oder seinem Vater auf hoher See entsorgt. Die anschließende aufwendige Vertuschung dieser bösen Tat wird seither mit der scheinbaren Komplizenschaft des arubanischen Rechtssystems fortgeführt, mit dem Jorans Vater so eng verbunden ist. Sowohl die Kalpoe-Brüder als auch Jorans Vater wurden von den Behörden von Aruba freigelassen und rechtlich von jeglichem Fehlverhalten freigesprochen. Der Fall ist jedoch noch nicht offiziell abgeschlossen, und die Untersuchung wird fortgesetzt.
Aber jetzt ist das alles nur eine Frage der Spekulation. Niemand weiß wirklich, was Natalee in dieser Nacht passiert ist, außer Joran. Und vielleicht seine Komplizen, wen auch immer sie sein mögen. Aber wenn sie wirklich zufällig starb, nachdem sie einen Anfall oder eine Überdosis oder einen Herzinfarkt erlitten hatte, warum hätte er dann nicht sofort die Polizei oder einen Krankenwagen kontaktiert? Wovor hatte er solche Angst? Vielleicht befürchtete er eine skandalöse Episode, die der Karriere seines Vaters schaden würde. Oder dass er von den Behörden gefunden werden könnte, dass sie in ihrem versehentlichen Untergang schuld ist. Oder waren seine Handlungen und Motive viel dunkler, verzweifelt darauf ausgerichtet, sich vor sexuellen Angriffen oder Mordanklagen zu retten? Wir werden es vielleicht nie erfahren.
Während ich in dieser Angelegenheit nicht professionell involviert bin, würde ich mich, wenn ich in einem solchen Fall als forensischer Psychologe konsultiert würde, fragen, was sein Verhalten in dieser Nacht und seitdem über diesen großspurigen jungen Mann sagt? Es wäre leicht, ihn narzisstisch zu nennen, wie manche es getan haben. Aber dann neigen die meisten Jungen seines Alters dazu, etwas narzisstisch zu sein. Es kann auch argumentiert werden, dass seine Handlungen eine totale Missachtung und Respektlosigkeit gegenüber dem Opfer, Natalee, und ihrer Familie zeigen. Hätte er genauso reagiert, wenn ein männlicher Bekannter an diesem Abend anstelle von Natalee am Strand gestorben wäre? Basierte seine beunruhigende Reaktion in gewissem Maße auf seiner sexuellen Objektivierung oder gar frauenfeindlichen Feindschaft? Gut möglich. Oder ist sein störendes Verhalten indikativ für Soziopathie, Psychopathie oder dysoziale Persönlichkeit: eine beeindruckende Fähigkeit, überzeugend, glitschig, ja charmant zu lügen oder zu lügen; zwischenmenschliche Manipulationen; grandiose Missachtung des Gesetzes und der Rechte anderer; und scheinbare Abwesenheit von Gewissen oder Reue? Wie im Fall von Casey Anthony musste ein solches Verhalten vor dem 15. Lebensjahr in gewissem Maße vorhanden gewesen sein, um formale diagnostische Kriterien für eine antisoziale Persönlichkeitsstörung zu erfüllen. In einer forensischen Beurteilung eines solchen Individuums wäre eine detaillierte Erfassung seines Verhaltens in der Kindheit und insbesondere in der Adoleszenz von diagnostischer Bedeutung. Eine solche Anamnese könnte teilweise von der zu beurteilenden Person erworben werden, müsste aber ergänzt und verifiziert werden (oder nicht) durch kollaterale Quellen wie Eltern, Geschwister, Schulzeugnisse, Jugendkriminalität usw. Außerdem würde ich das auch tun Ich möchte Jorans Geschichte des Drogenmissbrauchs sorgfältig untersuchen, die nicht nur Licht auf etwas werfen könnte, was Natalee passiert ist, sondern auch auf Jorans Gemütszustand in jener schicksalhaften Nacht.
Aber in Natalees Verschwinden gibt es keinen aktuellen Verdächtigen. Kein Angeklagter soll forensisch beurteilt werden. Joran wurde aus dem Gefängnis entlassen und lebt nicht mehr in Aruba. Er ist ein freier Mann. Der traurige und verwirrende Fall des fehlenden Teenagers Natalee Holloway bleibt ungelöst. Es gibt nicht einmal einen Beweis dafür, dass ein Verbrechen begangen wurde. Ein lebhaftes junges Mädchen aus Alabama, das ihren Highschool-Abschluss auf ihrer letzten Nacht in Aruba feiert, und das mit diesem scheinbar hoch entwickelten, charmanten Aruban-Jungen tun möchte. Wie konnte sie die schrecklichen Konsequenzen vorhersehen? Natürlich war er ihr völlig fremd. Fremden kann nicht immer vertraut werden. Pseudo-Mangel macht uns anfälliger für das Böse. Aber auch bei reifen und erfahrenen Erwachsenen kann gesundes Urteilsvermögen durch Drogen, Getränke, Wut oder sexuelle Lust beeinträchtigt werden. In dem schockierenden Film Fatal Attraction (1987) hat ein verheirateter Mann (Michael Douglas) Sex mit einem Fremden (Glenn Close) und verliert dadurch fast sein Leben und das der Menschen, die er am meisten schätzt. Romantik kann gefährlich sein. Liebe ist riskantes Geschäft. Safer Sex ist ein Oxymoron. Rauschmittel können töten. Während die Wahrheit vielleicht nie bekannt sein wird, könnte das, was diese romantische, sternenklare, balsamische, alkoholgetränkte tropische Aruba-Nacht auslöste, durchaus ein weiterer tragischer Fall fataler Anziehung gewesen sein.
