In der März-Ausgabe des Atlantic Magazins veröffentlichte der stellvertretende Chefredakteur Don Peck unkritisch eine Reihe von Behauptungen darüber, wie die Ehe Männer zivilisiert. (Siehe Seite 3 online von "Männer und Familien in einem arbeitslosen Alter" oder S. 53 in der gedruckten Version.) Die Person, die die Ansprüche geltend machte, war Brad Wilcox, der Direktor des National Marriage Project.
Wie, so Wilcox, hilft die Ehe, Männer zu "zivilisieren"? Hier sind einige der Möglichkeiten:
1. Verheiratete Männer arbeiten angeblich "härter, länger und strategischer" als alleinstehende Männer.
2. Verheiratete Männer verbringen angeblich weniger Zeit in Bars und mehr Zeit in der Kirche.
3. Verheiratete Männer verbringen angeblich "weniger [Zeit] mit Freunden und mehr mit Verwandten."
4. Verheiratete Männer sind angeblich "glücklicher und gesünder" als alleinstehende Männer.
Vor einigen Monaten habe ich die Leser von Living Single gebeten, diese Behauptungen zu kritisieren. Sie können die vollständige Version Ihrer Kritiken im Kommentarbereich dieses Beitrags lesen. Im Folgenden werde ich kurze Versionen von einigen von ihnen hervorheben, plus eine, die mir per E-Mail gesendet wurde. Dann werde ich im letzten Abschnitt meine eigene Kritik anbieten.
Leserkritiken der "Ehe zivilisiert Männer" Ansprüche
Logik001 sagte dies:
"Wilcox behauptet, dass Männer härter, länger und strategischer arbeiten werden, ein Beweis dafür, dass sie zivilisierter werden. Wenn wir uns jedoch eine Studie über männliche Wissenschaftler und ihre Produktivität und Genialität ansehen, haben Daten gezeigt, dass die Produktivität und der Beitrag dieser Wissenschaftler zur Wissenschaft steil zurückgehen, wenn diese Wissenschaftler heiraten, oft in ihren 30ern. Diejenigen, die die Ehe mieden, blieben jedoch bis weit in die späten 50er Jahre produktiv. Das hört sich für mich nicht so an, als würden sie edler und besser nach der Ehe arbeiten. Eine einfachere und wahrscheinlichere Erklärung ist, dass diese Burschen ihren Funken verloren haben und Drohnen geworden sind. Die Arbeit wurde zur lästigen Pflicht, nicht zur Freude. "
Lauri wirft eine ganze Reihe wichtiger Fragen auf, darunter diese:
"Warum verbringen mehr Zeit mit Verwandten und weniger Zeit mit Freunden einen positiven oder zivilisierten Effekt?"
Alan sieht solche Behauptungen als eine Form von Sexismus:
"Es wäre genauso, als würde man sagen, dass Frauen eine Ehe brauchen, um sie vor der Welt zu schützen. Tatsächlich ist es Teil eines Paares von Stereotypen: Der brutale Mann und die zivilisierte, aber gebrechliche Frau.
Jeder hier weiß, dass diese Behauptungen Unsinn sind. Wir wissen, dass die Unterschiede in Gesundheit und Glück gering sind. Wie auch die Unterschiede beim Trinken … Ich glaube, dass 2,3% der verheirateten Männer Alkoholprobleme haben, verglichen mit 3,7% der alleinstehenden Männer, kein großer Unterschied. "
Sieh dir auch die anderen an .
Meine Kritik der "Ehe zivilisiert Männer" Ansprüche
Brad Wilcox argumentiert für das, was Katha Pollitt einmal als "Barbarenkonsultationsprogramm" bezeichnet hat, wobei Frauen dazu aufgefordert werden, Männer zu heiraten, um sie zu domestizieren und zu zähmen.
In Singled Out habe ich diese Behauptungen über verheiratete Männer und alleinstehende Männer auseinander genommen. Hier möchte ich nur einige Highlights erwähnen.
Eine der Lieblingsquellen der Ehe-Mafia für die Behauptung, dass die Ehe Männer zivilisiert, ist ein Buch von Steven Nock, "Die Ehe im Leben der Männer" . Die in diesem Buch beschriebene Forschung legt nahe, dass Männer nach ihrer Heirat mehr Zeit in Kirchengruppen verbringen. Andere Aussagen, die Nock macht (und andere wiederholen), werden von Nocks eigenen Daten nicht einmal unterstützt. Hier ist etwas von dem, was ich in Singled Out über die Behauptung gesagt habe, dass verheiratete Männer härter arbeiten:
Nock glaubt, dass die Ehe Männer motiviert, härter und verantwortungsvoller zu arbeiten. Wie er in seinem Kapitel über die Errungenschaften von Erwachsenen feststellt, "ist die Ehe auch der Motor, der größere Anstrengungen und Hingabe für das Ziel, Gutes zu tun, antreibt." Arbeitnehmer, die sich für das Wohl ihrer Kollegen und für ihren Beruf oder Beruf interessieren Zeit, diese Hingabe zu unterstützen. Verheiratete Männer könnten beispielsweise ihre größere Verantwortung für den Arbeitsplatz bekunden, indem sie häufiger in Gruppen wie landwirtschaftlichen Organisationen, Gewerkschaften oder Berufsverbänden teilnehmen. Nur sie nicht. In der Tat, nach Nocks eigenen Berichten, Männer, die heiraten, verbrachten weniger Zeit bei solchen arbeitsbezogenen Aktivitäten als sie hatten, als sie Single waren. Sie arbeiten jedoch 2,2 Wochen mehr pro Jahr als zuvor. Das ist die Art von Arbeit, die sich bezahlt macht – sie, aber nicht irgendjemand sonst. Selbst dieser eine Heiratsanreiz verpufft für Männer, die wieder heiraten; Sie arbeiten 7,4 Wochen weniger als bei ihrer Scheidung. (Sie können hier mehr online lesen.)
Es ist wahr, dass Männer, die heiraten, weniger Zeit mit Freunden verbringen, als sie es taten, als sie Single waren. Sie sind auch weniger großzügig mit ihren Freunden nach der Heirat. Wie eine Reihe von Living Single-Lesern gefragt hat, wie qualifiziert sich das als zivilisierter handeln?
Der Rückgang der Zeit, die verheiratete Männer in Bars verbringen, ist Teil eines allgemeinen Trends, nach der Heirat weniger von allen möglichen anderen erfreulichen Aktivitäten zu machen , wie zum Beispiel informelle Sportarten auszuüben und persönliche Hobbies zu verfolgen (ab S. 95-96 von Nocks Buch). . Die Zeit, die Bowling verbracht wird, nimmt jedoch nicht ab, wenn Männer heiraten. Fügen Sie hier Ihre eigenen Schlussfolgerungen ein.
Die Behauptungen, heiraten und glücklicher und gesünder zu werden, verbreiten sich wie Kudzu. Sie können einfach nicht kontrolliert werden, egal wie oft sie mit der aktuellen Wissenschaft besprüht werden.
Die Wahrheit über Heiraten und Glücklichsein : Wie ich ausführlich in Kapitel 2 von Singled Out erklärt habe, unterstützt die am längsten laufende Studie über die Implikationen der Heirat für Glück nicht die matrimaniale Behauptung, dass die Eheschliessung miserable Singles in Glückseligkeit verwandelt nachhaltig glückliche verheiratete Menschen. Die Forschung von Richard Lucas zeigt, dass Menschen, die heiraten und heiraten, nur eine kurze Zunahme des Glücks während der Hochzeit haben, dann gehen sie zurück zu dem Niveau der Zufriedenheit, die sie bei der Single erlebt haben (die bereits ziemlich hoch ist). Diejenigen, die heiraten und sich dann scheiden lassen, erleben nicht einmal den kurzen Flitterwochen-Effekt im Glück; Stattdessen werden sie schon etwas weniger glücklich, wenn sich ihr Hochzeitstag nähert. Lucas fand das gleiche Muster für Männer und Frauen.
Schließlich, um zu heiraten und gesund zu werden : Es gibt keine Beweise, dass Männer (oder Frauen) bei der Heirat nachhaltig gesünder werden (obwohl sie dicker werden). In der Tat wird der Übergang in die Ehe wahrscheinlich keinen großen Unterschied in der Gesundheit machen. Heiraten und dann unverheiratet, kann jedoch ein Risiko sein. (Siehe Bewertungen in Singled Out und Single mit Attitude.)
