Von großen Runden zu Dr. Phil: Können Psychologen im Fernsehen sein?

Fünf ethische Fragen und Empfehlungen für Psychologen, die in den Medien arbeiten.

Quelle: CTV Kalifornien

Die Welt konsumiert und interagiert immer schneller mit den Medien. Laut Statista verbrachten die Amerikaner 2017 durchschnittlich 12 Stunden pro Tag (721 Minuten) mit den Medien. Insbesondere das Fernsehen war das am meisten konsumierte Medium und wurde von geschätzten 75 Prozent der US-Bevölkerung gesehen. Laut Daten des Pew Research Center von 2018 nutzt die Mehrheit der Erwachsenen in den USA nun YouTube (73 Prozent) oder Facebook (68 Prozent). Und von denen, die Facebook nutzen, wird diese Plattform mehr als die Hälfte mehrmals täglich überprüft.

Da sich die Welt zunehmend mit den Medien als Informations- und Unterhaltungsform auseinandersetzt, werden Psychologen und Psychiater häufig gebeten, ihr Fachwissen durch Medieninteraktion an die Öffentlichkeit zu bringen. Zum Beispiel können Psychologen eine fortlaufende Nachrichtenspalte oder einen Blog schreiben, eine Radio- oder Fernsehsendung hosten, Journalisten über ihre Forschungsergebnisse informieren, als Experte für ein bestimmtes Thema für das Fernsehen filmen oder sogar gebeten werden, eine Fernsehsendung zu hosten wie Dr. Phil . Und das aus gutem Grund – die Medien sind eine hervorragende Plattform, um die Öffentlichkeit über Psychologie und deren Anwendung in der Praxis aufzuklären und zu informieren. In der Welt finden provokante Ereignisse statt, die für die Menschen schwer zu verstehen sind (alles von politischen Konflikten bis hin zu psychischen Problemen). Daher können Psychologen als Experten zur Verfügung stehen, um diese Realitäten zu verarbeiten. Infolgedessen haben Psychologen die einzigartige Möglichkeit, die Psychologie als Feld darzustellen. der Öffentlichkeit klären, was wir tun und warum es so wichtig ist; und für sinnvolle Gründe eintreten.

• Ein kurzer Überblick über „Entrepreneurship Addiction“
• Der moralische Kern der Blockchain
• Ein Einblick in die Religion
• Wie man sich kümmert, wenn man sich um andere kümmert
• “Soll ich wirklich den Wolf in meinem Hund füttern?”

Trotz der potenziellen Vorteile des Medienengagements sind viele Psychologen wegen der wichtigen ethischen Herausforderungen, die mediale Interaktion mit sich bringen kann, sehr zurückhaltend. Wie die meisten Mediziner sind auch die Psychologen an klare ethische Grundsätze und gesetzliche Bestimmungen gebunden, die von der American Psychological Association (APA) und anderen Lizenzierungsbehörden festgelegt werden. Im Folgenden skizziere ich fünf wichtige ethische Fragen, die für das Medienengagement relevant sind, für professionelle Psychologen und gebe klare Empfehlungen für Psychologen, die in den Medien arbeiten, wie sie gehandhabt werden sollen.

Fehler 1. Darstellung in einer klinischen versus nicht-klinischen Rolle
Das wichtigste Problem für professionelle Psychologen, das bei der Beschäftigung mit den Medien angesprochen werden muss, ist die Identifizierung und Trennung der klinischen von der nicht-klinischen Rolle. Dies ist sicherlich für klinische Psychologen und Therapeuten relevant, aber es ist auch für Nichtkliniker von entscheidender Bedeutung, da das Auftreten klinischer Arbeit in den Medien problematisch sein kann, wenn Sie nicht dazu berechtigt sind.

Klinische Arbeit wird im Allgemeinen als professionelle Praxis definiert, in der eine klare Beziehung zwischen Arzt und Patient besteht. Für viele Psychologen handelt es sich dabei um eine Psychotherapie oder um eine Beurteilung durchzuführen. Unbekannt für die breite Öffentlichkeit gibt es einige Schlüsselfaktoren, die die Art einer klinischen Beziehung beschreiben, die durch den APA-Ethikkodex, Gesetze und Lizenzierungsgremien geregelt und beschrieben wird. Unabhängig von der theoretischen Ausrichtung des Psychologen kann eine klinische Beziehung im Allgemeinen mit den folgenden Eigenschaften beschrieben werden:

• Werden wir in langfristigen Beziehungen zu unseren Partnern?
• 3 Wege, wie emotional starke Menschen Erfolg haben
• Ich suche Unterstützung oder teile schmutzige Wäsche?
• Entfernung von Familienmitgliedern
• Über die Zukunft der Liebe

1. Es ist eine professionelle Beziehung zwischen einem Psychologen und einem Kunden, die besteht, weil ein Dienst angefordert wird.
2. Es handelt sich um eine einseitige treuhänderische Beziehung, was bedeutet, dass es sich um eine rechtsverbindliche berufliche Beziehung handelt, die den Bedürfnissen des Kunden entspricht.
3. Es bedarf der Einwilligung nach Aufklärung, dh der Klient und der Psychologe stimmen bestimmten Bedingungen und Erwartungen hinsichtlich der Art der Arbeitsbeziehung zu.
4. Es ist vertraulich, was bedeutet, dass der Psychologe ohne schriftliche Zustimmung oder einen rechtlich akzeptablen Grund keine identifizierenden Informationen über einen Klienten mit jemandem teilen kann.
5. Es beinhaltet die Zahlung an den Psychologen für professionelle Dienstleistungen, die dem Kunden zur Verfügung gestellt werden.
6. Im Allgemeinen konzentriert er sich auf ein Ziel oder ein Ergebnis, das der Klient durch die Arbeit erreichen möchte (z. B. Überwinden einer Störung, Ermitteln einer Diagnose, Durcharbeiten frühkindlicher Traumata, Selbstverständnis auf tiefer Ebene).

Obwohl viele klinische Psychologen und andere Therapeuten klinische Arbeit verrichten (z. B. Psychotherapie, Bewertungen), führen viele auch Arbeiten aus, die NICHT klinischer Natur sind . Dies ist jegliche professionelle Arbeit, die nicht im Rahmen einer vertraglich vereinbarten Arzt-Patienten-Beziehung ausgeführt wird. Zum Beispiel ist das Lehren, Betreuen von Studenten, die Zusammenarbeit mit Kollegen, das Halten von Vorträgen auf Konferenzen, das Durchführen von Forschungsarbeiten und das Arbeiten in Forschungskomitees im Allgemeinen nicht klinischer Natur.

EMPFEHLUNG # 1: Psychologen müssen ernsthaft überlegen, ob Medieninteraktion klinischer Natur ist oder “aussieht”. Beispielsweise könnte die Einbeziehung aktueller oder früherer Patienten in einem medienbasierten Kontext als unethisch angesehen werden, selbst wenn der Patient einen Verzicht auf die Zustimmung unterschreibt. In Anbetracht der Tatsache, dass viele in der Öffentlichkeit nicht wissen, was „Therapie“ wirklich ist, glauben Medienkonsumenten möglicherweise, dass der Besuch eines Psychologen in den Medien bedeutet, dass der Psychologe ein Kliniker ist, der in einem therapeutischen Umfeld arbeitet, obwohl dies tatsächlich nicht der Fall ist.

Ausgabe Nr. 2. Kommentar zu einem Thema gegen eine Person
Psychologen werden häufig gebeten, sich zu aktuellen Ereignissen oder den Lebenskämpfen bestimmter Menschen zu äußern. Wenn ein berühmter Promi beispielsweise mit einem persönlichen Problem zu kämpfen hat, werden Psychologen möglicherweise gebeten, sich zu dieser Person und ihren Problemen zu äußern. Das Problem ist, dass Psychologen sich nicht ethisch zu jemandem äußern können, den sie nicht in einer klinischen Rolle / Beziehung bewertet haben. Wenn eine klinische Beziehung besteht, kann der Psychologe außerdem die Vertraulichkeit nicht ethisch verletzen. Daher ist es für professionelle Psychologen im Allgemeinen nicht akzeptabel, sich zu einer bestimmten Person in den Medien zu äußern.

Allerdings können Psychologen immer ein allgemeines Problem ansprechen, das aufgrund eines aktuellen Ereignisses von Interesse sein könnte. Wenn beispielsweise Selbstmorde in der Öffentlichkeit auftreten, können Psychologen die Person, die sich selbst getötet hat, nicht ethisch kommentieren, aber sie können sich allgemein zum Suizid äußern (Warnzeichen, Prävalenz usw.).

EMPFEHLUNG # 2: Das Kommentieren von Themen, die aufgrund eines aktuellen Ereignisses auftreten, ist eine der besten Möglichkeiten, mit der Psychologen mit den Medien in Kontakt treten können, da sie die Möglichkeit bietet, die Öffentlichkeit über psychische Gesundheit und Krankheit aufzuklären, sich für eine bestimmte Ursache einzusetzen und sinnvoll zu verbreiten empirisch fundierte Informationen. Konzentrieren Sie sich auf das Problem, nicht auf eine bestimmte Person .

Ausgabe Nr. 3. Gewährleistung einer ausreichenden Kompetenz zum Kommentieren
In Übereinstimmung mit dem APA-Ethikkodex können Psychologen nur eine professionelle Meinung zu Themen und Themen abgeben, zu denen wir über ausreichende Ausbildung, Wissen und Ausbildung verfügen. Obwohl die meisten Psychologen ein grundlegendes Verständnis für viele auf diesem Gebiet relevante Themen haben, werden sie manchmal gebeten, etwas zu kommentieren, zu dem sie keine ausreichende Kompetenz haben. Wenn dies geschieht, müssen sie ernsthaft überlegen, was sie sagen können und was nicht.

EMPFEHLUNG # 3 : Psychologen, die zu einem bestimmten Thema kein Experte sind, sollten dies in den Medien nicht kommentieren.

Ausgabe Nr. 4. Interessenkonflikte offenlegen
Psychologen sind ethisch verpflichtet, Situationen aufzudecken, in denen sie mehrere (finanzielle oder andere) Interessen haben, die die Objektivität oder die Fähigkeit zur beruflichen Tätigkeit beeinträchtigen oder beeinträchtigen könnten. Wenn ein Psychologe beispielsweise eine private Agentur für ein bestimmtes Forschungsprojekt sucht, ist es möglich (bewusst oder unbewusst), dass die Informationen auf eine Weise präsentiert werden, die die Möglichkeit erhöht, die Genehmigung der finanzierenden Agentur zu erhalten oder veröffentlicht zu werden in einem Top-Tier-Journal. In solchen Situationen werden Psychologen aufgefordert, ehrlich zu sein (berufliche oder persönliche Interessen), die Berufskonflikte verursachen können, um sicherzustellen, dass die Öffentlichkeit und andere Parteien sich des Konflikts bewusst sind. Dies ist besonders wichtig, wenn Sie mit den Medien in Kontakt treten, um Glaubwürdigkeit zu wahren.

EMPFEHLUNG # 4: Psychologen sollten etwaige Interessenkonflikte den Medienvertretern und in öffentlichen Kommentaren offenlegen, wenn dies relevant ist.

Ausgabe # 5. Separate professionelle Medien von persönlichen Medien
Neben der Arbeit in klinischen und nichtklinischen beruflichen Rollen setzen sich viele Psychologen mit den Medien in ihrem persönlichen Leben auseinander (z. B. eine persönliche Facebook- oder Twitter-Seite) oder haben persönliche Informationen, die über die Medien verfügbar sind (z. B. Familieninformationen, Heimatadresse) , Yelp-Rezensionen usw.). Obwohl sie herausfordernd sind, ist es für Psychologen wichtig zu überlegen, wie Überschneidungen in professionellen und persönlichen Medieninhalten gehandhabt werden sollen. Akzeptieren Sie beispielsweise “Freundschaftsanfragen” für aktuelle oder ehemalige Schüler? Wie vernetzen und verwalten Sie kollegiale Beziehungen online?

Um die Sache noch komplizierter zu gestalten, gibt es Zeiten, in denen die beruflichen und persönlichen Interessen von Psychologen miteinander verbunden sind. Zum Beispiel hat meine Mutter eine tödliche Krankheit und ich habe mit ihr an Schriften / Videos zusammengearbeitet, die Optionen zum Lebensende fördern. Ich benutze Selbstoffenbarung auch, wenn ich über einige Themen spreche (zB Selbsttäuschung und Ehrlichkeit).

Angesichts des zunehmenden Einsatzes persönlicher sozialer Medien für Psychologen und der Leichtigkeit, mit der persönliche Informationen online über jeden verfügbar sind, ist es für Psychologen wichtig, den Umgang mit persönlicher und beruflicher Interaktion in sozialen Medien sorgfältig und absichtlich zu artikulieren. Für Kliniker ist es hilfreich, eine Richtlinie für digitale Medien für aktuelle und frühere Kunden sowie eine allgemeine Medienrichtlinie zu haben, die Ihren Rahmen für die Medienarbeit beschreibt.

EMPFEHLUNG # 5 : Psychologen sollten klar angeben, wie sie mit persönlichen und beruflichen Interaktionen in sozialen Medien umgehen.

Die nackte Wahrheit ist folgende:

Obwohl das Medienengagement für professionelle Psychologen ethische Herausforderungen mit sich bringt, sind die Vorteile für den Beruf und die Öffentlichkeit vielfältig. Da sich meine Karriere im Laufe der Zeit weiterentwickelt hat, habe ich mich aufgrund der großen Vorteile, die die Psychologie Fachleuten und der Öffentlichkeit bieten kann, für visuelle und Printmedien entschieden. Allerdings muss eine solche Medieninteraktion bewusst und mit Sorgfalt erfolgen. Ich habe kürzlich eine Richtlinie über professionelle Medien und digitale Medien für aktuelle und frühere Kunden verfasst, in der mein konzeptioneller Rahmen, meine Gründe und meine Richtlinien für die Arbeit in den Medien beschrieben sind. Diese Richtlinien sind unter einer Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 United States License lizenziert. Jeder Psychiater kann diese Richtlinien kopieren und an seine beruflichen Bedürfnisse anpassen, indem er die entsprechenden Hinweise enthält (Copyright Cortney S. Warren, Ph.D.).

Bei allen Arbeiten bemühen sich die Psychologen, die folgenden Prinzipien einzuhalten: 1) denjenigen zu helfen, mit denen sie arbeiten, und denen sie keinen Schaden zufügen; 2) berufliche Verhaltensstandards einhalten; 3) genaue, ehrliche Informationen bereitzustellen; 4) fair und vertrauenswürdig sein; und 5) um die Rechte anderer zu respektieren. Durch gezieltes und vorsichtiges Handeln können professionelle Psychologen der Öffentlichkeit sinnvolle, empirisch gestützte Informationen über die Medien bringen.

Urheberrecht Cortney S. Warren, ABPP