Sozialpsychologen, die an Vorurteilen interessiert sind, könnten ihre Aufmerksamkeit nützlicherweise auf eine grassierende und zerstörerische Voreingenommenheit lenken, nämlich auf die Art, wie Republikaner und Demokraten sich gegenseitig betrachten.
Vorurteile sind eines der am meisten untersuchten Phänomene in meinem Bereich der Sozialpsychologie. Aber ich denke, dass meine Kollegen das Boot vermissen, zumindest wenn es darum geht, das Wesen und die Funktionsweise von Vorurteilen zu verstehen. Sie verbringen viel Zeit und Mühe mit dem Studium von Anti-Schwarz-Vorurteilen unter amerikanischen Weißen. Dies ist sicherlich eine der am wenigsten typischen Vorurteile in der Geschichte der Welt, überlagert durch Konflikte, Verleugnung, Schuld, politische Korrektheit und andere kompromittierende Zwänge.
Wenn Sie dagegen Vorurteile verstehen wollen, könnte ich vorschlagen, dass ein idealer Ort wäre, zu untersuchen, wie Demokraten und Republikaner sich miteinander fühlen?
Als unparteiischer Beobachter der amerikanischen Politik finde ich es abwechselnd schockierend und bedrückend, zuzuhören, wie Demokraten und Republikaner voneinander sprechen. Beide scheinen darauf aus zu sein, sich im schlimmsten Licht zu sehen. Sie freuen sich über die Misserfolge und Skandale der anderen Seite. Sie finden die schlimmsten Beispiele für das Verhalten des anderen und halten sie aufrecht, als wären sie typisch.
Vorurteile gegenüber politischen Parteien scheinen keine Ambivalenz, keinen Konflikt oder keine Zurückhaltung aufzuweisen, die amerikanische Rassenvorurteile kennzeichnen. Leute, die bei dem Gedanken erschaudern würden, dass jede Äußerung, sogar basierend auf soliden Fakten, so interpretiert werden könnte, dass sie die geringste Kritik an jemanden einer anderen Rasse enthält, wird allen Mitgliedern der politischen Opposition fröhlich und offen alle möglichen schrecklichen Züge zuschreiben.
Mein Eindruck ist, dass politische Vorurteile in den letzten Jahren immer schlimmer geworden sind. Lange Zeit dachte ich, ich hätte genug Demokraten und Republikaner gehört, die über den anderen sprachen, um die Hauptthemen zu erkennen. Republikaner hielten Demokraten für dumm. Demokraten betrachteten Republikaner als böse. Dies machte Sinn in Bezug auf die traditionelle Art, in der die amerikanische Politik operierte. Aus meiner Sicht geht es in der Politik hauptsächlich um Kompromisse zwischen hohen Idealen, die sich um jeden kümmern, und pragmatischer Sorge um die Wirtschaft, damit Wohlstand geschaffen wird. Die Demokraten neigten dazu, sich auf die Seite der Ideale zu stellen und sich um die Menschen zu kümmern, auch wenn das bedeutete, zu viel auszugeben, weshalb die Republikaner sie für dumm hielten. Die Republikaner neigten dazu, sich auf den Schutz der Wirtschaft und der Wirtschaft zu konzentrieren, selbst auf Kosten der Menschen, die leiden mussten. Deshalb hielten die Demokraten sie für böse.
Allerdings gilt diese einfache Formel nicht mehr. Die jüngste republikanische Regierung war nicht fiskalisch umsichtig, und sie umfasste einige Ideale, die jedoch von den Demokraten nicht anerkannt wurden. Daher werden Bush und seine Gruppe von ihren Gegnern als dumm und böse angesehen. Es sieht so aus, als würden wir die Demokraten übernehmen, und ich vermute, dass ihre Kritiker bald Gründe finden werden, um sie als dumm und böse zu beschuldigen.
Wenn man diese Vorurteilsmarke studiert, wird das Wissen über Vorurteile, das wahrscheinlich viel typischer ist als das Studium weißer Anti-Schwarz-Vorurteile. In der ganzen Weltgeschichte waren die meisten Vorurteile wahrscheinlich offen und eifrig und nahmen jede negative Eigenschaft auf, die sich plausibel auf das Ziel setzen lässt. Wie wäre es damit, jemand? Zeit für die Forschung?
