Das Ziel dieses Artikels besteht nicht darin, bei den Wahlen Partei zu ergreifen. Anstatt nur zu urteilen, hoffe ich, Ihnen ein Fenster in die menschliche Natur zu zeigen. Dieser Artikel handelt von Menschen und Tieren und Physiologie. Es geht um unsere grundlegenden menschlichen Bedürfnisse. Es kann jedoch einige aufklären, warum Menschen so abstimmen, wie sie es tun.
Erinnert sich jemand an Maslows Hierarchie der Bedürfnisse? Sie haben vielleicht in einer Psychologie-Klasse oder einer Business-Klasse oder beidem davon erfahren. Hier ist ein kurzer Auffrischungskurs.
In dem Diagramm können Sie sehen, dass Maslow fünf Ebenen von Bedürfnissen identifiziert hat, die Menschen haben, wobei das vorletzte Bedürfnis eine Selbstverwirklichung ist (Streben danach, alles zu sein, was Sie sein können / Ihr Selbstpotenzial zu erfüllen). Maslow arrangierte sie in einer Hierarchie, die aufeinander gestapelt war, weil er glaubte, dass man nicht zum nächsthöheren Bedarf kommen könne, wenn die darunter liegenden nicht erfüllt würden. Unabhängig davon, wo sich jemand zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Hierarchie befindet, wird er sofort auf diese Ebene zurückfallen, bis ein Bedürfnis erfüllt ist, wenn ein "niedrigeres" Bedürfnis plötzlich unerfüllt bleibt.
An der Unterseite sind physiologische (Überlebens-) Bedürfnisse. Wenn wir nicht die Grundbedürfnisse des Lebens haben – Wasser, Nahrung, Sauerstoff, Sex – nichts anderes. Aber selbst innerhalb jeder Kategorie von Bedürfnissen merkte Maslow an, dass es auch hier eine Hierarchie gab. Durst, den er in seinen Beobachtungen mit Affen bemerkte, ist ein stärkerer physiologischer Antrieb als Hunger. Biologisch weiß der Körper, dass man ohne Essen länger gehen kann als ohne Wasser. Sex ist der geringste physiologische Antrieb – trotz des gegenteiligen Glaubens werden Sie nicht ohne Sex sterben, aber wenn Sie keinen Sex haben, wird Ihre DNS nicht überleben.
Sobald die physiologischen Bedürfnisse erfüllt sind, kümmern wir uns um die Sicherheitsbedürfnisse. Sicherheitsbedürfnisse umfassen Schutz, persönliche Sicherheit und Schutz. Menschen beweisen dies, indem sie einen persönlichen Raum besitzen oder haben, auf Jobsuche sind, in einer Gated Community leben, Türen verriegeln oder Waffen kaufen. Sie befassen sich damit, Ordnung, Struktur und Vorhersehbarkeit in ihrem Leben und ihren Lebensumständen zu finden. Während des Krieges leben Menschen auf ihrem direkten Weg Tag für Tag mit Unsicherheit und Chaos. Ihr Hauptanliegen ist Sicherheit und Überleben. Ihre primäre Emotion ist Angst.
Erst nachdem physiologische Bedürfnisse und Sicherheitsbedürfnisse befriedigt sind, suchen die Menschen die Erfüllung ihres Bedürfnisses nach Liebe und Zugehörigkeit. Wenn wir uns sicher fühlen und das Leben vorhersehbar erscheint, richten wir unsere Aufmerksamkeit darauf, Gemeinschaften aufzubauen, unseren Nächsten zu helfen und Liebe zu suchen und zu verbreiten.
Wie hängt das alles damit zusammen, warum manche Leute so abstimmen wie sie? Mehrere fMRI-Bildgebungsstudien haben ergeben, dass einige Menschen einen signifikant größeren Teil des Gehirns, die Amygdala, haben. Die Amygdala ist Teil der Kampf- oder Fluchtantwort des Vorderhirns. Kurz gesagt, es ist das Angstzentrum des Gehirns. Die gleiche Forschung findet auch heraus, dass Menschen mit einer größeren Amygdala sich wesentlich wahrscheinlicher als konservativ identifizieren und Republikaner wählen. (Das bedeutet nicht, dass alle Republikaner dieses Merkmal haben, einfach, dass diejenigen, die es tun, mit größerer Wahrscheinlichkeit eine rechte Ideologie vertreten). Um eine der ursprünglichen Studien zu lesen, klicken Sie hier.
Die Rhetorik von Donald Trump enthielt viele angstbasierte Botschaften darüber, wer uns Jobs gestohlen hat, wer versucht hat, hierher zu kommen, um uns entweder zu vergewaltigen oder zu terrorisieren und wem wir vertrauen sollten oder nicht. Zum Beispiel erzählte er einer Menschenmenge in Maine: "Wir haben viele, viele Verbrechen gesehen, die immer schlimmer wurden. Und, wie Sie wissen, ist Maine ein wichtiges Ziel für somalische Flüchtlinge. "" Somalische Flüchtlinge ", sagte er dem Publikum. "Habe ich recht? Habe ich Recht? "Ähnlich hat er ein Verbot gefordert, nicht nur für alle Muslime, sondern auch für syrische Kriegsflüchtlinge, die sie im Wesentlichen mit ISIS-Terroristen gleichsetzen, die uns holen. Trump hat auch behauptet, dass sowohl Verbrechen als auch Schießereien in der Polizei sind sind unter Obama steil gestiegen (beides ist nicht wahr). Schließlich sind seine Kommentare über gefährliche undokumentierte Einwanderer auch bekannt.
Er sagte auch fälschlicherweise, dass Clinton "Ihre zweite Änderung zerstören will", berichtete die New York Times. Er fügte hinzu: "Ich mache mir nur Sorgen um das Land, in dem Hillary Clinton sorglos und nachlässig darin war, (Anthony) Weiner eine so enge Nähe zu streng geheimen Informationen zu ermöglichen. Wer weiß, was er gelernt hat und wen er erzählt hat? Es ist möglich, dass unser Land und seine Sicherheit dadurch stark beeinträchtigt wurden. "
Für Menschen mit einer größeren Amygdala haben diese Botschaften einen unverhältnismäßigen Einfluss auf die Angst. Sobald die Angst aktiviert ist, neigt sie dazu, unsere kortikale Funktion höherer Ordnung, den rationalen, denkenden Teil unseres Gehirns, zu kapern. Durch das Schüren des Furchtzentrums kamen viele Amerikaner daher auf Maslows zweite Stufe in der Hierarchie zurück. In einem Zustand erhöhter Angst ist es den Menschen egal, ob sie Glasdecken, Bürgerrechte, den Klimawandel oder gar "deinen Nächsten lieben" zerstören. Sie kümmern sich um ihr unmittelbares Sicherheitsbedürfnis. Sie werden zu ihrem grundlegenden Tierinstinkt zurückkehren, um zu überleben, und werden im Endeffekt ihren eigenen Arm kauen (oder gegen ihr eigenes Eigeninteresse stimmen), um dies zu tun.
Der wahre Schlüssel war jedoch, dass Donald Trump nicht nur Angst in Menschen weckte, er sagte ihnen, dass er allein die Angst verschwinden lassen könnte. Anstatt den amerikanischen Traum zu verkaufen, sagte Donald Trump den Menschen, er könne sie vor Albträumen schützen.
Mir ist aufgefallen, dass unmittelbar nach der Wahl die Menschen, die das System als manipuliert und all diese Ängste erregt hatten, nun zur Einheit aufgerufen und gelobt hatten, Amerika wieder als Familie zu vereinen. Maslows Sicherheitsbedürfnis war befriedigt, sie konnten jetzt weitermachen und lieben.
Leider lehrt uns das, dass die gewinnende politische Strategie nicht Liebe, sondern Hass ist. Denn Hass, wie Maslow vorausgesagt hat, übertrumpft die Liebe. Es fordert eine Revision der berühmten Rede von FDR. Es stellt sich heraus, das Einzige, was wir fürchten müssen, ist die Angst selbst.
