Ich habe die Arbeit von Carl Rogers vor über dreißig Jahren als Student studiert, wie ich erst vor kurzem beim Aufräumen einiger alter Akten aus meiner Studentenzeit bemerkt habe. In meiner eigenen Handschrift war ich überrascht, Notizen zu lesen, die ich in einem Vortrag über Carl Rogers und Client-Centered Therapy, an dem ich 1985 teilgenommen hatte, geschrieben hatte. Aber es war mir klar, diese Notizen noch einmal zu lesen, dass ich damals die Tiefe und das Detail von Rogers ‘Theorie nicht vollständig verstanden hatte.
Ich denke nicht, dass meine Geschichte ungewöhnlich ist. Ich denke, es ist die Erfahrung von vielen, die über Rogers unterrichtet werden. Seine Arbeit wird nur kurz und oberflächlich berührt, oft von jenen gelehrt, die selbst nicht so vertraut sind mit der Tiefe und den Details von Rogers ‘Arbeit und eher als historische Fußnote in der Entwicklung moderner Therapien präsentiert wurde als eine noch erforschte Therapie und weit geübt.
Aber Rogers ist viel mehr als eine Fußnote in der Geschichte. Er bot ein neues Paradigma für die Psychologie an, das bis heute Herausforderungen für die Mainstream-Psychologie darstellt.
Diese Vorlesung, die ich während meiner Studienzeit besuchte, hinterließ bei mir keinen bleibenden Eindruck über die Bedeutung von Carl Rogers für die Psychologie. Wenn ich etwas über Rogers wüsste, dann war es wenig mehr als er eine Art von Therapie entwickelt hatte, die sich auf die Person konzentrierte und er dachte, empathisch zu sein, war eine gute Sache.
Ich fühle mich glücklich, Rogers Schriften ein Jahrzehnt später wiedergefunden zu haben. Diesmal sah ich jedoch die Tiefe und das Detail. Und in den letzten zwanzig Jahren habe ich meine Karriere der Entwicklung meines eigenen Verständnisses der personenzentrierten Psychologie gewidmet, indem ich über ihre Anwendungen forschte und schrieb und andere darüber aufklärte.
Es gibt drei Gründe, warum ich denke, dass die personenzentrierte Psychologie heute noch relevant ist.
Erstens war einer der Gründe, warum ich zuerst von dem personenzentrierten Ansatz angezogen wurde, darin begründet, dass es mir gefiel, dass Rogers über das bloße Verstehen der psychischen Gesundheit als Abwesenheit von Stress hinausging. Er beschrieb Verbesserung in Bezug darauf, was die Person tun kann, wie Gesundheit erreicht wird, stattdessen positive Konzeptualisierungen der psychischen Gesundheit entwickeln. Er beschrieb die “Voll funktionsfähige Person”. Positive Psychologie, wie wir sie jetzt nennen, existierte damals nicht, aber genau das bot Rogers uns in den fünfziger Jahren an. Der personenzentrierte Ansatz ist eine positive Psychologie. Aber jetzt, da diese positive Psychologie bei uns ist, scheint Rogers Arbeit relevanter denn je zu sein. Seine Vorstellungen vom guten Leben sind immer noch wegweisend.
Zweitens gefiel mir, dass Rogers nicht nur die Medikalisierung der Psychologie und den Gebrauch der Diagnose in Frage stellte, sondern dass er einen alternativen meta-theoretischen Rahmen entwickelte, in dem die Menschen eine inhärente Tendenz zu Wachstum, Entwicklung und zur vollen Funktionsfähigkeit haben. Er war eine ganzheitliche Theorie, die sich mit der Natur der Erfahrung befasste; die Entwicklung und Struktur der Persönlichkeit; seine Natur, Ordnung, Unordnung und Bedrängnis; und therapeutische Veränderung. Da immer mehr Kliniker die Grenzen für die Medikalisierung menschlicher Not erkennen und Alternativen zur Diagnose suchen, sind Rogers Ideen einen weiteren Blick wert. Sie haben viele der neuen Ideen, die über Alternativen zur Diagnose vorgebracht werden, vorweggenommen.
Drittens gefiel mir, dass Rogers einen therapeutischen Ansatz entwickelt hat, der den Menschen respektvoll erschien und den aktuellen Trend in Richtung Achtsamkeit, Akzeptanz und Mitgefühl vorwegnimmt, wobei er die anders benannten, aber ähnlichen Begriffe wie Kongruenz, bedingungslose Rücksichtnahme und Empathie hervorhebt. Rogers besonderes Genie bestand jedoch darin zu verstehen, dass der Therapeut am effektivsten ist, wenn diese Bedingungen in der Beziehung zusammenwirken. Da die modernen Therapien auf diese älteren Ideen zurückgehen, ist die Relevanz von Rogers klar und der Beweis für die kundenzentrierte Therapie hat sich bewährt.
Es gibt eine solche Tiefe und Details zu Rogers Theorie, die oft übersehen und missverstanden werden, aber er war seiner Zeit auf diese drei Arten weit voraus. Der Beruf der Psychologie holt erst jetzt auf.
Um mehr über den personenzentrierten Ansatz zu erfahren, hier ist ein Link zu einem kürzlich erschienenen Buchkapitel.
