Warum die Todesstrafe und die DNA-Technologie Mörder und Vergewaltiger nicht abschrecken

Dr. Tony Frudakis, der bahnbrechende Molekularbiologe, der zum ersten Mal DNA-Informationen verwendete, um die genaue Rassenzusammensetzung eines Vergewaltigers zu bestimmen, glaubt, dass die DNA-Technologie letztendlich Verbrechen beseitigen wird. Er glaubt, dass potenzielle Mörder und Vergewaltiger abgeschreckt werden, wenn sie wüssten, dass sie von der fortschrittlichen DNA-Technologie gefangen werden. Leider liegt er falsch. Die DNA-Technologie wird Kriminelle nicht aus dem gleichen Grund abschrecken wie die Todesstrafe.

In den Vereinigten Staaten ist die Todesstrafe ein sensibles politisches Thema. Viele der heiß umkämpften Themen sind moralischer und philosophischer Natur und liegen außerhalb des Bereichs der Wissenschaft. Zumindest ein Thema ist jedoch rein wissenschaftlich, die Frage, ob die Todesstrafe die beabsichtigte abschreckende Wirkung hat. Droht das Wissen und die Aussicht auf Hinrichtung potentielle zukünftige Mörder davon abzuhalten, das Verbrechen zu begehen?

Während die politische und die öffentliche Debatte fortgesetzt werden, scheint das Überwiegen wissenschaftlicher Beweise, sowohl aus der Querschnittsanalyse (Vergleichen von Staaten mit und ohne Todesstrafe) als auch aus der Langzeituntersuchung derselben Staaten vor und nach der Einführung der Todesstrafe, darauf hinzudeuten Die Todesstrafe hat nicht den beabsichtigten Abschreckungseffekt. Es scheint nicht, dass es an verschiedenen Orten und zu anderen Zeiten weniger Morde gibt, weil die Todesstrafe als mögliche Strafe für verurteilte Mörder zur Verfügung steht.

Warum ist das? Es gibt keine größere Strafe als die Todesstrafe. Warum verhindert es keinen Mord?

• Wie schreibe ich einen Thriller?
• Liebe und Hass amerikanischen Stil
• Mapping Cosmic Evolution mit dem ToK-System
• Die Freiheit, das sichere Funktionieren zu genießen
• Das Enneagramm: Jugendliche sprechen für sich, Teil 2

Die Tatsache, dass die Todesstrafe den Mord nicht abschreckt, ist ein Rätsel für die Sozialwissenschaftler, insbesondere für die rational denkenden Mikroökonomen. Aus mikroökonomischer Sicht führt jeder Akteur eine bewusste und sorgfältige Kosten-Nutzen-Analyse durch, bevor er eine Entscheidung trifft. Der Mangel an Abschreckungseffekt der Todesstrafe ist daher aus dieser Perspektive rätselhaft, es sei denn, die Wahrscheinlichkeit der Entdeckung, Festnahme, Strafverfolgung und Verurteilung ist infinitesimal. Egal was die Akteure wollen, sie können es nicht verfolgen und konsumieren, wenn sie tot sind. Aus mikroökonomischer Sicht sollte es daher nur sehr wenige Fälle geben, in denen es für rationale Akteure sinnvoll ist, einen Mord mit einem realistischen Hinrichtungsrisiko zu beschließen.

Aus evolutionspsychologischer Sicht ist der fehlende Abschreckungseffekt der Todesstrafe jedoch kein Rätsel. Erstens ist Mord im Gegensatz zur Mikroökonomie in den meisten Fällen keine absichtlich geplante Handlung. Es beginnt gewöhnlich mit "trivialen Auseinandersetzungen", in denen ein Mann einen anderen beleidigt, indem er seine Ehre, seinen Status und seinen Ruf in Frage stellt. Sie beginnen einen Kampf, der bis zu dem Punkt eskaliert, an dem ein Mann tot ist. Die Todesstrafe verhindert nicht den Mord, weil es sehr wenig Voraussicht und Kosten-Nutzen-Analyse gibt. Männer entscheiden sich normalerweise nicht bewusst für einen Mord. Die Todesstrafe kann andere Arten von Kriminellen abschrecken, die eine vorsätzliche Entscheidung treffen, ein Verbrechen zu begehen, oder fiktive Mörder auf Columbo , aber nicht die meisten echten Mörder. Die meisten echten Mörder sind nicht wie die, die wir auf Columbo und anderen Krimis sehen. Zum einen sind sie sehr selten hochintelligente und erfolgreiche Männer und Frauen.

Zweitens, und noch wichtiger, gibt es, wiederum im Gegensatz zur Mikroökonomie, etwas Schlimmeres als den Tod. Aus einer evolutionspsychologischen Perspektive ist das Leben – und alles darin – ein Mittel zum endgültigen Ende des reproduktiven Erfolgs. Also ist der Tod nicht das Schlimmste; vollständiges reproduktives Versagen ist. Wenn einige Männer eine sehr düstere Reproduktionsaussichten und eine deutliche Möglichkeit haben, ihr Leben als totale reproduktive Verlierer zu beenden, macht es vollkommen evolutionären Sinn für sie gewalttätig gegen andere Männer zu sein, in einem Versuch, sie als intraschafliche Rivalen für Partner durch Töten oder zu eliminieren Verstümmeln. Es macht auch einen perfekten evolutionären Sinn für Männer, die legitimen reproduktiven Zugang zu Frauen nicht erlangen können, um dies unrechtmäßig durch gewaltsame Vergewaltigung zu versuchen. Aus diesem Grund sind die meisten Verbrecher – besonders Mörder und Vergewaltiger – arme, ungebildete Männer mit wenigen Mitteln und niedrigem sozialen Status, die sich einer sehr erbärmlichen reproduktiven Perspektive gegenüber sehen.

• Der psychologische Schmerzgewinn
• Wie können wir Mobbing beenden?
• Abendessen für die Sterbenden: Letzte Supper
• Comic Wit George Carlin verschüttet alles
• So planen Sie die Sommer- "Arbeitswoche" Ihres Kindes

Solche Männer können totale reproduktive Verlierer sein, indem sie vom Staat hingerichtet werden, wenn sie gewalttätig sind und andere Männer töten oder Frauen vergewaltigen. Aber sie werden definitiv totale reproduktive Verlierer sein, wenn sie nicht töten oder vergewaltigen. Unter solchen Umständen ist es für einige Männer mit grimmigen Fortpflanzungsaussichten vollkommen evolutionär sinnvoll, ihre reproduktiven Möglichkeiten zu verbessern, indem sie gewalttätig gegenüber anderen Männern sind, um sie als intrasexuelle Rivalen zu eliminieren, oder Frauen zu vergewaltigen, um illegitimen Zugang zu reproduzieren Sie.

Es gibt sehr wenig, was das Strafjustizsystem (oder irgendjemand anderes) tun kann, um junge Männer abzuschrecken, die sich mit sehr schwachen Reproduktionsaussichten konfrontiert sehen. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum die Todesstrafe, oder sogar fast die Gewissheit der Festnahme und Verurteilung durch die fortschrittliche DNA-Technologie, nicht von Mord oder Vergewaltigung abhält. Sie können sterben, wenn sie einen Mord oder eine Vergewaltigung begehen, aber sie werden definitiv sterben (reproduktiv), wenn sie es nicht tun. Der Tod ist keine Abschreckung für diejenigen, die möglicherweise ein Schicksal erleiden, das schlimmer ist als der Tod.