Was Online-Unterhaltung für Erwachsene betrifft, sind die roten Staaten auch die roten Lichter. Acht der zehn pornographisch konsumfreudigsten Staaten gingen bei den Präsidentschaftswahlen für McCain (die beiden Ausnahmen, Florida und Hawaii, wurden demokratisch).
Der größte Verbraucher von Internetpornographie war Utah mit 5,47 Abonnements pro tausend Breitbandnutzer im Vergleich zu Montana mit 1,92 Abonnenten pro Tausend (1). Der Autor der Studie, Benjamin Edelman von der Harvard Business School, konzentrierte sich auf Breitbandnutzer, da Pornografie ein Problem mit der Bandbreite ist. Edelman war auch darauf bedacht, die Altersverteilung der Bevölkerung, Einkommen, Bildung, Bevölkerungsdichte, Heiratsraten und andere Merkmale auszuschließen, die staatliche Vergleiche unfair machen könnten. Utah war immer noch an der Spitze des Heaps.
Utahs Top-Ranking überrascht viele. Man kann sich viele Adjektive vorstellen, um den Staat zu beschreiben: religiös, konservativ, familienorientiert, im Freien, sauber leben, aber nur wenige hätten Top-Pornografie-konsumiert. Viele würden es leichter finden, solche Interessen dem westlichen Nachbarn Nevada, einem Zentrum für Glücksspiel und Prostitution, zuzuschreiben. Ironischerweise kommt Nevada nicht einmal unter die Top Ten.
Staaten, die Homo-Ehe verboten, hatten 11 Prozent mehr Porno-Abonnenten. Das Niveau der Übereinstimmung in einem Staat mit der Aussage, dass "noch heute Wunder durch die Kraft Gottes vollbracht werden", sagte einen höheren Pornografiekonsum voraus. Staaten, die vorgeben, altmodische Werte in Bezug auf Familie und Ehe zu haben, kauften wesentlich mehr Abonnements für Erwachsene.
Neben dem eifrigen Konsum von Internetpornographie durch die konservativen Staaten gab es zahlreiche Beispiele prominenter konservativer Politiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, deren hohe Wertvorstellungen in sexuellen Angelegenheiten durch ihre eigenen Aktionen grausam untergraben wurden: Larry Craig; Newt Gingrich; Mark Foley, Jimmy Swaggart; Bob Livingston, Henry Hyde, Ted Haggard und Bob Packwood, unter vielen weniger bekannten Namen.
Viele Wörter wurden verwendet, um den scheinbaren Widerspruch zwischen Idealen und Praktiken zu erklären. Heuchelei ist die offensichtliche. Edelman zitiert Repression und weist darauf hin, dass, wenn Leuten gesagt wird, dass sie etwas nicht haben können, sie es mehr wollen.
Obwohl seine Entdeckungen neu und schockierend erscheinen mögen, ist nicht viel wirklich neu unter der Sonne. Vor vielen Jahrzehnten fragte sich die Soziologin Laud Humphreys (2, 3), welche Art von Männern auf dem Weg von der Arbeit zu einem paar Minuten Oralsex mit anderen Männern in einer öffentlichen Toilette anhalten würde. Er notierte ihre Autokennzeichen und überlistete die örtliche Kraftfahrzeugabteilung, die Adressen der Männer preiszugeben. Ohne die wahre Absicht seiner Studie zu erwähnen, interviewte Humphreys die Männer in ihren Häusern. Die meisten schienen glücklich verheiratet zu sein. Ihre Häuser hatten oft die US-Flagge an der Wand und eine Bibel auf dem Kaminsims. Humphreys hatte den Eindruck, dass ihre Aura der Respektabilität übertrieben war. Er bezeichnete dies als "Brustpanzer der Rechtschaffenheit" oder als eine Verteidigung gegen Vorwürfe sexueller Devianz, indem er als sehr normal erschien.
Wirklich hart auf sexuelle Nichtkonformität zu knacken ist bemerkenswert hart. Die frühen christlichen Mönche, die ständig gegen sexuelle Gedanken warteten, waren davon besessen. Pachomius von Tabennisi, Ägypten, bereitete ein System von Regeln vor, um die klösterliche Keuschheit des vierten Jahrhunderts aufrechtzuerhalten, die in ihren Details eine geradezu pornographische Besonderheit aufweist, die ausdrücklich darauf abzielt, homosexuelle Begegnungen zu verhindern (4). Mönche mussten aufpassen, ihre Knie zu bedecken, wenn sie sich zusammen setzten. Niemals Hände halten. Leihe niemals ein Buch. Niemals einen Dorn aus dem Fuß eines anderen ziehen. Helfen Sie ihm nie, seinen Körper zu ölen.
Im Jahr 2006 berichtete John Hendren von NPR über den Irak über die Probleme einiger unglücklicher Menschen, die der sexuellen Paranoia religiöser Konservativer ausgesetzt waren (zuhören). Die Hirten außerhalb Bagdads waren von militanten Islamisten getötet worden, weil sie ihre Ziegen nicht gefüttert hatten. Dies wurde als eine zu große sexuelle Versuchung für Männer vor Ort empfunden. Die Militanten schlachteten auch einige Lebensmittelhändler, weil die Anordnung ihres Gemüses als zu provokant galt. Offensichtlich wurde der Sellerie mit den Tomaten vertraut, entgegen ihren ausdrücklichen Richtlinien für Gemüseschamhaftigkeit.
1. Edelman, Benjamin (2009). Rotes Licht: Wer kauft Online-Erotik? Journal of Economic Perspectives, 23, 209-220.
2. Humphreys, Laud (1970). Tearoom-Handel: Unpersönlicher Sex an öffentlichen Orten. Chicago, Aldine.
3. Barber, N, (2002). Enzyklopädie der Ethik in Wissenschaft und Technologie. New York: Fakten in Datei.
4. Barber, N. (2004). Freundlichkeit na grausame Welt. Amherst, NY: Prometheus.
