Warum lehnen Menschen die Evolutionstheorie immer noch ab?

Trotz einer überwältigenden Menge konvergenter empirischer Beweise in einer Reihe von wissenschaftlichen Disziplinen weigern sich viele Menschen, besonders in Nordamerika, immer noch, die Evolutionstheorie zu akzeptieren. Wenn die Beweise für die Evolution überwältigend sind, warum ist das so?

Es gibt natürlich eine Reihe möglicher Erklärungen. Zum Beispiel haben viele argumentiert, dass unser Bildungssystem einen schlechten Job gemacht hat, Kindern richtig über Evolution zu unterrichten. Als jemand, der College-Kurse unterrichtet, weiß ich, dass ich Diskussionen mit Studenten hatte, die eindeutig falsche Vorstellungen über die Theorie haben. In ähnlicher Weise gibt es Individuen und Organisationen (hauptsächlich religiöser Natur), die die Evolution in einer strategischen Anstrengung falsch darstellen, um die Menschen davon abzubringen, sie anzunehmen und in den Schulen zu unterrichten.

Aber warum versäumen wir es, die Theorie in den Schulen richtig zu vermitteln, und warum sind einige Menschen so daran interessiert, unsere Kinder vor wissenschaftlichen Beweisen zu schützen? Mit anderen Worten, was ist so bedrohlich an dieser speziellen Theorie? Eine aktuelle Reihe von Studien untersuchte dieses Problem, indem existenzielle Angst vor dem Tod als ein Grund betrachtet wurde, warum Menschen sich der Evolution widersetzen und intelligentes Design bevorzugen (den Glauben an einen Schöpfer).

Lassen Sie mich zunächst einen kleinen Hintergrund zum Thema existenzielle Angst vor dem Tod geben. Ich habe dieses Thema in einer Reihe früherer Posts diskutiert. Die Grundidee ist, dass Menschen einzigartige Tiere sind, weil wir die intellektuelle Kraft haben, über uns selbst (Selbstbewusstsein) und unsere existenzielle Zwangslage (wir sind sterblich) nachzudenken. Seit frühester Kindheit verstehen wir, dass wir körperlich verletzlich sind. Wir können einen zufälligen Unfall erleiden, Opfer eines Gewaltverbrechens werden oder eine tödliche Krankheit diagnostizieren. Irgendwann in unserer Entwicklung beginnen wir auch zu begreifen, dass viele Risiken, die wir durch gutes Verhalten (z. B. gutes Essen, Anlegen unserer Sicherheitsgurte) vermeiden können, nicht von uns kontrolliert werden können.

• Unbehaglich über das Leben nach dem Tod: Vorurteil, Atheismus und Demut
• Präsident Trumps gefährlichster Feind
• Wenn gute Kerle schlecht werden
• Tipps zum Überleben der Ferien in Eating Disorder Recovery
• 500 Stunden Glück

Weiter und kritisch beginnen wir zu verstehen, dass der Tod unausweichlich ist. Das heißt, wir sind die eine Spezies, die wirklich unser Date mit dem Tod betrachten kann. Eine große Menge an Forschung hat gezeigt, dass dieses Bewusstsein des Todes eine erhebliche Menge an Angst provoziert und dass die Menschen daher sehr viel investieren, um in Glaubenssysteme zu investieren, die uns helfen, die Schwere dieses Schicksals zu leugnen. Insbesondere wendet sich der Mensch an kulturelle Weltanschauungen (z. B. Religion), die dem Tod den Todesstoß versetzen, indem er den Menschen das Gefühl gibt, dass unsere Existenz bedeutungsvoll und bedeutungsvoll ist. Mit anderen Worten, wir sind sicher, dass wir sterblich sind, aber wir sind aus einem bestimmten Grund hier. Wir sind bedeutungsvolle Wesen in einem zweckbestimmten Universum. Und auf diese Weise sind wir mehr als sterblich. In der Tat zeigen Studien, dass je mehr Menschen glauben, dass ihr Leben sinnvoll und zielgerichtet ist, desto weniger stört sie ihr Bewusstsein für den Tod. Kurz gesagt, existentielle Bedeutung schützt Menschen vor Todesangst.

Ok, jetzt zurück zu der Frage, wie sich die Evolution auf existentielle Angst vor dem Tod bezieht. Laut Dr. Jessica Tracy, Psychologin an der Universität von British Columbia, und Kollegen, weil die Menschen sich ihrer Sterblichkeit bewusst sind, suchen sie oft nach einem Sinn für existentielle Bedeutung und nach der Evolutionstheorie, oder zumindest so, wie sie ist oft gelehrt, kann bei dieser Suche keine Hilfe anbieten. In der Tat kann es ein Gefühl der Bedeutung in dem Maße bedrohen, in dem die Menschen einen evolutionären Ansatz als Hinweis darauf sehen, dass das Leben letztlich bedeutungslos ist (dh es gibt kein großartiges Design). Aber Theorien, die Evolution ablehnen, wie die Theorie des intelligenten Designs, können einen Sinn für existenzielle Bedeutung liefern, weil sie nahe legen, dass es einen Grund für unsere Existenz gibt. Das heißt, unsere Existenz dient einem größeren Zweck.

Um diese Ideen zu testen, haben Dr. Tracy und Kollegen in einer Reihe von Studien die Patienten zufällig einer von zwei Bedingungen zugewiesen. In einer Bedingung wurden die Menschen gebeten, über ihren eigenen Tod nachzudenken und so ihr Bewusstsein für die Sterblichkeit zu erhöhen. In dem anderen Zustand wurden die Leute gebeten, über Zahnschmerzen nachzudenken. Zahnschmerz ist eine unangenehme (angstauslösende) Erfahrung, über die man nachdenken sollte, aber es erweckt normalerweise keine Gedanken der Sterblichkeit. Als nächstes lasen sie Artikel zugunsten von intelligentem Design und Evolution. In Übereinstimmung mit der Idee, dass existenzielle Angst bezieht sich auf Einstellungen über die Evolution, fanden die Forscher, dass Menschen in der Todesschreiben Zustand, im Vergleich zu denen in der Zahnschmerz Schreibzustand, die intelligente Design Artikel mehr und die Evolution Artikel weniger. Sagte man anders, so machte das Nachdenken über den Tod die Menschen sympathischer für die Idee eines intelligenten Designs und weniger für die Evolution.

• Life Coaching und Kinderfragen
• Ein positiver Blick auf das Versagen
• Dunkler Tourismus
• The Mental Health Struggles der Gewichtsverlust Chirurgie
• Independent-Thinking Journalism Studenten

Interessanterweise gelang es den Forschern in einer anderen Studie, Menschen, die über den Tod nachgedacht hatten, für die Evolution zu interessieren, wenn diese Menschen Informationen ausgesetzt waren, die nahelegten, dass ein evolutionärer Ansatz für das Studium der natürlichen Welt einen Sinn für persönliche Bedeutung bieten kann.
Nach Ansicht der Forscher deutet dies darauf hin, dass Menschen, wenn sie die Evolution nicht als eine Bedrohung des Sinns im Leben wahrnehmen, sondern als eine Möglichkeit sehen, persönliche Bedeutung zu erlangen, indem sie unsere Welt verstehen und woher wir kommen resistent gegen die Wissenschaft. Mit anderen Worten, für die existenziellen Bedürfnisse der Menschen nach Sinn und Zweck sensibel zu sein, kann entscheidend sein für die erfolgreiche Aufklärung von Menschen über wissenschaftliche Beweise, die lang gehegte Annahmen über die Welt in Frage stellen.

Für weitere Informationen siehe:

Tracy JL, Hart J, Martens JP (2011) Tod und Wissenschaft: Die existenziellen Grundlagen des Glaubens an intelligentes Design und Unbehagen an der Evolution. PLoS ONE 6 (3): e17349. doi: 10.1371 / journal.pone.0017349