Einer meiner Leser – eine Frau namens Lauren – hat mich kürzlich auf einen Artikel aufmerksam gemacht, der in Veterinary Practice News unter dem Titel “Rethinking Euthanasia” veröffentlicht wurde. In “Rethinking” bietet der Autor Tierärzten verschiedene Möglichkeiten, um die Euthanasie neu zu erfassen und einige der Rampanten zu entlasten Moralische Not in Verbindung mit einer täglichen Arbeit, bei der das Leben von Haustieren beendet wird. Sie gibt auch Tipps, wie Tierärzte mit Klienten über Sterbehilfe sprechen sollten, um die Erfahrung weniger schmerzhaft zu gestalten. Der Schlüssel ist, wie es scheint, die Euthanasie in eine Erzählung über das, was für Tiere „natürlich“ ist, zu platzieren, um die moralischen Komplexitäten zu vereinfachen und, soweit möglich, jegliche Gefühle von moralischem Unbehagen, Ungewissheit oder Schuld, die Tierbesitzer könnten, wegzuwischen Gefühl haben, wenn Entscheidungen für ein kritisch oder todkrankes Tier am Lebensende getroffen werden müssen.
Das ist genau der falsche Rat.
Es gibt viele Fäden, die sich lösen lassen, aber ich möchte mich hier auf einen konzentrieren: die Beharrlichkeit, dass Euthanasie immer als “Geschenk” bezeichnet wird, das Menschen domestizierten Tieren schenken.
Der Autor von „Rethinking“ rät dies ganz am Anfang:
Zuallererst müssen wir vermeiden, negative Worte und Ausdrücke wie Selbstmord zu verwenden, wie zum Beispiel töten, sich das Leben nehmen, niederlegen, einschlafen, Gott spielen usw. Die Verwendung dieser Wörter trägt zur Müdigkeit der Ethik und zur Ermüdung des Mitgefühls bei. Stattdessen sollten wir uns bemühen, stets positive Wörter und Phrasen zu verwenden, wie Hilfe, Übergang, Begleitung, Lifting, Rückgabe, Freundlichkeit, Geschenk, Kreuz, friedliches und schmerzfreies Gehen usw.
Was ist los mit der Sprache des Geschenks? Zum einen ist es kitschig und herablassend. Zum anderen ersetzt es durch Euphemismus das, was auf einfachere, aufrichtige und ehrliche Weise viel besser ausgesprochen wird (zum Beispiel „den Tod beschleunigen“). Schließlich versucht es, eine außerordentlich komplexe moralische Entscheidung auf einen hellen Mann zu reduzieren , einfaches Paket (“das Geschenk einer liebevollen Sterbehilfe, wenn wir sie über die Regenbogenbrücke begleiten.”)
Hier ist, was Lauren schrieb. Sie sagt es eloquenter als ich könnte:
Dieser Artikel stört mich in gewisser Weise. Ich habe mich seit langem gestört, wie viel Sprache die Euthanasie als “Geschenk” darstellt, das wir unseren Haustieren nicht nur geben können, sondern verpflichtet sind, und dieser Artikel tut genau das. Nicht nur das, sondern es erhöht Tierärzte auf das Niveau der Geistlichkeit, indem sie den Tieren „letzte Riten“ verabreichen. Außerdem ermutigt das Tierarztpersonal die Sprache, um die Entscheidungen der Tierhalter zu beeinflussen.
Im Wesentlichen heißt es: „Stellt keine Euthanasie als Beendigung eines Lebens auf. Das ist deprimierend. Stellen Sie sich vor, dass Sie dem Tier ein friedliches Umgehen schenken und es auf die andere Seite geleiten. Das hört sich viel besser an. Und es hilft Ihnen auch dabei, Ihren Kunden mitzuteilen, wie es ihre Pflicht ist, sich für die Sterbehilfe zu entscheiden. “
Der “Geschenk” -Ansatz zielt darauf ab, die Besitzer von Haustieren von der Verantwortung für eine schwierige Entscheidung zu entbinden – aber Absolution ist nicht unbedingt das, was sie wollen oder brauchen. Sie sind dabei, eine der schwierigsten Entscheidungen ihres Lebens zu treffen. Viele Tierbesitzer, die am Ende ihres Lebens Entscheidungen treffen müssen, haben seit Tagen, Wochen, manchmal Monaten darüber gequält, wie sie ihren Gefährten am besten lieben und unterstützen können, ob die Waage jemals in die Richtung kippen wird, dass sie den Tod beschleunigen muss, um das Leiden zu lindern. Unterstützung für die Entscheidung, die Tierhalter treffen, ist unerlässlich – ob es sich bei dieser Entscheidung um die sofortige Sterbehilfe handelt, um bis morgen oder nächste Woche zu warten, um zu sehen, wie es ihrem Tier geht, oder um ihr Tier durch palliative Maßnahmen durch einen natürlichen Tod zu unterstützen. Haustierbesitzer brauchen vor allem Unterstützung, die die Schwierigkeit ihrer Entscheidungen nicht verschleiern oder beschönigen, sondern die moralische Komplexität ausgraben.
Lauren schrieb weiter:
Ich kann Ihnen sagen, dass ich als Haustierbesitzer Optionen haben möchte, eine Reihe von Werkzeugen, mit denen ich meinem Tier bis ans Lebensende helfen kann. Euthanasie ist eines dieser Werkzeuge, und vielleicht wäre es das geeignetste Werkzeug. Ich möchte jedoch alle verfügbaren Werkzeuge kennen und das Werkzeug auswählen, das am sinnvollsten ist. Was ich nicht möchte, ist eines dieser Tools, das so präsentiert wird, dass ich mich schuldig fühlen würde, wenn ich dieses Tool nicht auswähle. Vor allem, wenn dieses Werkzeug ein Leben beendet.
Weil wir ehrlich sind. Euthanasie * beendet * ein Leben, unabhängig davon, mit welcher „erhebenden“ Sprache Sie sich verkleiden. Lassen Sie uns das nicht aus den Augen verlieren.
Der Autor von „Rethinking“ schlägt Wege vor, wie Tierärzte moralischen Stress vermeiden können, indem sie die Art und Weise ändern, wie sie mit Klienten über Euthanasie denken und darüber sprechen. Ich bin nicht sicher, dass dies eine wirksame Antwort auf die moralische Not der Tierärzte ist. Vielleicht wäre es besser, sich direkt mit den moralischen Schwierigkeiten auseinanderzusetzen, die mit dem Töten von Haustieren zu tun haben, als die moralischen Probleme beiseite zu schieben, wo sie sich wahrscheinlich wie Staubhäschen in einer vernachlässigten Ecke ansammeln.
Und Tierärzte sind nicht die einzigen, die unter moralischem Leid leiden. Tierhalter, die versuchen, die Entscheidungen am Lebensende eines Haustiers zu steuern, leiden ebenfalls darunter. Basierend auf meinen vielen Gesprächen mit Tierbesitzern (und meinen eigenen Erfahrungen) wünschen sich Tierbesitzer vor allem Unterstützung und Beratung, wenn sie die moralischen Komplexitäten der Entscheidung zur Euthanisierung durcharbeiten – wann, wo, ob usw. Es ist nicht hilfreich Man muss sagen, dass Euthanasie ein Geschenk ist, denn „Schenken“ ist nicht das Gefühl, die Entscheidung zu treffen, das Leben Ihres besten Freundes zu beenden. Es fühlt sich an, als ob Ihnen das Herz aus der Brust gerissen wird.
Lesen Sie die folgenden Antworten unserer Blogger auf diesen Beitrag:
Verlassen Tiere wirklich ihre Gruppe, um zu sterben? ist eine Antwort von Marc Bekoff Ph.D.
