Welche Haarfarbe induziert die stärkste körperliche Anziehung?

Von Raj Persaud und Adrian Furtham

Die Aufregung neuer psychologischer Forschung fordert frühere Überlegungen heraus, dass es bei der Haarfarbe nur um persönliche Vorlieben geht. Stattdessen scheint ein massiver Konsens darüber zu bestehen, welche Haarfarbe bevorzugt wird und so starke Vorurteile in Verbindung mit der Tönung Ihrer Locken offenbart, dass die Präferenz an Rassendiskriminierung grenzt.

Nicolas Guéguen von der Université de Bretagne-Sud in Frankreich hat kürzlich in der Fachzeitschrift " Psychological Studies " einen Artikel mit dem Titel "Haarfarbe und Balz: Frauen in der Welt haben mehr Werbespots und Rothaarige mehr Ablehnungen erhalten" veröffentlicht.

Raj Persaud
Quelle: Raj Persaud

In der ersten von ihm durchgeführten Studie wurden weibliche Mitstreiter des Experimentators, die blonde, braune, schwarze oder rote Perücken trugen, beobachtet, während sie in einem Nachtclub saßen. In einer zweiten Studie fragten männliche Mitarbeiter, die verschiedene farbige Perücken trugen, Frauen in einem Nachtclub nach einem Tanz.

Die Studie fand heraus, dass blonde Frauen häufiger von Männern angesprochen wurden, während blonde Männer ihre Anfragen nicht mehr akzeptierten. In beiden Fällen war rotes Haar jedoch mit einer signifikant geringeren Attraktivität verbunden.

Guéguen weist darauf hin, dass in früheren Umfragen auf der ganzen Welt etwa 90 Prozent der Menschen dunkle Haare haben, während nur 2 Prozent der Bevölkerung blond und 1 Prozent rothaarig sind. Eine Theorie war, dass Frauen, die ihre Haarfarbe ändern, weniger häufige Tönungen bevorzugen, um ihre Sichtbarkeit zu erhöhen und männliche Aufmerksamkeit zu erregen.

Guéguen zitiert eine frühere Studie, in der blonde weibliche Tür-zu-Tür Fundraiser mehr Spenden erhielten als ihre brünetten Gegenstücke. Eine andere Studie fand Kellnerinnen mit blonden Haaren mehr Tipps. Und in einer anderen früheren Studie wurden weibliche Probanden Anfang zwanzig gebeten, mit einer blonden, braunen oder schwarzen Perücke per Anhalter zu fahren. Blond, verglichen mit braunem oder schwarzem Haar, wurde mit mehr männlichen Fahrern in Verbindung gebracht, die anhalten, Fahrgeschäfte anzubieten. Bei weiblichen Autofahrern, die aufhörten, wurde kein Effekt der Haarfarbe festgestellt.

In Guégüens jüngsten Forschungen saß eine weibliche Verbündete des Experimentators für eine Stunde in einem Nachtclub, während die Forscher beobachteten, wie viele Männer sich ihr näherten. Das Experiment wurde an 16 verschiedenen Nächten in einem Zeitraum von 4 Wochen durchgeführt. Also hat jeder Konföderierte vier verschiedene Perücken vier Mal getestet. Insgesamt näherten sich 127 Männer den Frauen mit blonden Perücken, 84 Männer kamen Frauen mit braunen Perücken, 82 Frauen mit schwarzen Perücken, aber nur 29 Frauen mit roten Perücken.

Guéguen zitiert frühere Untersuchungen, bei denen über 80 Prozent der Befragten eine Abneigung gegen Menschen mit roten Haaren ausdrücken. Die Studie zeigte auch, dass die Hautfarbe der meisten Rothaarigen von den acht dargestellten Hautfarben am meisten Abneigung hatte.

Angesichts der Tatsache, dass Frauen bei der Beurteilung, wie sehr sie sich von Männern angezogen fühlen, von der bloßen physischen Erscheinung weniger beeindruckt sind, führten die Forscher das Experiment mit männlichen Verbündeten durch. Während in der zweiten Phase des Experiments in den Nachtclubs langsame Lieder gespielt wurden, wurden vier 20-jährige Männerbotschafter angewiesen, eine Frau um einen Tanz zu bitten.

27,5 Prozent der Frauen sagten Ja zu Männern, die eine blonde Perücke trugen, 30 Prozent akzeptierten Einladungen von den Männern mit braunen Perücken, 35 Prozent nahmen Einladungen von Männern mit schwarzen Perücken an und nur 13,8 Prozent für Männer, die eine rote Perücke anzogen.

Obwohl Psychologen argumentieren, dass Frauen bei der Beurteilung der Attraktivität weniger an den körperlichen Eigenschaften von Männern interessiert sind, reagierten Frauen dramatisch weniger auf Balzanfragen von rothaarigen Männern.

Viren Swami und Seishin Barrett, Psychologen an der Universität von Westminster, haben ein ähnliches Experiment durchgeführt. In ihrer Studie färbte sich die weibliche Verbündete, eine natürliche Brünette, ihre Haare blond und rot. Sie saß über viele Wochen in verschiedenen Nachtclubs, und die Experimentatoren beobachteten und zählten, wie viele Männer sich ihr während einer Stunde näherten. Als sie blond war, kamen 60 Männer auf sie zu, während die Brünette auf 42 fiel und dann, wenn rot war, lag das männliche Interesse bei nur 18 Ansätzen.

Swami und Barrett befragten auch Männer in diesen Nachtclubs, um sie auf die Einstellung zu weiblichem Haarfarbe zu untersuchen, wobei sie Bilder derselben weiblichen Verbündeten mit verschiedenen Haarfarben verwendeten. In der Studie mit dem Titel "Vorliebe der britischen Männer für Haarfarben: eine Bewertung der Werbekonsum- und Stimulusbewertungen" wurde sie, wenn das Subjekt brünett war, tatsächlich als attraktiver beurteilt, als wenn sie blond oder rothaarig war. Warum also näherten sich die Männer ihr tatsächlich, als sie blond war?

Eine Theorie, die Swami und Barrett vorschlagen, basiert auf der Tatsache, dass ihre weibliche Mitstreiterin in dem Experiment auch von Männern als "bedürftiger" eingestuft wurde, wenn sie auf den Fotos blond war, als wenn sie brünett oder rothaarig war. Die Studie wurde kürzlich im Scandinavian Journal of Psychology veröffentlicht und argumentiert, dass, weil Blondinen als bedürftig empfunden werden, es Männer ermutigt haben könnte, Annäherungen zu machen, möglicherweise weil sie ein größeres Gefühl von Dominanz oder Vertrauen induzierten, was wiederum ihre Hemmung reduzierte.

Die Wahrnehmung der blonden Verbündeten als bedürftiger mag die Angst der Männer vor Ablehnung oder Angst vor einer feindseligen Reaktion verringert haben, was ihre Chancen erhöhte, sich ihr als Blondine zu nähern.

Interessanterweise bewerteten Männer die Brünette auf den Bildern als die intelligentesten im Vergleich zu den anderen, aber auch als die arrogantesten. Die Rothaarige wurde als die schüchternste, die temperamentvollste und sexuell promiskuitivste aller Haarfarben bewertet.

Raj Persaud
Quelle: Raj Persaud

Während die Studie die Kontroverse darüber, wer im Schlafzimmer bevorzugt wird, nicht löst, gibt es eine interessante psychologische Forschung, die Rothaarigen in der Vorstandsetage den Vorzug gibt.

Margaret Takeda, Marilyn Helms und Natalia Romanova von der University of Tennessee und dem Dalton State College in den USA haben sich kürzlich die Haarfarbe aller 500 Chief Executive Officers der 500 größten Unternehmen der London Financial Times (FTSE) nach Marktkapitalisierung angesehen.

Von den 500 analysierten CEOs waren 5 Prozent Blondinen und 4 Prozent hatten rote Haare, aber da innerhalb der britischen Bevölkerung etwa 25 Prozent blonde Haare und 1 Prozent rote Haare haben, fanden die Forscher Blondinen, die traditionell als inkompetent wahrgenommen werden sympathisch, waren in Positionen der Unternehmensführung in Großbritannien unterrepräsentiert. Redheads, während normalerweise eine winzige Zahl in der britischen Bevölkerung, waren über-ausgewählt, um einige der erfolgreichsten Firmen zu führen.

Stereotypisch wäre das zu erwarten, argumentieren die Autoren dieser Studie mit dem Titel "Haarfarbe-Stereotypisierung und CEO-Auswahl im Vereinigten Königreich", dass Rothaarige als kompetent, wenn auch nicht besonders sympathisch wahrgenommen werden.

Takeda und Kollegen stellen eine interessante Frage in ihrem 2006 in der Fachzeitschrift Journal of Human Behaviour in the Social Environment veröffentlichten Papier – sollte Haarfarbe in die Antidiskriminierungsgesetzgebung aufgenommen werden? Sie weisen darauf hin, dass, wenn die Auswahl von Führungskräften, wie die Forschung zeigt, teilweise auf Haarfarbe basiert, diskriminierende Vorurteile bestehen?

Die Autoren stellen fest, dass in den Vereinigten Staaten zum Beispiel die Farbe, wie sie derzeit in der gesetzlichen Grundlage für die Nichtdiskriminierung in der Beschäftigung definiert ist, sich auf die Hautfarbe einer Person bezieht und nicht auf die Rasse. Dies liegt daran, dass innerhalb einer Rasse eine Vielzahl von Hautfarben existieren kann. Es gibt eine gut belegte Voreingenommenheit zugunsten hellerer Haut, aber sollten sie im Lichte der jüngsten Forschung nun auch die Haarfarbe einschließen?

Nebenbei bemerkt, während der Diskussion über Diskriminierung, könnte es wichtig sein zu bemerken, dass in der Takeda-Studie nur 2 der 500 CEOs Frauen waren.

Folgen Sie Dr. Raj Persaud auf Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud

Raj Persaud und Peter Bruggen sind gemeinsame Podcast-Redakteure für das Royal College of Psychiatrists und haben jetzt eine kostenlose App auf iTunes und Google Play Store mit dem Titel "Raj Persaud im Gespräch", die eine Menge kostenloser Informationen über die neuesten Forschungsergebnisse in mental enthält Gesundheit, plus Interviews mit Top-Experten aus der ganzen Welt.

Downloaden Sie es kostenlos von diesen Links:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj…

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662…

Eine Version dieses Artikels erschien in The Huffington Post