Wie kann Ihre Scheidung psychologische Auswirkungen haben?

Scheidung ist schwer. So machen Sie es emotional handhabbarer.

Quelle: Bildnachweis: Photographee [dot] eu

Die Entscheidung, sich scheiden zu lassen, ist oft schmerzhaft, voller Trauer, Ärger und Angst und einer psychologischen Gesamtwirkung, die wirklich ihren Tribut fordern kann. Jede Scheidung muss jedoch nicht in einen erbitterten Kampf übergehen, in dem duellierende Ehepartner ihre finanziellen und emotionalen Ressourcen verbrauchen.

Obwohl in Filmen und Fernsehfilmen etwas anderes dargestellt wird, ist die Scheidung nicht immer mit Feindseligkeiten, Zwietracht und hitzigen Gerichtskämpfen gefüllt. Tatsächlich gibt es viele Alternativen zu Rechtsstreitigkeiten, darunter Mediation, kollaborative Scheidung, verhandelte Vergleiche und Schiedsverfahren – die den Geisteszustand beeinflussen können, während sie den Prozess steuern.

• Die unerwarteten psychologischen Kosten für das Teilen von Selfies
• 5 Möglichkeiten, sich dem scrollfreien September anzuschließen
• Kampf gegen Imposter-Syndrom: Graduate School Edition
• Wie traumatisch sind Strafverfolgungsangriffe?
• Sexuelle Gewalt und traumatische Erinnerungen

Es gibt keinen einheitlichen Weg, um sich scheiden zu lassen. Abhängig von den Umständen und der Persönlichkeit der beteiligten Ehepartner kann die Scheidung oft mit einem individuellen Prozess erreicht werden, der die Ziele und Temperamente der einzelnen Ehepartner widerspiegelt. Aus psychologischer Sicht kann dies dazu führen, dass die Scheidung leichter handhabbar wird und der Kontrollverlust, den viele Ehepartner nach dem Ende ihrer Ehe erleben, verringert wird.

Vermittlung

Mediation ist eine Form der alternativen Streitbeilegung, bei der Paare mit einem neutralen Dritten (der „Mediator“) zusammenarbeiten, um eine Vereinbarung zu erzielen. Es ist in der Regel eine kosteneffektivere und kollaborative Alternative zu den traditionellen kontradiktorischen Prozessen, bei denen Paare eine Vereinbarung durch ihre jeweiligen Rechtsanwälte aushandeln oder vor Gericht miteinander verhandeln. Mediation eignet sich am besten für Paare, die gegenseitigen Respekt und Transparenz über ihre Ziele, gleiche Verhandlungsstärke und die Verpflichtung zu einer gütlichen Beilegung ihres Streits haben. Indem Paare zu Beginn einen freundschaftlichen Prozess eingehen, behalten sie ein Gefühl der Höflichkeit und des gemeinsamen Ziels, das psychologisch dazu beitragen kann, den Schmerz ihrer Trennung zu lindern.

• Bildschirmsucht: Wonach suchen wir?
• Ist Ehrfurcht unsere am meisten unterschätzte und kraftvolle Emotion?
• Gleichzeitigkeit: Ist es Zeit für ein neues Modell?
• Die Realität des Imposter-Syndroms
• Vertretung der psychischen Gesundheit

Mediation wird nicht für Paare empfohlen, die in der Vergangenheit häusliche Gewalt hatten, deren Feindseligkeit sie daran hindert, kollaborativ zu arbeiten, oder bei denen ein Machtunterschied besteht, der die Befürwortung ohne die Hilfe eines Rechtsanwaltes erschwert. Der Mediator hilft, das Paar durch den Mediationsprozess zu führen, indem es: (a) seiner Kommunikation eine Struktur verleiht; (b) Präzisierung des Gesetzes in Bezug auf jeden Streitpunkt; (c) dem Paar helfen, die Unterschiede zu überwinden, indem es jedes seiner Anliegen aufzeigt; und (d) Ermittlung der Stärken und Schwächen der Position jeder Person. Der Mediator wird dem Paar auch eine praktische Anleitung geben, wenn es in eine Sackgasse gerät, indem es den wahrscheinlichen Ausgang des Streits erklärt, wenn es vor Gericht gelöst wird. Der Mediator befürwortet jedoch nicht die Position einer Person. Indem der Mediator die Alternativen zur Mediation gestaltet, kann er stattdessen dazu beitragen, das Paar dazu zu motivieren, seine Positionen neu zu bewerten und Kompromissbereiche zu identifizieren, insbesondere wenn sie Rechtsstreitigkeiten vermeiden möchten.

Kollaborative Scheidung

Bei der kooperativen Scheidung handelt es sich um einen Prozess, bei dem die Ehepartner zusammen mit ihren Anwälten und einem Team von Fachleuten (falls erforderlich) zusammenarbeiten, um eine Vereinbarung zu erzielen, die sich für beide Ehepartner als gerecht und gerecht erachtet. Aus psychologischer Sicht kann dieser Teamansatz dazu beitragen, das Gefühl der Isolation zu mildern, das häufig während eines Scheidungsprozesses vorhanden ist. Die kollaborativen Verhandlungen sind das Ergebnis persönlicher Treffen, die außerhalb eines Gerichtssaals stattfinden, bis eine Einigung über alle noch offenen Fragen erzielt wird. Tatsächlich stimmen die Parteien zu Beginn des kollaborativen Prozesses sogar schriftlich zu, im Streitfall von Rechtsstreitigkeiten Abstand zu nehmen.

Für diejenigen, die Wert auf ein gütliches Ergebnis legen und danach streben, ist dies ein Symbol für diese Verpflichtung. Zwar schließt dies nicht aus, dass Ehegatten prozessieren können, sie hindert jedoch ihre kooperativen Rechtsanwälte daran, sie in zukünftigen Rechtsstreitigkeiten zu vertreten. Dies ist ein einzigartiges Merkmal des kollaborativen Scheidungsprozesses, der dazu beitragen kann, dass sowohl Ehepartner als auch ihre Rechtsanwälte außergerichtliche Probleme lösen.

Verhandlungslösung

Im besten Fall, am einfachsten und am wenigsten teuer, wünschen sich beide Ehepartner eine Scheidung, haben die Bedingungen besprochen und eine grundsätzliche Einigung über die Sorgerechtspflege und den Zugang der Eltern, die Kinderunterstützung, die Unterstützung der Ehepartner und die gerechte Verteilung erzielt von ehelichen Vermögenswerten, Anwalts- und Expertengebühren, Krankenversicherung, Lebensversicherung usw. Den Anwälten bleibt dann nur noch der Entwurf einer Vereinbarung, in der alle von Ihnen vereinbarten Bedingungen in eine schriftliche Vereinbarung aufgenommen werden.

Vorausgesetzt, Sie und Ihr Ehepartner haben die Vereinbarung gründlich geprüft, die Bedingungen mit Ihren jeweiligen Rechtsanwälten besprochen und sind sich einig, dass der Vertrag genau sagt, was er sagen soll. Sie werden die Vereinbarung unterzeichnen und der / die Anwalt (en) wird die erforderlichen Unterlagen vorlegen vor Gericht, so dass das Scheidungsurteil erteilt werden kann. In Ermangelung fehlender Ehegatten, die eine gegenseitige Vereinbarung getroffen und eine Einigung erzielt haben, wird der Anwalt jedes Ehepartners die Streitfragen ermitteln und die Bedingungen einer Lösung aushandeln. Dies kann den Austausch von Finanzinformationen wie Steuererklärungen und Kontoauszügen erforderlich machen. Unter der Annahme, dass die Verhandlungen reibungslos verlaufen, kann eine endgültige schriftliche Vereinbarung unter Berücksichtigung der vereinbarten Bedingungen abgeschlossen werden. Wenn ein Rechtsanwalt die Bedingungen einer Vereinbarung aushandelt, kann er sich psychologisch eher schützender fühlen, als durch einen der anderen Prozesse (z. B. Mediation, kollaborative Scheidung). Außerdem werden die harten Gespräche den einzelnen Ehepartnern aus der Hand genommen und es den Anwälten überlassen, sich direkt miteinander zu unterhalten.

Schiedsgerichtsbarkeit

Die Schiedsgerichtsbarkeit ist eine andere Form der alternativen Streitbeilegung, die außerhalb eines Gerichtssaals durchgeführt wird. Die Parteien legen ihre offenen Fragen einem vereinbarten Entscheidungsträger (der „Schiedsrichter“) vor, mit dem sie die Befugnis haben, eine endgültige und verbindliche Entscheidung über sie zu treffen. Obwohl dies nicht erforderlich ist, treten Parteien häufig vor einem Schiedsrichter mit eigenen Anwälten auf. Der Schiedsrichter prüft Beweise, hört sich Zeugnisse an, entscheidet über Anträge (falls erforderlich) und entscheidet letztendlich über die Streitfragen. Im Gegensatz zu einem Rechtsstreit kann die Schiedsgerichtsbarkeit schneller sein und sich freundlicher fühlen. Die Schiedsverfahren sind weniger formell als Rechtsstreitigkeiten und appellieren häufig an Ehepartner, die eine Alternative zu Rechtsstreitigkeiten suchen, die die Notwendigkeit eines leidenschaftslosen Dritten zur Beilegung ihrer Streitigkeiten anerkennen. Das Wissen, dass ein „Entscheidungsträger“ in den Prozess eingebaut ist, kann für Paare psychologisch beruhigend sein, da dies die Endgültigkeit und einen klaren Mechanismus für die Lösung von Streitigkeiten gewährleistet.

Zusammenfassend kann gesagt werden, dass der Ehepartner, unabhängig davon, welchen Prozess er sich scheiden lässt, schwierig sein kann. Das Wissen und das Verständnis, dass es Alternativen zu Rechtsstreitigkeiten gibt, kann jedoch dazu beitragen, dass sich die Scheidung weniger einschüchternd auswirkt und die vielen starken Emotionen mildert, die die Entscheidung, eine Ehe zu beenden, begleiten.