Wir sind gut beraten, vorsichtig zu sein, wenn wir einem potenziellen Partner die Anzahl der Sexualpartner offenlegen, die wir hatten. Zu viele? Zu wenig? Zählen wir Fehler, sogar gute Fehler?
Frauen neigen dazu, ihre Zahlen unterzuerzählen (wobei nur diejenigen gezählt werden, mit denen sie das gesamte Repertoire an sexueller Aktivität ausübten) und Männer neigten dazu, zu übererzählen (alle sexuellen Begegnungen zu zählen, unabhängig davon, welche Aktivitäten involviert waren oder wie kurz die Begegnungen waren) gewesen).
Forscher haben eine konsequente negative Neigung gegenüber Personen mit einer „höheren“ Anzahl von Partnern festgestellt. Wir neigen dazu, diese Menschen als schlechte Entscheidungen für langjährige Partner und Freunde zu betrachten, obwohl sie gelegentlich für einen gelegentlichen kurzfristigen Schwall akzeptabel sind.
Hoch erfahrene Männer werden in der Regel als sehr erfahrene Frauen negativ bewertet, auch wenn wir im Allgemeinen davon ausgehen, dass Frauen schlechter abschneiden werden als Männer im Urteilsspiel. Diese Konvergenz in unserer Abneigung sowohl für sehr erfahrene Männer als auch für Frauen wird immer wieder gefunden, unabhängig davon, wie Forscher solche Einstellungen bewerten (Conley et al., 2013; Vrangalova et al., 2014).
Eine kürzlich durchgeführte Studie untersuchte die Bereitschaft der Menschen, jemanden als potenziellen Partner zu betrachten (Stewart-Williams, Butler & Thomas, 2017). Die Anzahl der Sexualpartner in der Vergangenheit hatte einen großen Einfluss auf die Bereitschaft des Einzelnen, sich mit ihnen zu beschäftigen. Es wurde eine kurvilineare Beziehung gefunden: Die durchschnittliche Bewertung der Bereitschaft stieg zunächst mit der Anzahl der Partner an, sank jedoch dramatisch. Das heißt, kein früherer oder nur ein oder zwei Partner wurden negativer bewertet als die mit wenigen Partnern dargestellten, aber von dort aus ging es bergab.
Sowohl Männer als auch Frauen drückten sich gleichermaßen dagegen aus, sich auf jemanden einzulassen, der seiner Meinung nach eine ausgedehnte sexuelle Vergangenheit hatte.
Diese Studie bezog junge Erwachsene vorwiegend in ihren frühen Zwanzigern ein, daher ist es ratsam, dies zu berücksichtigen. Junge Menschen haben derzeit weitaus konservativere Sexualgeschichten (späterer Start, weniger Partner, seltener Sex usw.) als ihre Eltern (oder sogar die Eltern ihrer Eltern – ja) in vergleichbarem Alter, so dass ihre Sichtweise das “Optimum” beeinflussen könnte Die Anzahl der früheren Sexualpartner betrug 2-3.
Wenn eine Person nicht früh in ihrem partnerschaftlichen Sexualleben ist, ist es auch eine Stigmatisierung, wenn es keine Partner in der Vergangenheit gibt. Eine große, national repräsentative US-Stichprobe von alleinstehenden Erwachsenen stellte fest, dass die Teilnehmer eine Beziehung zu einer „Jungfrau“ normalerweise nicht in Betracht ziehen würden. Sexuell unerfahrene Personen wurden als weniger attraktiv eingestuft als Personen mit einiger Erfahrung (Gesselman ua, 2016).
In der Tat zögerten diejenigen, die selbst sexuell unerfahren waren, eine Verbindung zu einem unerfahrenen Menschen! Sexuelle Unerfahrenheit in der Adoleszenz und im jungen Erwachsenenalter wird nicht unbedingt negativ wahrgenommen, aber wenn man diese Lebensphase verlässt, ohne Erfahrungen mit Sexualpartnern gesammelt zu haben, besteht das Risiko, als nicht normativ wahrgenommen zu werden.
Und Sie wissen, wie wir Non-Conformer beurteilen. Seufzer.
Take away: Es gibt eine klare Präferenz für Partner mit nicht zu viel, aber nicht zu wenig sexueller Erfahrung.
Verweise
Conley, TD, Ziegler, A. & Moors, AC (2013). Spiel aus dem Schlafzimmer: Stigma vermittelt geschlechtsspezifische Unterschiede bei der Akzeptanz von Casual-Sex-Angeboten. Psychology of Women Quarterly, 37, 392-407.
Gesselman, AN, Webster, GD & Garcia, JR (2017). Hat die Jungfräulichkeit ihre Tugend verloren: Beziehungsstigma in Verbindung mit sexuell unerfahrenen Erwachsenen. Journal of Sex Research, 54, 202-213.
Stewart-Williams, S., Butler, CA und Thomas, AG (2017). Sexualgeschichte und Attraktivität der Gegenwart: Die Menschen wünschen sich einen Partner mit etwas Vergangenheit, aber nicht zu viel. Journal of Sex Research, 54, 1097-1105.
Vrangalova, Z., Bukberg, RE & Rieger, G. (2014). Vögel einer Feder? Nicht, wenn es um sexuelle Freizügigkeit geht. Journal of Social and Personal Relationships, 31, 93-113.