3 Gründe, warum das „kleine Gehirn“ zur nächsten großen Sache werden könnte

Welche Faktoren trieben das Kleinhirn ins Rampenlicht?

Diese anatomische Darstellung des menschlichen Gehirns aus dem frühen 20. Jahrhundert (von unten) zeigt die linke und rechte Hemisphäre sowohl des Kleinhirns als auch des Großhirns. “Cerebellar” ist das Schwesterwort für “Cerebral” und bedeutet “sich auf das Kleinhirn beziehen”. „Cerebro-Cerebellar“ bezieht sich im Allgemeinen auf die funktionale Konnektivität und das Zusammenspiel zwischen bestimmten Regionen des Cerebrums und Subregionen des Cerebellums.

Quelle: Wikipedia / Public Domain

Als evidenzbasierter Journalist, der den neuesten Trends in der Neurowissenschaft folgt, habe ich die wachsende Beliebtheit des Kleinhirns (lateinisch für „kleines Gehirn“) im Auge behalten. In den letzten Wochen ist diese oft übersehene subkortikale Gehirnregion zum Schlagwort geworden. Ich habe eine Ahnung, dass „Kleinhirn“ kurz davor ist, ein Haushaltswort wie „Amygdala“, „Hippocampus“ und „präfrontaler Kortex“ zu werden, der den seltenen Sprung vom esoterischen Lexikon der Neurowissenschaften zur Alltagssprache gemacht hat.

• Implizite Verzerrung innerhalb des Strafrechtsystems
• Sie sind eine aufkommende Einschränkung
• Am Rande des Unmöglichen
• Können KI und Genomik die menschliche Lebensdauer verlängern?
• Werden wir geboren, um Mitglieder von gegnerischen Stämmen zu sein?

Im letzten Jahrzehnt habe ich (ohne großen Erfolg) versucht, den Begriff “Kleinhirn” zu einem Haushaltswort zu machen, indem ich die Bedeutung des Zusammenspiels von Kleinhirn und Kleinhirn ins Rampenlicht richte. In der folgenden Liste stelle ich drei Hauptbestandteile vor, von denen ich spekuliere, dass sie möglicherweise einen Wendepunkt geschaffen haben, der dazu führen könnte, dass unser „kleines Gehirn“ die nächste große Sache in der Neurowissenschaft wird.

Bevor man in den letzten Wochen eine einfache Dekonstruktion darüber anstößt, wie das Kleinhirn zu einem “heißen” Thema wurde, gibt es eine wichtige Einschränkung: Diese absichtlich kurze Liste von drei Faktoren, die eine Berichterstattung über das Kleinhirn verursachen können, ist eher eine Analyse des Wie Medientrends funktionieren in der Neurowissenschaft als eine umfassende Retrospektive der Kleinhirnforschung.

3 Gründe Nichtmotorische Funktionen des menschlichen Kleinhirns sind ein aktuelles Neurowissenschaftsthema

• Essstörungen bei Männern. Ja bei Männern.
• „The First Minds“ untersucht die Ursprünge des Bewusstseins
• Wann ist es wichtig, sich mit Ihrer Vergangenheit auseinanderzusetzen?
• Bipolare Störung bei Kindern erkennen
• So beenden Sie das Leben mit Autopilot

Kleinhirn (lateinisch für „kleines Gehirn“) in Rot.

Quelle: Life Sciences Database, Wikipedia Commons / CC-BY-SA-2.1-jp

1. Jeremy Schmahmann ist der führende Vordenker der modernen Kleinhirnforschung

In erster Linie ist Jeremy Schmahmann vom Massachusetts General Hospital der Harvard Medical School seit dem späten 20. Jahrhundert ein Pionierforscher und Befürworter des Kleinhirns. Im Jahr 1998 veröffentlichte er zwei wegweisende Artikel, in denen andere Neurologen und Neurowissenschaftler den Ball in Bewegung gesetzt haben, um die seit langem bestehende (aber ungenaue) Überzeugung in Frage zu stellen, dass das menschliche Kleinhirn nur für motorische Funktionen verantwortlich ist.

Schmahmanns revolutionäre Hypothese „Cerebellar Cognitive Affective Syndrome“ (1998) und „Dysmetria of Thought“ (1998) waren entscheidende Faktoren. Trotz anfänglicher Skepsis unter seinen Mitschülern hat Schmahmann im frühen 21. Jahrhundert die Neinsager der weltweiten Neurowissenschaftsgemeinschaft nach und nach davon überzeugt, dass das Kleinhirn eine wichtige Rolle in motorischen und nichtmotorischen Funktionen spielt. Meiner Meinung nach sind Schmahmanns tiefe Einsichten und unermüdliche Beharrlichkeit die treibende Kraft, die aus „Kleinhirn“ einen Haushaltsbegriff machen könnte.

Nehmen Sie sich bitte ein paar Minuten, um Jeremy Schmahmann zu zeigen, wie er anfänglich Widerstand aus der etablierten neurologischen Gemeinschaft erlebte, als er seine (heute weithin akzeptierte) Dysmetrie des Denkens aufstellte, die besagt, dass das Kleinhirn unsere Gedanken und Emotionen genau abstimmen könnte Auf dieselbe Weise wird die Koordination der Muskelbewegungen fein abgestimmt.

2. Entlarvung eines Neuromythos: Das Cerebellum ist NICHT nur eine motorische Funktion, sondern eine Gehirnregion

Der zweite Grund, warum das menschliche Kleinhirn kürzlich die Aufmerksamkeit von Wissenschaftsreportern auf sich zog, ist, dass das „kleine Gehirn“ seit Jahrhunderten missverstanden wurde. Wenn sich ein seit langem bestehender Glaube an das Gehirn als falsch erwiesen hat, entsteht eine auf Neurowissenschaften basierende Geschichte. Da das Kleinhirn so lange unterschätzt und fälschlicherweise als alleinige Verantwortung für die motorischen Funktionen betrachtet wird, erzeugen neue Erkenntnisse, dass das menschliche Kleinhirn tatsächlich in eine Vielzahl von nichtmotorischen Funktionen involviert ist, einen wohlverdienten Medienschrei.

Als Teil meines jahrzehntelangen Versuchs, den Neuromythos zu entlarven, dass das menschliche Kleinhirn nur für motorische Funktionen verantwortlich ist, schrieb ich am 20. Oktober 2018 einen Psychologie-Today- Blogpost: „Da Vinci hatte Recht: Das Kleinhirn verdient mehr Anerkennung.“ Dieser Posten ging auf den Ursprung des Begriffs “Kleinhirn” bis 1504 zurück, als Leonardo da Vinci Wachsabgüsse des Gehirns herstellte. Die meisten Neurowissenschaftler glaubten 500 Jahre lang fest daran, dass das Kleinhirn nichts mit Kognition zu tun hatte und ausschließlich an motorischen Funktionen beteiligt war.

Am Morgen des 23. Oktober sah ich eine Pressemitteilung der Washington University School of Medicine in St. Louis mit der aufsehenerregenden Schlagzeile „Minds Quality Control Center in Long-Ignored Brain Area gefunden: Cerebellum prüft und korrigiert Gedanken, Bewegung . “Dieser Titel sprang mich an. Nachdem ich über diese faszinierende neue Forschung gelesen hatte, schickte ich sofort eine E-Mail an den Leiter von WUSTL Media Relations, um ein PDF der anstehenden Zeitung zu erhalten, die am 25. Oktober bis 11:00 Uhr EST unter Embargo stand.

Nachdem ich dieses vollständige Papier verschlungen hatte, war ich zu sehr damit beschäftigt, meinen eigenen Blogbeitrag “Cerebellum Studies antike Vorstellungen über unsere Gedanken” über diese Spitzenforschung aufzubereiten, um die Morning Edition auf NPR zu hören, die über diese neue Studie berichtete innerhalb von Sekunden nach Aufhebung des Embargos. Das Kernstück dieser NPR-Story ist der Aufsatz “Räumliche und zeitliche Organisation des individuellen menschlichen Kleinhirns” von Erstautor Scott Marek und Kollegen des WUSTL-Labors des Oberautors Nico Dosenbach, der am 25. Oktober in der Zeitschrift veröffentlicht wurde Neuron .

Der sozialreformerische Journalist Jacob Riis benutzte eine Analogie zu „Steinmetzern“, als er seine Entschlossenheit beschrieb, nie aufzugeben, über ein scheinbar unpopuläres Thema zu berichten, das im öffentlichen Bewusstsein keine Anziehungskraft fand. Als ich im Laufe der Jahre als wissenschaftlicher Schriftsteller die Hoffnung aufgegeben habe, dass sich jemand für das Kleinhirn interessieren wird, hat Riis Worte mich dazu inspiriert, weiterhin über dieses Thema zu schreiben. Er sagte: „Wenn nichts zu helfen scheint, schaue ich auf den Steinmetz, der an seinem Felsen hämmert, vielleicht hundert Mal, ohne dass dabei ein Riss zu sehen ist. Aber beim ersten und dem ersten Schlag wird es sich in zwei Teile teilen, und ich weiß, dass es nicht dieser eine Schlag war, der es getan hat – aber alles, was zuvor passiert ist. “

Mit dieser “Steinmetz” -Analogie kann man sehen, wie das Kleinhirn plötzlich zum Zeitgeist der Neurowissenschaften wird. Es ist wichtig zu wissen, dass es offensichtlich unzählige Neurowissenschaftler auf der ganzen Welt gegeben hat, die ständig die vielen Rätsel des Kleinhirns lösen . Diese Forscher sind für “Hunderte von Schlägen” verantwortlich, die dazu geführt haben, dass das Interesse des Kleinhirns am Ende geweckt wird. Es scheint jedoch, als sei das neueste Papier von Marek et al. (2018) ist der „hundertste“ Schlag, durch den alles, was bisher in Bezug auf Kleinhirn vorging, einen Wendepunkt erreichte, der die Neugier internationaler Journalisten weckte.

3. Zwei Berichte des National Public Radio (NPR) zur Kleinhirnforschung

In den letzten Jahren hat Jon Hamilton, ein Reporter des Wissenschaftszentrums von NPR, zwei Berichte über das Kleinhirn verfasst, die Millionen von Zuhörern erreicht haben. Nach meinem besten Wissen ist Hamilton einer der wenigen Reporter mit einem breiten Publikum, der ständig über die nichtmotorischen Funktionen des menschlichen Kleinhirns berichtet. Seine Morning Edition- Berichterstattung über NPR ist der dritte Grund, warum das menschliche Kleinhirn die nächste große Sache in der Neurowissenschaft werden kann.

Das MPR-Nachrichtenmagazin von NPR hat ein wöchentliches Publikum von fast 15 Millionen Hörern und ist das meistgesehene Radiosender Nr. 1 in den Vereinigten Staaten, basierend auf dem wöchentlichen kumulativen Hörer. Morning Edition über das „kleine Gehirn“ zu berichten, ist eine sehr große Sache.

Der erste Kleinhirn-Bericht von Jon Hamilton, „Ein unvollständiges Gehirn eines Mannes enthüllt die Rolle von Cerebellum in Gedanken und Emotionen“, enthielt ein Interview mit Jeremy Schmahmann und wurde am 16. März 2015 in der Morgenausgabe von NPR gezeigt.

Der zweite Kleinhirn-Bericht von Jon Hamilton, „Das unterschätzte Kleinhirn erhält von Brain Scientists neuen Respekt“, enthält ein Interview mit Schmahmann sowie mit Nico Dosenbach und Scott Marek. Dieser Bericht wurde am 25. Oktober 2018 in der Morgenausgabe von NPR veröffentlicht.

Dies sind aufregende Zeiten für hochmoderne Kleinhirnforschung, die immer noch die Dinge aufrüttelt und den neurowissenschaftlichen Status Quo stört. Google-Benachrichtigungen über das menschliche Kleinhirn als „Kontrollzentrum des Verstandes“ werden seit zwei Wochen endlos auf meinem Smartphone angezeigt. Das WUSTL-Papier von Marek et al. (2018) war ein Wendepunkt, der das Kleinhirn zu einem momentanen Medienschatz gemacht hat. Hoffentlich ist die Neugier der Menschen über das Kleinhirn nachhaltig.

Wenn Sie an den neuesten Erkenntnissen über das Kleinhirn interessiert sind, können Sie hier eine Google-Benachrichtigung erstellen.

Verweise

Scott Marek, Joshua S. Siegel, Evan M. Gordon, Ryan V. Raut, Dillan J. Newbold, Mario Ortega, Timothy O. Laumann, Derek B. Miller, Annie Zheng, Katherine C. Lopez, Jeffrey J. Berg, Rebecca S. Coalson, Annie L. Nguyen, Donna Dierker, Andrew N. Van, Catherine R. Hoyt, Kathleen B. McDermott, Scott A. Norris, Joshua S. Shimony, Abraham Z. Snyder, Steven M. Nelson, Deanna M. Barch, Bradley L. Schlaggar, Marcus E. Raichle, Steven E. Petersen, Deanna J. Greene, Nico UF Dosenbach. “Räumliche und zeitliche Organisation des individuellen menschlichen Kleinhirns.” Neuron (Erstveröffentlichung: 25. Oktober 2018) DOI: 10.1016 / j.neuron.2018.10.010