Betritt das Zeitalter des ursprünglichen Selbst

Photo by Dreamstime
Quelle: Foto von Dreamstime

Wie so viele andere Baby-Boomer habe ich mich zurückgelehnt und die Veränderungen beobachtet, die während meines Lebens stattgefunden haben. Eine der erschreckendsten Veränderungen, die ich in meinem Leben erlebt habe, ist die Art und Weise, wie sich die Präsidentschaftswahlen geändert haben. Diese letzte war bis jetzt in ihrer Vitriol- und Aufspaltungsfähigkeit unvorstellbar.

Als Professor für Psychologie habe ich das Gefühl, dass die Wahl viele fruchtbare Bereiche hervorgebracht hat, die Aufmerksamkeit verdient hätten, die weiter studiert werden müssten; aber hier werde ich über nur einen sprechen.

Eine der erstaunlichsten Eigenheiten dieser letzten Wahl waren die emotionalen Reaktionen der Millennials. Schlagzeilen über Studenten, die entweder randalierend oder weinend waren, während sie in den Armen ihrer Freunde gehalten wurden, wuchsen ebenso wie solche über junge Leute, die Beratung brauchten, sichere Orte, Tiertherapie und, ja, sogar Play-Doh, um ihre fragmentierten Nerven zu beruhigen. Einige von ihnen weigerten sich, mit Familienangehörigen oder Freunden zu tun zu haben, nur weil sie für das Gegenteil ihres Kandidaten stimmten.

Damit verbunden ist eine weitere Beobachtung, die ich gemacht habe. Nach 36 Jahren Collegeunterricht hat sich die Schülerzahl, die ich unterrichte, stark verändert. Von allen Generationen, die ich unterrichtet habe, stellen Millennials die schwierigste und einzigartige Herausforderung dar. Auf der positiven Seite sind sie hell und sicherlich mit ihren Freunden verbunden. Sie wollen erfolgreich sein und werden hart für ihre Ziele arbeiten. Ich bewundere ihre Leichtigkeit mit Vielfalt und es gibt eine Sensibilität und Offenheit, die unglaublich erfrischend ist; obwohl diese Eigenschaften zu Lasten ihrer etwas zerbrechlich, gestresst und verletzlich sein können. Jeder scheint scheint besondere Aufmerksamkeit und Unterkünfte zu brauchen. Gib ihnen eine verdiente schlechte Note und sie zersetzen sich. Sie haben eine Weltanschauung, die oft nicht durch sachliche Informationen unterstützt wird. Und wenn diese Fakten gegen ihre Lebenserzählung verstoßen, können sie wütend und empört werden. Sag etwas gegen ihr Glaubenssystem im Klassenzimmer und sie gehen zum Dekanat, um eine Beschwerde einzureichen.

In den letzten Jahren habe ich versucht, dieses Phänomen zu verstehen. Also, was gibt es? Was passiert mit den Millennials? (Anmerkung: Dieses Verhalten ist nicht auf Millennials beschränkt. Da dies geschrieben wird, ist ein College-Professor in den Nachrichten, die besagen, dass die Wahl von Donald Trump ein Terrorakt war!)

Ein kürzlich erschienenes Buch von Howard Schwartz, emeritierter Professor an der Universität Oakland, mit dem Titel Political Correctness and Destruction of Social Order: Chronik des Aufstiegs des makellosen Selbst (Palgrave Macmillan, 2016) bietet eine verlockende Erklärung: Laut Schwartz entwickeln diese Personen, was er tut nennt ein "ursprüngliches Selbst". Dieser Begriff bezieht sich auf eine Person, die glaubt, dass die Welt um sie herum nichts als Liebe bieten sollte. Dies ist eine Person, die das Gefühl hat, in einer fiktionalisierten Welt zu leben, die ihre Weltsicht durchgängig bestätigt. Wenn sie mit widersprüchlichen Ideen oder Fakten konfrontiert werden, interpretieren sie sie daher nicht nur als falsch; Sie interpretieren sie als Aggressionsakte (Schwartz bezeichnet sie als Mikroaggression), die sie in ihrem Kern trifft und sie beleidigt und verletzt zurücklässt und sichere Orte, Therapiehunde und, ja, ja, Play-Doh braucht. Laut Schwartz,

"Das ursprüngliche Selbst darf niemals in Frage gestellt werden; sogar durch Sachinformationen. "

Dies führt zu einer neuen Art politischer Korrektheit, die von Megan McArdle (2016) beschrieben wurde, die schreibt:

Als ich auf dem College war, waren Leute, die andere zensieren wollten, offenmoralisch und versuchten, "schlechte" Sprache zum Schweigen zu bringen. Die heutigen Studenten stellen ihre Forderungen nicht in der Sprache der Moral, sondern im Jargon der Sicherheit. Sie wollen nicht, dass Sie aufhören, Bücher über schwierige Themen zu unterrichten, weil diese Bücher falsch sind, sondern weil sie gefährlich sind und nicht ohne eine Auslösewarnung angegangen werden sollten. Sie wollen Sprecher nicht zum Schweigen bringen, weil ihre Ideen böse sind, sondern weil sie eine klare und gegenwärtige Gefahr für die Universitätsgemeinschaft darstellen. Wenn die Schule voranschreitet und das Gespräch trotzdem führt, bauen sie sichere Räume auf, damit sich die Menschen vor der gruseligen Rede zusammen krümmen können.

Schwartz fährt fort:

"Das 'unberührte Selbst' ist die fiktive Idee eines Selbst, das von nichts als Liebe berührt wird. Wenn "marginalisierte" Studenten "sichere Räume" fordern, Warnungen auslösen und vor Mikroaggression schützen, gehen sie von der Annahme aus, dass sie ein "ursprüngliches Selbst" verdienen, das durch die Ungültigkeit von Ideen oder Meinungen nicht in Frage gestellt wird. "

Schwartz geht weiter mit der Feststellung, dass sich nicht nur Individuen mit einem unberührten Selbst durch Daten bedroht fühlen, die ihrer Weltanschauung widersprechen; aber sie fühlen auch, dass Individuen, die sie nie getroffen haben, genau wissen sollten, wer sie im Voraus sind und ihr Verhalten entsprechend einschätzen und emotional auf eine Weise reagieren, die mit ihrer selbst wahrgenommenen Rechtschaffenheit und Wichtigkeit übereinstimmt.

Das ursprüngliche Selbst wurde in der folgenden Unterhaltung gezeigt, die ich vor nicht allzu langer Zeit gehört habe. Es handelt sich um zwei Studenten, die auf dem Flur über die Präsidentschaftswahl diskutierten.

Student 1: Also, für wen wählst du?

Student 2: Ich denke, ich werde für Donald Trump stimmen.

Student 1: (wütend) Ernsthaft ?! Schau, wir müssen dieses Gespräch hier beenden. Jetzt sofort!

Schüler 2: Was? Machst du Witze? Worüber redest du?

Schüler 1: Ich meine es ernst. Hör auf hier. Jetzt. Geh einfach weg.

Schüler 2: Was ist los mit dir? Was magst du nicht an Donald Trump?

Student 1: (sichtlich erschüttert) Ich meine es ernst, geh einfach weg. Geh einfach weg.

Also, wie kommt dieses unberührte Selbst zustande? Während dies sicherlich ein Bereich ist, der um weitere Forschung bittet, fallen einige Ideen auf. Ein großer Teil davon scheint das Ergebnis einer Generation zu sein, die von Highschools und Colleges, Helikopter-Eltern, sicheren Räumen mit Spielsachen für sie, über Unterkünfte und einer Anspruchsmentalität überanstrengt, betitelt und versorgt wird. Aber vielleicht gibt es mehr? Welche anderen Dinge könnten zur Bildung des ursprünglichen Selbst beitragen?

Ich glaube nicht, dass wir das letzte gehört haben.

Abschließend müssen wir vielleicht einen Schritt zurückgehen und einen panoramischeren Blick werfen und unsere Jets kühlen. Wenn meine Babyboomer-Mentalität und mein Gedächtnis mir gut tun, wurde vieles über unsere Generation gesagt, während wir auch Teenager waren.

Aber die Frage bleibt: Wird diese Generation, wie so viele andere, irgendwann erwachsen werden und die Zügel nehmen und sich den Anforderungen der Zukunft stellen?

Ich hoffe es sehr. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Arbeitsplätze der Zukunft eine Werbebuchung für Therapiehunde und ein gut gefülltes Inventar von Rubiks Würfeln an den sicheren Orten des Unternehmens haben.

Dr. Lavender ist auch Mitverfasser von Impossible to Please: Umgang mit perfektionistischen Mitarbeitern, Kontrolle von Ehepartnern und anderen unglaublich wählerischen Menschen. (2012) Neuer Vorbote.