Die Tragödie in Las Vegas beinhaltete einen einsamen Schützen, der Kugeln aus dem 32. Stock eines Hotels in eine große Menschenmenge regnete, die an einem Konzert im Freien teilnahmen, und tötete fast 60 Menschen und verletzte viele andere. Es unterscheidet sich von anderen Massenmorden in den USA und anderswo darin, dass der Schütze, ein 64-jähriger wohlhabender professioneller Spieler und Immobilieninvestor namens Stephen Paddock, nicht Teil einer organisierten Bewegung war und keine offensichtliche politische Macht hatte , rassische oder religiöse Agenda. Er hatte auch keine bekannte kriminelle Vergangenheit oder schwere psychische Krankheit. Dieser Mangel an offensichtlichem Motiv könnte sich ändern, wenn mehr bekannt wird (ich schreibe dies nur zwei Tage nach der Tragödie), aber es ist möglich, dass der Vorfall in Las Vegas weiterhin jede Suche nach einer wahrscheinlichen Erklärung widerlegt.
Es gibt relativ wenige historische Vorgeschichte zu den Amokläufen von Las Vegas, aber eine, die von mehreren Kommentatoren erwähnt wurde, fand in Texas ein halbes Jahrhundert früher statt, als ein Maschinenbau-Student und ehemaliger Marine namens Charles Whitman mehrere Schusswaffen bis zur Beobachtung des 28. Stocks schleppte Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op…=view&id=167 Auf dem Campus der Universität von Texas wurde der Turm des Glockenturms zerstört, und als er vom Turm herunter schoss, töteten über ein Dutzend Fremde und verletzten viele andere, die weit unten gingen oder standen. Ein offensichtlicher Unterschied ist, dass Whitman Einzelschusswaffen hatte und seine Opfer einzeln mit Scharfschützen abfing, während Paddock automatische Waffen hatte und wahllos in eine dicht gedrängte Menge von Konzertteilnehmern feuerte.
Aber die offensichtlichste Ähnlichkeit (abgesehen davon, dass man von einer hohen Stange abgeschossen wurde und Leute tötete, die sie nicht kannten) ist, dass das Motiv für Whitmans Fehlverhalten nie vollständig bekannt wurde. Ein Unterschied ist, dass Whitman in der Nacht vor dem Massenerschießungsbesuch zwei Menschen tötete, die er angeblich liebte – seine Frau und seine Mutter (beide mit einem Messer) -, um Notizen zu hinterlassen, um ihnen die Verlegenheit und den Schmerz zu ersparen sein geplanter Amoklauf. Paddocks Randale, für die er keine Notiz hinterlassen hatte, spiegelte auch sorgfältige und sorgfältige Planung wider, obwohl er seine Freundin auf eine längere Reise schickte, um sie aus dem Weg zu räumen.
Vor dem tödlichen Vorfall suchte Whitman professionelle Hilfe von einer psychiatrischen Klinik für verschiedene Symptome, einschließlich tödlicher Kopfschmerzen, aber vor allem wegen dieser hartnäckigen Obsession, die er mit der Erschießung von Menschen aus dem Turm ausdrückte. (Nach derzeitiger Rechtsprechung hätte der Psychiater, dem er diese Idee aussprach, wahrscheinlich die Polizei verständigen müssen, aber 1966 fühlte er sich wahrscheinlich durch die Vertraulichkeitsregeln eingeschränkt, aber auch durch die Tatsache, dass sich Whitmans Gedanken noch nicht in spezifische Details kristallisiert hatten und könnte so als reine Fantasie interpretiert werden). Wie damals bei Psychiatrie-Fachärzten, und weitgehend noch heute, konzentrierten sich die spekulativen Spekulationen auf ödipale oder andere affektive Themen, wie Whitmans Hass auf einen missbrauchenden Vater (Frau- und Kindesmissbrauch) und Paddocks möglichen Ärger über Ein Bankräuber-Vater beschrieb ihn auf einem Fahndungsplakat als "Psychopathen" und gab die Familie jahrelang auf der Flucht auf.
Charles Whitman hatte Wutprobleme, was sich darin widerspiegelt, dass er diszipliniert wurde, weil er einen anderen Marine angegriffen hatte. Er erzählte einem Freund auch, er habe seine Frau mehrmals geschlagen und Angst geäußert, dass er wie sein Vater werde. Aber Whitman hatte keine Geschichte von mörderischer Wut, und es gab keinen Grund zu der Annahme, dass er zu etwas fähig war, das so abscheulich war, wie seine Liebsten zu töten und dann unschuldige Fremde zu erschießen. Auch wenn über Paddocks Geschichte zu diesem Zeitpunkt wenig bekannt ist, wurde er im Allgemeinen von Nachbarn und Verwandten neutral oder positiv beschrieben, und er (wie Whitman) wurde als jemand angesehen, der niemanden töten würde.
Ein Hinweis auf die Wurzeln von Whitmans Verhalten kam während der Autopsie (er wurde durch mehrere Schrotflintenexplosionen von antwortenden Polizeibeamten getötet), als ein beträchtlicher Tumor in seinem Gehirn in der Nähe der Hypophyse gefunden wurde. Erstaunlicherweise hat der Bericht des Gerichtsmediziners diesen Befund als etwas betrachtet, das damit zu tun hat, Whitmans Amoklauf zu verursachen. Diese Stellungnahme änderte sich jedoch in dem Bericht einer Kommission, die der Gouverneur von Texas einberufen hatte, um den Vorfall zu untersuchen. Der Bericht der Kommission stellte fest, dass das Wissen um die Beziehung zwischen Gehirn und Verhalten 1966 nicht ausreichte, um die Verbindung angemessen zu verstehen. Sie waren sich jedoch ziemlich sicher, dass Whitmans Hirntumor eine Rolle bei der Erklärung dessen, was er tat, spielte.
Obwohl sich das Wissen über das Gehirn im letzten halben Jahrhundert offensichtlich exponentiell erweitert hat, ist es immer noch erstaunlich, wie die Suche nach den Wurzeln von Stephen Paddocks Verbrechen nicht viel, wenn überhaupt, Aufmerksamkeit auf die mögliche Rolle des Gehirns oder verwandter biologischer (z , endokrine) Bedingungen. Zum Beispiel, ein bekannter ehemaliger FBI-Profiler im Fernsehen, dass basierend auf dem derzeit verfügbaren Wissen, keiner der Erklärungen von Profiler verwendet werden kann beginnen, Sinn für Stephen Paddock zu verstehen. Das mag auch weiterhin so sein, nachdem mehr bekannt geworden ist, aber diese Aufnahme sagt mir auch, dass biologische Faktoren wie Hirntumore nicht wirklich Teil des Trainings oder der theoretischen Rahmenbedingungen sind, die von FBI-Profilern oder von den Psychiatern verwendet werden die helfen, diese Rahmenbedingungen zu entwickeln. Interessanterweise kam die wichtigste Erwähnung biologischer Faktoren von einem Laien, Paddocks verstörtem und perplexem jüngeren Bruder Eric, als er gegenüber Reportern sagte: "Ich hoffe, sie finden heraus, dass er einen Gehirntumor hat."
Copyright Stephen Greenspan
