Brauchen Sie einen Psychologen, der Ihnen erzählt, dass Trump verrückt ist?

Die Menschen im Alltag sind durchaus in der Lage, eigene Schlüsse zu ziehen.

Quelle: geralt

Psychologen wie Lehnstuhl diagnostizieren Donald Trump. Sie machen es seit ein paar Jahren ziemlich regelmäßig. Natürlich haben die meisten von ihnen den Mann nie getroffen, geschweige denn eine formelle psychologische Beurteilung von ihm durchgeführt. Doch viele sagen Ihnen schnell, dass der Typ psychisch krank ist. Sie wollen, dass Sie wissen, dass er wirklich gestört ist. Je nachdem, welchen Psychologen Sie fragen, hat Trump eine narzisstische Persönlichkeitsstörung oder eine antisoziale Persönlichkeitsstörung oder vielleicht einen Hauch früh beginnender Demenz. Die genaue Störung spielt keine so große Rolle (Psychologen sind nicht so gut darin, Störungen zuverlässig zu unterscheiden). Aber vertrau uns, sagen sie. Trump hat definitiv mindestens eine Störung. Ihr Punkt? Ohne Psychologen, um Ihr Bewusstsein zu heben, werden Sie nicht erkennen, dass unser Präsident unter schwerer Psychopathologie leidet. Um es in Sprache zu übersetzen, wirst du sicher verstehen: Der Mann ist verrückt!

Ich bin ein wenig oberflächlich, nur um Ihre Aufmerksamkeit zu erregen (hat es funktioniert?). Eigentlich sind sich die Psychologen nicht einig in der Weisheit, den Präsidenten zu diagnostizieren. Allein auf der Website von Psychology Today gab es eine Fülle von Pro-und-Contro-Blogs “Trump ist gefährlich gestört”. Einige argumentieren, dass Psychologen eine ethische Pflicht haben, Diagnose zu verwenden, um die Öffentlichkeit über den Präsidenten zu warnen; versäumt es dies zu tun, ist mit einem missbräuchlichen Staat zu kollidieren. Andere widersprechen der Aussage, dass die Diagnose von Trump die Goldwater-Regel verletzt. Obwohl die Regel technisch nur für Psychiater bindend ist, behaupten ihre Verteidiger, dass alle Psychologen (einschließlich Psychologen) daran festhalten sollten und somit keine Patienten diagnostizieren, mit denen sie kein klinisches Interview geführt haben. Schließlich argumentieren wieder andere, dass Trumps Amtsenthebung ungeeignet sei, weil er psychisch krank ist, unbeabsichtigt die psychisch Kranken stigmatisiert und unfair bedeutet, dass solche Leute nicht mit den Anforderungen öffentlicher Ämter umgehen können. Nichtsdestoweniger haben heute fast 70.000 Fachleute für psychische Gesundheit eine Online-Petition unterzeichnet, in der sie befürworten, dass Trump wegen psychischer Erkrankungen aus dem Amt entfernt wird.

• Beyond Gehirn Spiele
• Die große, fette Lüge
• “Könnte es mir passieren?” Unsere persönlichen Risikofaktoren
• Mehrschichtige Puzzles
• Der Zusammenhang zwischen Stress, Trauma und Diabetes Typ 2

All die verschiedenen und verschiedenen Argumente pro und con sind faszinierend, aber ich habe eine sehr grundlegende Frage:

Benötigt die breite Öffentlichkeit wirklich eine ganze Reihe von Fachleuten für psychische Gesundheit, um ihnen zu sagen, dass Donald Trump für die Präsidentschaft schlecht gerüstet sein könnte?

Ernst. Sind Psychologen die einzigen, die zu dem Schluss gekommen sind, dass Trump wirklich schlecht in seinem Job ist? Dass er sich impulsiv verhält? Dass er andere schikaniert und verärgert? Ein Großteil seines Verhaltens ist respektlos und unangemessen? Dass er korrupt ist? Dass er ein chronischer Aufmerksamkeitssucher ist? Dass er nicht offen für Feedback ist? Dass er nie zugibt, dass er falsch liegt? Dass er regelmäßig lügt?

• 3 Tipps, um Stress für eine bessere Gesundheit des Gehirns zu reduzieren
• Wer waren die Alienisten?
• Wir müssen das Stigma des Hörverlustes brechen
• Taille erweitern, schrumpfendes Gehirn?
• Die Geschichte der Verletzung

Ich frage, weil, soweit ich das beurteilen kann, wenn es keine Psychiater gibt, viele Leute diese Dinge sowieso abschließen würden. Welche neuen Erkenntnisse bringen Psychologen und andere Fachleute für psychische Gesundheit wirklich hier auf den Tisch?

Humor mich für einen Moment, aber ich habe eine noch grundlegendere Frage:

Haben Psychologen wirklich mehr Einblick in Präsident Trump als alle anderen?

Wissen wir Psychologen wirklich etwas über Trump, das der durchschnittliche Laie nicht tut? Sicher, wir könnten ihn als einen “bösartigen Narzissten” diagnostizieren oder als “kognitiv beeinträchtigt”, aber sind wir wirklich zuversichtlich, dass wenn Nicht-Psychologen ihn als “egozentrisch” oder “nicht sehr hell” beschreiben, dass sie nicht fangen auf die gleichen Grundideen?

Zuletzt noch eine letzte Frage:

Haben die Meinungen von Psychologen mehr Gewicht als andere, wenn es darum geht, die Fitness von Präsident Trump zu beurteilen?

Wenn ein Psychologe sagt, dass Trump eine narzisstische Persönlichkeit ist, aber ein Laie sagt, dass er nicht ist, wessen Meinung gewinnt? Nun, wenn Sie Trump nicht mögen, ich vermute Sie Seite mit dem Psychologen. Aber warum gehen wir davon aus, dass alle Psychologen eine Meinung über den Präsidenten haben? Würden wir uns auf die Seite des Psychologen stellen (und da ist mehr als einer von ihnen da draußen), der sagt, dass Trump überhaupt nicht geisteskrank ist? Oder bevorzugen wir jetzt die Ansicht des Laien, der, wenn auch nur unwichtig, argumentiert, dass Trump “verrückt macht?”

Mir scheint, dass Psychologen, die Trump diagnostizieren, nicht anders sind als jeder, der eine Meinung über den Mann äußert – nur im Fall der Psychologen benutzen sie ihre ausgeklügelte diagnostische Sprache, um ihrer Argumentation mehr Glaubwürdigkeit zu verleihen. Ich mache mir Sorgen über die Gefahren, die die Verwendung der Diagnosesprache für politische Zwecke mit sich bringt. Es könnte schließlich denjenigen helfen, die Trump out of office wollen, aber wer soll sagen, dass die gleiche Taktik nicht verwendet wird, um einen zukünftigen Politiker, den sie mögen, zu unterminieren? Die Diagnose für Zwecke der psychischen Gesundheit, wie zum Beispiel Psychotherapie, ist eine Sache. Es auf ein anderes politisches Ziel zu lenken, ist eine ganz andere – und könnte viel kniffliger (und potentiell gefährlicher) sein als die Psychologen, die es enthusiastisch vorantreiben, um Trump vielleicht bewusst zu machen.

Wollen wir diese Gefahren wirklich vor Gericht bringen, wenn die meisten Menschen Trump als Präsidenten beurteilen können, ohne dass ein Psychologe ihnen beibringt, was er über den Jungen denkt? Ich bin mir nicht sicher.