Wie ist es, für einen autoritären zu arbeiten? Was bedeutet es, autoritär zu sein?
Was für Leute akzeptierten die Nazi-Ideologie und nahmen am Holocaust teil?
Nach dem Zweiten Weltkrieg stellte eine Gruppe amerikanischer Sozialwissenschaftler unter der Leitung von Theodor Adorno diese Frage. Es resultierte in einem Buch mit dem Namen der autoritären Persönlichkeit im Jahr 1950 veröffentlicht
Ihre Theorie konzentrierte sich auf das Individuum als Ursache für soziales Übel. Eltern, so argumentierten sie, führen häufig Autoritarismus herbei und bestrafen und beschimpfen ihre Kinder sogar für geringfügige Vergehen. Dies macht sie feindlich gegenüber Erwachsenen und allen Autoritätspersonen an der Macht. Das Kind erkennt diese Aggression nicht bewusst an, weil es einfach zu mehr Bestrafung führt. Sie sind auch abhängig von ihren Eltern, die sie lieben sollen, was große Spannungen verursachen kann.
Die Theorie besagt also, dass diejenigen, die autoritärer und nicht autoritärer Erziehung ausgesetzt sind, ihren verdrängten Antagonismus verdrängen und auf schwächere Mitglieder der Gesellschaft projizieren.
Autoritäre sind fast immer ethnozentrisch, weil sie einen gewissen, einfachen und unerschütterlichen Glauben an die Überlegenheit ihrer eigenen ethnischen, kulturellen und ethnischen Gruppe haben, mit einem mächtigen Verzicht auf alle anderen Gruppen. Dies kann leicht zu Brutalität, Aggression und offenen Vorurteilen führen.
Während sich die Idee durchsetzte, wurde sie kritisiert, weil viele andere Faktoren zur Entwicklung von autoritärem Denken und Verhalten führen, aber auch, weil vorurteilsbehaftetes Verhalten von anderen für starke situative Faktoren geprägt ist. Sozialpsychologen lehnen das fundamentale Attributionsfehler-Konzept des Autoritarismus ab, das jeden Tag Vorurteile erklärt. Sie glauben, dass Gruppen- und Situationsfaktoren bei der Entwicklung und Aufrechterhaltung von Diskriminierung und Vorurteilen viel wichtiger sind
Es wurde jedoch gezeigt, dass Autoritäre Situationen vermeiden, die irgendeine Art von Mehrdeutigkeit oder Unsicherheit beinhalten, und widerwillig glauben, dass "gute Menschen" sowohl gute als auch schlechte Eigenschaften besitzen. Sie scheinen jedoch oft weniger an politischen Angelegenheiten interessiert zu sein, beteiligen sich weniger an politischen und gemeinschaftlichen Aktivitäten und tendieren dazu, starke Führer zu bevorzugen.
Es gibt eine Reihe gut etablierter autoritärer Maßnahmen; Das bekannteste (und daher am weitesten verbreitete) ist die California F Scale, die versucht, Vorurteile, starres Denken zu messen. Es gibt neun Faktoren und Aussagen, die jeden Faktor widerspiegeln:
1. Konventionalismus: starre Einhaltung konventioneller Werte der Mittelklasse. (Gehorsam und Respekt vor Autorität sind die wichtigsten Tugenden, die Kinder lernen sollten.)
2. Autoritäre Unterwerfung: unkritische Akzeptanz der Autorität. ("Junge Leute bekommen manchmal rebellische Ideen, aber wenn sie erwachsen werden, sollten sie über sie hinwegkommen und sich beruhigen.")
3. Autoritäre Aggression: eine Tendenz, jeden zu verurteilen, der gegen herkömmliche Normen verstößt. ("Eine Person, die schlechte Manieren, Gewohnheiten und Zucht hat, kann kaum erwarten, mit anständigen Menschen auszukommen.")
4. Anti-Intraception: Ablehnung von Schwäche oder Sentimentalität. ("Der Unternehmer und der Hersteller sind für die Gesellschaft viel wichtiger als der Künstler und Professor.")
5. Aberglaube und Stereotypie: Glaube an mystische Determinanten des Handelns und starres, kategorisches Denken. ("Eines Tages wird sich zeigen, dass die Astrologie eine Menge Dinge erklären kann.")
6. Macht und Zähigkeit: Konzentration auf Dominanz über andere. ('Keine Schwäche oder Schwierigkeit kann uns zurückhalten, wenn wir genug Willenskraft haben.')
7. Destruktivität und Zynismus: ein generalisiertes Gefühl von Feindseligkeit und Wut. ("Die menschliche Natur ist so, wie sie ist, es wird immer Krieg und Konflikte geben.")
8. Projektivität: eine Tendenz, innere Emotionen und Impulse nach außen zu projizieren. ("Die meisten Menschen wissen nicht, wie sehr unser Leben von Verschwörungen kontrolliert wird, die an geheimen Orten ausgegraben wurden.")
9. Sex: übertriebene Sorge um richtiges sexuelles Verhalten. (Homosexuelle sind kaum besser als Kriminelle und sollten hart bestraft werden.)
Es gibt verschiedene verschiedene verwandte Konzepte zu denen des Autoritarismus. Dazu gehören Konservatismus, Dogmatismus und Ethnozentrismus. Einige konzentrieren sich auf den Denkstil, andere auf Vorurteile. Die meisten argumentieren, dass dieses "Einstellungssyndrom" und nicht ein Persönlichkeitsmerkmal sowohl für genetische / erbliche als auch für Umweltfaktoren auftritt. Im Zentrum der Theorien steht die Idee einer generalisierten Anfälligkeit, Angst und Bedrohung zu erleben, wenn sie mit Mehrdeutigkeit oder Unsicherheit konfrontiert wird.
Aus verschiedenen Gründen – der Fähigkeit und Persönlichkeit einer Person, ihrem frühen Leben und den gegenwärtigen Umständen – fühlen sich manche Menschen unterlegen und unsicher und haben Angst vor mangelnder Klarheit. Um Unsicherheiten zu vermeiden, mögen die Autoritäten daher nichts und niemanden, der Komplexität, Innovation, Neuheit, Risiko oder Veränderung befürwortet. Sie neigen dazu, Konflikt und Entscheidungsfindung nicht zu mögen und ihre persönlichen Gefühle und Bedürfnisse externen Autoritäten unterzuordnen. Sie befolgen die Regeln, Normen und Konventionen und, was noch wichtiger ist, bestehen auch auf anderen.
So werden Konservative und Autoritäre besessen davon, ihre innere Welt und äußere Welt zu ordnen und zu kontrollieren. Sie mögen einfache, starre und unflexible Pflichten, Gesetze, Moral, Verpflichtung und Regeln. Dies betrifft alles, von der Wahl der Kunst bis zur Wahl.
Geschlossene, dogmatisch-autoritäre Menschen zeichnen sich durch drei Dinge aus:
1. Ein starker Wunsch, alle Ideen abzulehnen, die ihren eigenen entgegenstehen;
2. Ein geringer Grad der Verbundenheit zwischen verschiedenen Überzeugungen;
3. Viele komplexere und positivere Ideen über Dinge / Themen, an die sie glauben, als gegen diejenigen, an die sie nicht glauben.
Es ist keine Frage der Intelligenz, aber aufgeschlossene Menschen lösen Fragen schneller und scheinen in der Lage zu sein, Informationen schneller zu neuen Ideen zu synthetisieren. Deshalb scheinen sie glücklicher mit neuen, schwierigen und seltsamen Problemen. Geschlossene Menschen neigen dazu, aggressiv zu werden oder sich zurückzuziehen, wenn sie mit neuen Ideen konfrontiert werden. Es gibt viele Fragebögen, die versuchen, Dogmatismus zu bewerten. Dies sind Aussagen von ihnen:
In dieser komplizierten Welt können wir nur wissen, was passiert, wenn wir uns auf Führer oder Experten verlassen, denen man vertrauen kann.
Mein Blut kocht immer dann, wenn eine Person stur weigerte zuzugeben, dass er falsch lag.
Es gibt zwei Arten von Menschen auf dieser Welt: diejenigen, die für die Wahrheit sind und diejenigen, die gegen die Wahrheit sind.
Die meisten Menschen wissen einfach nicht, was gut für sie ist.
Von allen verschiedenen Philosophien, die es auf dieser Welt gibt, gibt es wahrscheinlich nur eine, die richtig ist.
Die meisten Ideen, die heutzutage gedruckt werden, sind das Papier, auf dem sie gedruckt werden, nicht wert.
Die neueste Arbeit in diesem Bereich betrifft ausschließlich die Rechtsautorität (RWA), weil anerkannt wird, dass linke Menschen wie Stalinisten und Trotzkisten gleichermaßen autoritär sein können.
Die Idee besteht darin, dass RWA aus drei Einstellungs – und Verhaltensclustern besteht. Die erste besteht in der vollständigen Vorlage an die zuständigen Behörden; die zweite generalisierte Aggression gegen alle "Feinde" dieser Autoritäten und die dritte blinde Einhaltung der etablierten sozialen Normen und Konventionen. Also diejenigen mit starken RWA Überzeugungen und Absolutisten, Tyrannen, Dogmatiker, Heuchler und Eiferer. Sie sind begeisterte Verfechter von Bestrafungen aller Art und zweifelhaft gegenüber Liberalen und Liberalismus. Sie sind unkritisch für alles, was sie dafür sind, dass sie manchmal widersprüchlich und widersprüchlich sind. Diese sind offen für Kritik an Doppelmoral, aber gleichzeitig selbstgerecht und gar nicht demütig oder selbstkritisch.
Autoritäre sind in allen Bereichen des Lebens zu finden, obwohl sie sich zu Jobs und Religionen hingezogen fühlen, die mit ihrem besonderen Wert übereinstimmen. Sie können für diejenigen, die sie als Außenseiter sehen, sehr intolerant und besonders bösartig sein
