Der größte Zaubertrick aller Zeiten, Teil II: Der große Selfini

In einem kürzlich veröffentlichten Beitrag habe ich argumentiert, dass der freie Wille eine Illusion ist. Auch wenn ich dich überzeugt habe, warum funktioniert die Illusion noch?

Zuerst muss ich zugeben, dass ich nicht die Einzige bin, die die Illusion des freien Willens als magischen Trick darstellt. Als ich an meinem Artikel über magisches Denken arbeitete, benutzte ich ein Papier mit dem Titel "Alltägliche magische Kräfte: Die Rolle der offensichtlichen mentalen Kausalität bei der Überschätzung persönlichen Einflusses" [pdf], verfasst von Daniel Wegner, der auch der Autor des 2002 ist Buch Die Illusion des bewussten Willens . Das Papier bringt Forschung zu drei verwandten Bereichen zusammen: scheinbare mentale Verursachung, die Illusion der Kontrolle und die Introspektion Illusion. Die Leute glauben, A verursacht B, wenn A vor B vorkam, A stimmt mit B überein, und es gibt keine andere offensichtliche Ursache von B. Außerdem ist A besonders hervorstechend, wenn A einer Ihrer eigenen Gedanken oder Absichten ist. Und die Leute glauben, A kontrolliert B, wenn sie selbst A sind, weil wir glücklicher sind, wenn wir die Dinge unter Kontrolle haben. Die Experimentatoren überzeugten die Versuchspersonen, dass die Versuchspersonen ihre eigenen Gedanken benutzten, um Voodoo-Hexen auf Menschen zu legen oder das Ergebnis des Super Bowls zu beeinflussen. (Wo A = Gebet und B = TD!) Nur ein weiterer Tag im Labor.

Mit Wegner im Bereich des magischen Denkens sah ich, wohin er ging, und tatsächlich folgte er (obwohl ich keine Verantwortung übernehme). In dem soeben erschienenen Buch Are We Free? Psychologie und freier Wille , Wegner hat ein Kapitel mit dem Titel "Self is Magic" [pdf] beigesteuert, in dem er schreibt:

Unsere Handlungen sind ein erstaunlicher Bereich von Ereignissen, die sich unseren Wünschen beugen, wenn so ein großer Teil der Welt dies nicht tut. Vielleicht ist dies der Grund, warum jeder Mensch sich selbst mit Ehrfurcht betrachtet – Der Große Selfini erstaunt und erfreut! Wir sind verzaubert von dem Wirken unseres Geistes und Körpers zu glauben, dass wir "unverursachte Ursachen" sind, die Ursprünge unseres eigenen Verhaltens.

Aha, der große Selfini. Er ist so großartig, dass wir immer noch von seinen Tricks getäuscht werden, selbst nachdem wir hinter den Vorhang geschaut haben. Gewöhnlich sind Erklärungen für die Wahrnehmung von Magie tödlich. Experimente zeigen, dass sie sogar einen Teil der Macht aus den Wahrnehmungen des Bösen (Verstehen ist Vergeben) und Liebesgefühle ( lass mich die Wege zählen … ist das alles da? ) Abzapfen können. Aber der freie Wille ist anders.

"Ich bin ein typisches Beispiel", schreibt Wegner. "Ich habe Jahre meines Lebens dem Studium des bewussten Willens gewidmet … Wenn die Illusion durch Erklärung zerstreut werden könnte, sollte ich jetzt eine Art Roboter sein …" Ein möglicher Grund für ihre Beständigkeit ist, dass wir mehr Wert auf Konsistenz legen zwischen Ursache und Wirkung (zB zwischen Absicht und Folgeaktion) als der Exklusivität der möglichen Ursache (etwas anderes mag die Handlung verursacht haben, aber das vermasseln.) Es gibt auch einen großen persönlichen und sozialen Wert, Verantwortung für unser Verhalten zu übernehmen.

In einem anderen Artikel in der Aprilausgabe von PT ("Aufgeben des Geistes") frage ich, was passieren würde, wenn wir den Geist in der Maschine aufgeben und den Glauben an den freien Willen verlieren würden. "Würde die Gesellschaft auseinander fallen? Würden wir die Motivation verlieren, die Moral aufgeben und wie Roboter tanzen? "(Wegner macht in seinem Kapitel den gleichen Witz:" Ja, es ist wahr, wenn ich auf der Tanzfläche bin, sehe ich vielleicht ein bisschen roboterhaft aus … " oder tief hängende Frucht?) Ich behandle die jüngste Studie [pdf] von Kathleen Vohs und Jonathan Schooler, die zeigt, dass Menschen, die einen Aufsatz lesen, der sagt, der freie Wille sei eine Illusion, eher betrügen. Aber Wegner und ich mildern unsere Sorge um die Sicherheit der Gesellschaft mit der Erkenntnis, dass die Illusion hier bleiben wird. Zum Beispiel erwähne ich in meinem Artikel Arbeiten von Joshua Knobe und Shaun Nichols [pdf] über den emotionalen Reiz moralischer Zuschreibung. (Auch in einem deterministischen Universum wollen wir den Typen hassen, der sein Haus und seine Familie mit der Sekretärin fackeln lässt, was wir nur tun können, wenn wir ihn persönlich für seine Entscheidungen zur Rechenschaft ziehen.)

Ich erwähne nicht den anderen Grund, warum ich seit Jahren sage, dass der Glaube an den freien Willen notwendig und unvermeidlich ist: Ohne ihn würden wir verrückt werden. Versuche es aufzugeben. Ich werde mich entscheiden, nicht an den freien Willen zu glauben. Warte, wie habe ich das gerade entschieden? Mist, wie habe ich beschlossen, das zu fragen? Oh nein, wie habe ich das nur gefragt? Usw. Kurzschluß, Tanzparty vorbei.

(Aber nicht für diesen Kerl 🙂