Der Himmel fällt nicht

Der Himmel fällt nicht – Porno ist keine Invasion der Körperfresser.

Der Himmel fällt. Es regnet Porno, und wir alle müssen Angst haben – sehr ängstlich. Pornos und insbesondere Internet-Pornos im Internet zerstören angeblich Leben, verursachen Impotenz und meinen persönlichen Favoriten, der unwiderruflich die Gehirne der Leute verändert. Aber es ist nicht.

Ein übergreifendes Problem ist, dass diese Behauptungen, dass Pornografie dein Gehirn beeinflusst, oft Forschungsergebnisse übertreiben und versuchen, sie auf Pornografie und Sex anzuwenden, in dem, was ich Valley Girl Science nenne – es ist real, weil es wie dieses andere Ding echt ist. Zweitens sind die zitierten Studien und Forschungsarbeiten in der Regel sehr dürftig – ein gutes Beispiel ist die italienische "Studie", die im vergangenen Jahr als Ausdruck von Impotenz durch Pornographie propagiert wurde. Das war wirklich keine "Studie", sondern lediglich eine Untersuchung von zweifelhafter wissenschaftlicher Konstruktion, die nie einem Peer-Review unterzogen wurde und daher nicht repliziert werden kann – in der Wissenschaft, wenn man sie nicht replizieren kann Wirklich. Drittens basieren diese Aussagen und Behauptungen auf einem sehr naiven Verständnis des Gehirns – es ändert sich tatsächlich ständig. Alles, was wir tun, verändert wiederholt Aspekte des Gehirns, egal ob es sich um Pornos handelt oder um Scrabble. Ich spiele Scrabble in diesen Tagen, auf meinem Handy, mit Freunden auf der ganzen Welt. Und ich werde besser, wenn ich spiele. Mein Gehirn verändert sich, es steigert seine Effizienz des Rückrufs, der Flexibilität usw. Aber ich bin nicht süchtig nach Scrabble, und wenn ich damit aufhöre, wird sich mein Gehirn auf andere Weise verändern – das liegt in der Natur unserer Neurologie. So, es gibt wenig Fähigkeit von irgendwelchen dieser Forschung, pornbezogene Änderung von irgendwelchen anderen Gehirnänderungen zu unterscheiden, die ständig vorkommen.

Menschen haben eine starke Reaktion auf Video-Pornografie. Aber Frauen haben tatsächlich eine stärkere physiologische Reaktion als Männer; Das wirft ein Problem für die pornsüchtigen Evangelisten auf – basierend auf dieser Forschung sollten Frauen pornografischer sein als Männer. Aber die überwältigende Mehrheit der Geschichten, von denen wir hören, sind Männer. Warum ist das? Weil ein Teil dieses Themas ein Angriff auf Aspekte der männlichen Sexualität ist, einschließlich der Masturbation und der Verwendung von Pornographie, fürchtet sich die Gesellschaft.

• Keine Seele? Ich kann damit leben. Kein Freier Wille? AHHHHH !!!
• Der größte Zaubertrick aller Zeiten, Teil I
• Mein Gehirn und ich
• Das größere Gute: Psychologie und Sozialpolitik
• Sind Freidenker offen für Erfahrungen? Sind Materialisten extrovertiert? Hilf uns, es herauszufinden!

Eines der Dinge, die wir wissen, ist ja, dass Pornografie Menschen beeinflussen kann, aber sie nicht übernimmt oder ihre Werte außer Kraft setzt. Wenn jemand sich Pornos anschaut, die etwas zeigen, was ihm unangenehm ist, hat das keinerlei Auswirkungen auf sein Verhalten oder seine Wünsche. Aber wenn jemand Pornos anschaut, die zumindest neutral sind, dann beeinflusst das ihre Wünsche und macht es etwas wahrscheinlicher, dass sie daran interessiert wären – zum Beispiel Analsex. Wenn ich es ekelhaft finde, wird sich Anal-Pornographie nicht ändern. Aber wenn ich neutral bin, dann würde das Anschauen von Anal-Pornos wahrscheinlich die Chance erhöhen, dass ich die Bereitschaft ausdrücken würde, es zumindest zu versuchen. Aber da ist der Kern des Problems – die Leute, die sich zu ungesunden, gewalttätigen Pornos hingezogen fühlen, sind Leute, die bereits eine Neigung zur Gewalt haben. Also – das Problem liegt nicht im Porno, sondern in den Leuten. Die Regulierung des Pornos wird diese Leute nicht beeinflussen, da sie in Hollywood-Filmen wie "Saw" weitaus gewalttätigere und grafischere Bilder finden können.

Ehrlich gesagt bin ich nur ein geringer klinischer Psychologe und Schriftsteller, der durch die Komplexität des Gehirns verblüfft wird. Ich muss also auf Menschen schauen, die das Gehirn besser verstehen als ich. Und wenn ich das tue, finde ich enorme Meinungsverschiedenheiten, wobei einige Hirnforscher behaupten, dass Pornografie Veränderungen verursacht, während andere behaupten, dass dies nicht der Fall ist. Obwohl Marnia einige Wissenschaftler und Politiker zitiert, die behaupten, dass sich das Gehirn aufgrund von Pornos verändert, räumt sie ein, dass es viele seriöse Wissenschaftler gibt, die nicht einverstanden sind.

Aber sie ist sicher, dass es einen Effekt gibt. Das ist in Ordnung – aber die Gewissheit dieses Geschmacks ergibt sich aus einer moralischen Überzeugung – die Wissenschaft spricht von Wahrscheinlichkeit, und zu jeder Zeit, wenn jemand Wissenschaft zitiert, um ihre Gewissheit zu unterstützen – nehmen Sie Ihren Regenschirm, weil der Himmel fällt. Ich bin Wissenschaftlerin – und um einen Kollegen zu zitieren, bin ich mir über nichts sicher. In den 90er Jahren waren die Menschen genauso überzeugt, dass Crack-Kokain die Gesellschaft zerstören würde. Uns wurde von überzeugenden Pseudowissenschaftlern gesagt, dass Crack suchterzeugender ist als normales Kokain, und Gesetze wurden geändert. Jahrzehnte später? Die Crack-Baby-Epidemie kam nie zustande. Und die Gesetze, die den Crack-Nutzern unterschiedliche Strafen auferlegten, wurden als Gesetze gebrochen, die die Armen diskriminierten und auf moralischer Panik beruhten, nicht auf Wissenschaft.

• Glauben die Menschen aller Kulturen an den freien Willen?
• Der größte Zaubertrick aller Zeiten, Teil II: Der große Selfini
• Hat Depression verdoppelt? Hat Heilung verdoppelt? Oder hat Profit verdoppelt?
• Die Inkohärenz des freien Willens
• Der Wille wird verursacht, nicht "frei"

Ein großer Hut von Zazzle.de

Daher glaube ich, dass die beste und gerechteste Antwort darin besteht, dass Experten zu diesem Zeitpunkt nicht wirklich sagen können, dass wir wissen, ob es einen Einfluss auf das Gehirn gibt oder nicht. Und in diesem Fall, wenn sogar die Experten gespalten sind, müssen wir annehmen, dass die Nullhypothese, dass keine Wirkung eintritt, wahr ist, bis sie sich als falsch erweist. Sonst ist es moralischen Anstürmen zu überlassen, uns von einer Klippe zu treiben, wo die Gesellschaft und die stigmatisierten Gruppen leiden.

Gegenwärtig sind Versuche, neurochemische Wege für sexuelle oder pornografische Sucht zu identifizieren, im besten Fall "spekulativ, nicht wissenschaftlich", wie die Hirnforscher Reid, Carpenter und Fong von der UCLA und der Brigham-Young-Universität berichten. Darüber hinaus sollte die Verwendung von neurologischen Argumenten, die in moralisch getriebenen Kampagnen gegen die Gefahren von Videospielen, Pornografie und bestimmten Arten von Sex eingebettet sind, mit großen Dosen Salz erfolgen – diese Argumente werden typischerweise von Befürwortern und Nichtwissenschaftlern ausgedrückt, die Effekte übertreiben und Prozesse vereinfachen , eine Cartoon-Version der Neurochemie zur Unterstützung ihrer Prämissen präsentieren. Gerade jetzt und auf absehbare Zeit bleibt das Gehirn eine komplexe, multiterminierte "Black Box", die wir gerade erst zu verstehen beginnen. Die Rolle des Gehirns in komplexen Verhaltensweisen wie Sex verspricht ein Rätsel für viele lange Jahre zu werden. Wenn wir das Rätsel lösen, werden die Antworten nicht einfach sein, da sie alle Faktoren berücksichtigen müssen, einschließlich des Gehirns, des menschlichen Verhaltens, der Lerngeschichte, der evolutionären Einflüsse, der Umwelt, des freien Willens und des sexuellen Verlangens.