Für manche ist die Idee von "Designer-Babys" ekelhaft. Wenn du glaubst, dass der Kern der Elternschaft Akzeptanz ist, bastelst du mit einem Fötus, Embryo oder Ei, um Eigenschaften zu erzeugen, die du begehrst, ist ein Versagen der Liebe.
Andere sehen hauptsächlich Chancen, ein besseres Leben zu führen. Warum sollten wir nicht am Anfang beginnen, Krankheiten vorbeugen und unseren Kindern einen Schritt nach vorne bringen?
Du kannst nicht anfangen, über diese ethischen Fragen nachzudenken, ohne zu verstehen, wie deine Geschichte und deine Emotionen spielen. Hast du immer das Gefühl, dass deine Mutter oder dein Vater versucht hat, dich zu verändern, dich besser zu machen? Oder vielleicht sind Sie dankbar für ihre aktive Hilfe bei gesundheitlichen Problemen und möchten für Ihr Kind genauso aktiv sein.
Neue Eltern werden mehr Entscheidungen treffen müssen. Gegenwärtig ist keine Behörde für die ethischen Fragen zuständig, die durch neue medizinische Technologien aufgeworfen werden. Die US Food and Drug Administration untersucht nur die Sicherheit und Wirksamkeit jeder Technologie. Amerikanische medizinische Vereinigungen haben begonnen, über die Probleme zu diskutieren, aber sie sind anderer Meinung, zum Beispiel darüber, ob Eltern, die Fertilitätstechniken anwenden, das Recht haben sollten, das Geschlecht ihres zukünftigen Babys zu wählen.
Die meisten sagen, dass Baby-Design, wenn es dazu kommt, uns allmählich nachwachsen wird und weniger komisch erscheint, wenn wir weitermachen. Potenzielle Babys zurückzuweisen – wohl ein erster Schritt, um Babys, die wir wollen, zu entwerfen – ist bereits üblich. Überall auf der Welt sehen Eltern Föten ab und brechen die Mädchen ab. Kanada, Deutschland und das Vereinigte Königreich verbieten die Geschlechtsauswahl. Die Vereinigten Staaten regeln nicht die Bemühungen, das Geschlecht eines Babys zu wählen. Ein neues Gesetz in Indiana verbietet jedoch Abtreibungen wegen "Rasse, Hautfarbe, nationaler Herkunft, Abstammung, Geschlecht oder Diagnose oder potenzieller Diagnose des Fötus mit Down-Syndrom oder einer anderen Behinderung." Ärzte, die sie durchführen, können haftbar gemacht werden in eine Klage und sanktioniert von Indiana Medical Boards.
Was ist, wenn Sie sich entscheiden, welchen Embryo Sie pflanzen? Eltern, die In-vitro-Fertilisation (IVF) verwenden, können Embryonen auf Krankheiten untersuchen – einen Prozess, der als "Präimplantationsdiagnostik" bekannt ist – und ihr Geschlecht erfahren.
Auch in den Flügeln gibt es Möglichkeiten, Eier zu manipulieren, um bestimmte Krankheiten zu vermeiden. Stellen Sie sich vor, Sie wüssten, dass Ihr Ei Mängel in den Mitochondrien, den Energieproduzenten einer Zelle, enthält. Fehler können Babys und Kinder töten oder im Laufe der Zeit zu Blindheit oder Herzversagen führen – obwohl Sie möglicherweise keine Symptome haben. Stellen Sie sich nun vor, Sie könnten ein Kind, das Ihre DNA hat, aber gesunde Mitochondrien aus einem Spenderei ertragen.
Gesunde Säuglingsmakakenaffen wurden aus Zellen geboren, die entlang dieser Linien verändert wurden, einschließlich gefrorener Eier. Das gleiche Team von Wissenschaftlern demonstrierte ihre Technik mit menschlichen Eiern, indem sie einen Kern aus einem Ei mit gesunden Mitochondrien entfernte und ihn durch den beabsichtigten Mutterkern, der ihre DNA enthält, ersetzt. Sie befruchteten erfolgreich das Ei. Ein Versuch, solch ein Ei in eine Frau zu implantieren, wurde noch nicht genehmigt.
Eine neue Technologie namens CRISPR hat einen Feuersturm über die Ethik der menschlichen Genbearbeitung ausgelöst. CRISPR, eine Art zellulärer Scalper, kann die Genmutationen ausschließen, die zu HIV und Sichelzellenanämie führen. Im vergangenen Frühjahr verwendeten Forscher in China CRISPR, um ein Gen in einem einzelligen Embryo zu ersetzen.
Es ist jedoch wenig wahrscheinlich, dass wir in naher Zukunft so etwas wie CRISPR nutzen können, um attraktive Eigenschaften zu fördern.
Warum? Komplexe Eigenschaften wie Bescheidenheit oder Intelligenz werden wahrscheinlich nicht an einem Punkt entstehen, und wir wissen nicht, wo wir schneiden sollen, auch nicht in der Theorie.
Bonnie Steinbock, Philosophin an der Universität von Albany an der New York State University, hält die ethischen Fragen für übertrieben. "Ich glaube nicht, dass mit dem Versuch, unsere Kinder schlauer oder freundlicher zu machen, etwas nicht in Ordnung ist", sagte sie der Website Live Science. "Wenn wir das für falsch hielten, sollten wir die Elternschaft aufgeben und sie auf die Straße bringen."
Aber Genveränderung wird weiterhin zu Kontroversen führen, hauptsächlich negativ. Ein guter Teil der Öffentlichkeit bleibt der Wissenschaft gegenüber misstrauisch, besonders in Bezug auf Kinder. Erleben Sie die "Anti-Vax" -Bewegung. Nur wenige Eltern geben nun zu, dass sie Embryonen genetisch verändern wollen. Wie der berühmte Psychologe Stephen Pinker es das Forum nannte: "Kann Genius genetisch manipuliert werden?" "Eltern werden ihren Kindern nicht einmal genverändertes Apfelmus zuführen."
Du entscheidest.
Eine Version dieser Geschichte erscheint auf Your Care Everywhere.
