Die Anatomie des Geisterbildes

Eine neue Studie hilft, das Warum und Wie des Geisterbildes zu erklären

Quelle: Fizkes / Shutterstock

Ghosting bezieht sich auf die Praxis, eine Beziehung zu beenden, indem plötzlich jegliche Kommunikation unterbrochen wird, ohne eine Erklärung zu liefern. Leider ist es eine zunehmend verbreitete Methode geworden, um eine Beziehung abzubrechen.

Während Ghosting in der populären Presse ausführlich diskutiert wurde, hat es in der Wissenschaft weniger Beachtung gefunden. In einer neuen Studie unter Leitung von Leah LeFebvre von der University of Alabama sollte dieses Phänomen wissenschaftlich beleuchtet werden, um zu entschlüsseln, warum und wie Ghoster sich entscheiden, eine Beziehung auf diese Weise zu beenden und wie Ghostees diese Methode der Beziehungsauflösung erfahren. Zu diesem Zweck haben die Ermittler Folgendes getan. Sie begannen mit der Rekrutierung von Teilnehmern, die mit Ghosting vertraut waren. In der Endauszählung bestand die Stichprobe weitgehend aus weißen, geradlinigen, an Hochschulen ausgebildeten Personen und zwischen 18 und 30 Jahren. Die Forscher hatten dann die Befragung der Teilnehmer, sowohl als Initiatoren als auch als Nicht-Initiatoren, einen Fragebogen zu ihren Erfahrungen mit Ghosting auszufüllen.

• Stealth-Dating: Sind geheime Beziehungen erfolgreich?
• Auswirkungen von Lavendelöl auf die Angst
• 3 Schlüssel zur Lösung von Beziehungsproblemen
• Die Bedrohung falscher Anschuldigungen in der #MeToo-Ära
• Warum ist die Welt so polarisiert?

Die Forscher befragten die Teilnehmer auch persönlich und über Face-to-Face-Medien (z. B. Skype). Sie untersuchten die Erfahrungen der Teilnehmer mit Ghosting sowohl aus Sicht des Ghosters als auch des Ghostee. Den Teilnehmern wurden Fragen gestellt, in denen die Entscheidung für Geisterbilder untersucht wurde, z. B. “Warum haben Sie sich entschieden, Geisterbilder zu machen, anstatt Ihre Absichten direkt anzugeben?” Und “Wann haben Sie sich (oder zu welchem ​​Zeitpunkt) für Geisterbilder entschieden?” Geisterbilder erleben, wie: “Unter welchen spezifischen Bedingungen (z. B. Tageszeit, Ort usw.) oder Medien (z. B. Text, Facebook, FtF usw.) sind die Geisterbilder aufgetreten?” Die Teilnehmer lauteten: „Nach Abschluss der Umfrage sollten wir etwas über die Geisterbilder-Erfahrung in Betracht ziehen, die wir Sie nicht gefragt haben.“ Dies gab den Teilnehmern die Möglichkeit, ihre Antworten zu klären, wenn sie dies wollten.

Was haben die Forscher gefunden? Es wurden fünf Themen herausgearbeitet, aus denen hervorgeht, warum Menschen Geist haben

1. Bequemlichkeit –   Die Teilnehmer äußerten eine Präferenz für die Zweckmäßigkeit des Geisterbildes gegenüber anderen Methoden des Lösens. Ein 22-jähriger Mann erklärte: „Ghosting war einfacher zu tun, als sich eine Zeit zu setzen, um die Beziehung zu beenden oder sich mit den Emotionen meines oder des aktuellen Partners zu befassen.“ Aus dieser Perspektive bietet Ghosting Komfort im Vergleich zu andere Auflösungsstrategien.

• Wie Therapeuten ihre eigene Angst bewältigen können
• Sollten Sie vor einem Spiegel trainieren?
• Wie Sie schwierige Gefühle überwinden und Ihren inneren Frieden stärken können
• Therapie für Trauma-Profis: Warum der Konflikt?
• Wie man die tödliche Waffe der Narcissists konfrontiert: Projektion

2. Anziehung – Dieses Thema bezieht sich auf den Partnerauswahlprozess, bei dem es um körperliche, emotionale und / oder intellektuelle Anziehungskraft geht. Online-Dating und mobile Apps bieten mehr Möglichkeiten für Dating und Paarungen außerhalb des unmittelbaren geografischen Bereichs. Sie bieten auch Vorabinformationen über potenzielle Partner – was das tatsächliche Treffen verzögern und sie kennenlernen kann. Diese Informationen über einen potenziellen Partner zu haben, dient als „Gate-Funktion“, mit deren Hilfe Benutzer entscheiden können, ob sie einen potenziellen Partner verfolgen oder davon abhalten möchten. Ein 21-jähriger Mann brachte die Dinge auf den Punkt: „Ich habe mich für Ghost entschieden, weil ich kein Interesse mehr hatte und die Beziehung nicht ernst genug war, um ein persönlicheres Medium zu rechtfertigen.“ Mit anderen Worten, wenn das Interesse nachlässt, können die Menschen nutzen das einfache Ausweichen durch Technologie.

3. Negative Interaktionen – Dieses Thema bezieht sich auf das Desinteresse des Ghosters am Ghostee als Folge dessen antagonistisches Verhalten. Ghoster beschrieben negative Interaktionen mit Ghostees, die Wut, Frustration und Toxizität verursachen. Dies veranlasste den Ghoster, die Kommunikation mit dem Ghostee zu beenden und die Kommunikation zu beenden. Ein 22-jähriger männlicher Teilnehmer drückte aus: “Eine Veränderung der Gefühle eines Menschen gegenüber der anderen Person, vielleicht eine Verlegenheit oder eine plötzliche Abneigung gegenüber einer anderen Person, die sie lieber nicht wirklich mögen, diskutieren oder konfrontieren möchten.” Die Logik lieferte eine Begründung für Geisterbilder und eine Methode, um unbequeme oder negative Interaktionen zu umgehen.

4. Beziehungszustand – Dieses Thema beschreibt die Art der Beziehung zwischen den Parteien, einschließlich Romantik, Freundschaft oder Bekanntschaft, sowie die Dauer der Beziehung (dh die Dauer der Beziehung). Ghosting beschränkte sich nicht nur auf romantische Beziehungen – es trat zwischen den Beziehungstypen auf. Als sich Ghoster entschied, aus einer Beziehung auszusteigen, wurde bei der Entscheidung, wie sie vorgehen sollte, Zeitaufwand und Engagement in der Beziehung berücksichtigt. Man denke an die Erklärung, die eine 27-jährige Frau gegeben hat: „Ich habe mich dafür entschieden, weil ich nur ein Date hatte und nicht wollte, dass ich ihn weiterführen würde, aber ich fühlte mich unbeholfen, dieses Gespräch zu führen, also stattdessen nur Ich habe aufgehört, mit ihm zu reden. ”

5. Sicherheit – Dieses Thema befasst sich mit Fragen zu Sicherheit, gefährlichen Situationen, Selbstschutz oder persönlichem Wohlbefinden. In diesem Fall erlaubt Ghosting eine Methode, die gleichzeitig einfach und praktisch ist, um sich selbst zu schützen. Wie ein 21-Jähriger sagte, “Angst vor der verrückten Person” rechtfertigte das Ghosting. Dies galt insbesondere als „wenn jemand unpassend, gruselig oder komisch ist“, meinte eine 18-jährige Frau. Durch das Beenden aller technologischen Kommunikationsmittel wurde den Teilnehmern ein Gefühl der Sicherheit vermittelt, das sie nicht durch persönliche Interaktionen erzielen konnten.

Die Ermittler fanden auch drei Themen, die die inneren Verwerfungen des Geistesentscheidungsprozesses enthüllten:

1. Auswählen eines Mediums – Wenn es um Geisterbilder geht, zeigten die Menschen Unterschiede in ihrem bevorzugten Medium. Die Wahl des Mediums war beabsichtigt. Zum Beispiel sagte eine 22-jährige Frau, dass “. . . Ghosting ist komplett auf Facebook aufgetreten, wo wir uns übrigens zufällig getroffen haben. “Ein anderer Teilnehmer sagte:„ Ich habe gerade mit Tinder über sie gesprochen und aufgehört, mit ihr zu reden. “Die Autoren stellen fest, dass das Gefühl der mangelnden Verpflichtung, den Kontakt aufrechtzuerhalten, möglicherweise erklären kann warum Menschen Ghosting durch Technologie als einfachere Möglichkeit betrachten, Dinge zu beenden, als eine direkte Interaktion von Angesicht zu Angesicht.

2. Wahl des zu implementierenden Zeitintervalls – Die Teilnehmer berichteten, dass Geisterbilder entlang eines Kontinuums von graduell bis plötzlich stattfinden. Plötzliches Geisterbild wurde als Anhalten oder Anhalten beschrieben, wohingegen allmähliches Geisterbild durch ein Ausbleichen oder ein langsameres Vorgehen gekennzeichnet war. Betrachten Sie plötzliche Geisterbilder, wie sie von einer 20-jährigen Frau beschrieben werden: „. . . du gehst in den Geist, schick die Person nicht. Ich würde die Person nicht zurückschicken, ich würde sie komplett fallen lassen. “Eine andere Teilnehmerin bemerkte auch den Faktor Zeit beim Geisterbild und sagte:„ Ich denke, Sie könnten langsam auseinandergehen und aufhören zu reden, aber ich weiß nicht, ob das wirklich so ist Geisterbilder. Vielleicht ist es mehr aus heiterem Himmel und plötzlich. “Im Gegensatz zu plötzlichen Geisterbildern bedeutete allmähliches Geisterbild, dass die Kommunikation im Laufe der Zeit nachließ. Der emotionale Fallout dieses Ansatzes ist, dass er das Gefühl der Ungewissheit während des Aufspaltungsprozesses für den Ghostee in die Länge zieht.

3. Implementierung der Unterbrechungspermanenz – Die Dauerhaftigkeit von Ghosting sank entlang eines Kontinuums von kurz- bis langfristig. Kurzfristiges Ghosting hängt von situativen Faktoren (z. B. Urlaub) oder von gutartigen Faktoren (z. B. Ablenkung) ab. Ein 29-jähriger Mann dachte darüber nach: „Wenn ich sie im Geiste sehe, ist es vorübergehend wie ein vorübergehender Stillstand.“ Langfristiges Ghosting hingegen war dauerhafter. Ein 24-Jähriger meinte: “Ich denke, Ghosting läuft wie ein kalter Truthahn und hört auf, vollständig mit einem Mädchen zu reden, schließe sie einfach aus deinem Leben aus.”

Dauerhaft aus einer Beziehung auszubrechen, bedeutete, die Hoffnung auszuschalten, dass die Beziehung irgendwie wiederbelebt werden könnte. Darüber hinaus sahen Ghostees in der Regel keine Anzeichen, dass sie geisterhaft sein würden, was die Möglichkeit ausschloss, die Unsicherheit, die ihnen plötzlich auffiel, zu verstehen. Mit anderen Worten, es war der Ghoster, der die Macht hatte, zu bestimmen, ob die Unterbrechung vorübergehend oder dauerhaft war, sowie die Häufigkeit der Kommunikation mit dem Ghostee.

Auf der anderen Seite der Geistermünze stellten die Ermittler fest, dass sich die Erfahrungen der Ghostees um drei Themen drehten:

1. Modifizierte Kommunikation – Der Ghostee beobachtete modifizierte Kommunikationsmuster aus drei Quellen:

• Fehlzeiten in der Kommunikation, bei denen der Ghoster normalerweise die Kommunikation über alle technologischen Plattformen hinweg beendet hat. Der Zeitfaktor lag jedoch sehr stark zwischen Stunden, Tagen und Monaten.
• Unzureichende Reziprozität, bei der die Reaktionsfähigkeit des Ghosters nachließ. Die Kommunikationsmuster verlagerten sich ebenfalls von normal zu unregelmäßig. Eine 22-jährige Frau erinnerte sich: „Sie würden sich nicht bemühen, ein Gespräch zu beginnen, und würde mir Ein-Wort-Antworten geben. Sie würden auch nur manchmal auf mich antworten oder mir eine SMS schreiben. “
• Epiphanische Kommunikation, die sich auf eine Offenbarung bezieht, die der Ghostee infolge der veränderten Kommunikation des Ghosters im Nachhinein hatte. Insbesondere verstand der Geistermensch, dass unbeantwortete oder ignorierte Kommunikationen an und für sich eine Demonstration der Absichten des Ghosters waren. Eine 25-jährige Frau erinnerte sich: „Ich wusste von dem Moment an, dass ich seinen Text erhielt, und dann hörte ich nie wieder etwas von ihm. Ich habe nie einen Grund dafür bekommen, warum er Dinge beenden wollte… “

Zusammengenommen führten modifizierte Kommunikationsmuster häufig zu Unsicherheitsgefühlen in den Geistern, was es schwierig machte, sich in der Situation zurechtzufinden.

2. Verminderung des Interesses – Ghostees berichteten oft, dass sie ein abnehmendes Interesse seitens des Ghosters spüren. Eine 25-jährige Frau berichtete: “Ich musste nach dem Abendessen meine eigenen Getränke kaufen.” Ghosting ging in diesem Fall nicht nur über technische Medien, sondern beinhaltete auch persönliche Rückzugsformen des Ghosters. Aber ohne eine explizite Diskussion zu haben, hatten Ghostees oft keine Chance, sich auf das Verschwinden der Ghoster vorzubereiten, waren sich jedoch der abnehmenden Intimität, Verbundenheit und / oder Aufmerksamkeit bewusst. Es gab jedoch Fälle, in denen Ghosters sowohl online als auch offline aus dem Leben der Ghostees verschwanden, sodass die Geister die Situation selbst herausfinden konnten.

3. Änderung des Beziehungsstatus – Die Geister in dieser Studie stellten auch fest, dass ihre Ghoster sie fallen gelassen hatten, als sie eine Änderung ihres Beziehungsstatus über soziale Medien entdeckten und sich von “single” zu “in einer Beziehung” bewegten Als 22-jährige Frau erkannte sie, dass sie nur gespenst worden war, „als sie mit einer anderen Person eine Beziehung eingingen.“ In diesem Szenario, schreiben die Autoren, wurde das Geisterbild durch Nichtkommunikation ausgeführt.

LeFebvre und ihr Team stellten wichtige Einschränkungen dieser Studie fest, einschließlich der Tatsache, dass es sich bei der Stichprobe ausschließlich um erwachsene Erwachsene handelte. Sie weisen darauf hin, dass zukünftige Untersuchungen zum Geisterbild die Generationsunterschiede in den Strategien der Beziehungsauflösung zwischen derzeit aufstrebenden Erwachsenen und älteren Menschen, die nicht online aufgewachsen sind, untersuchen.

Sie empfehlen auch, dass zukünftige Forschungen zum Ghosting erforschen, wie Ghostees mit der von der Erfahrung hervorgerufenen Unsicherheit umgehen. Diejenigen, die sich am Ende des Geisterbildes aufhalten, haben in der Regel keine Schließung oder ein Verständnis dafür, was schiefgegangen ist. Oft werden die zurückgelassenen Menschen von der Erfahrung verfolgt und können ohne Antworten oder Erklärungen einen Sinn daraus ziehen. Stattdessen bleiben sie hängen und versuchen, den Kreis selbst zu schließen.

Verweise

Ghosting in den romantischen Beziehungen der aufstrebenden Erwachsenen: Die Verschwindungsstrategie der digitalen Auflösung. Leah E. LeFebvre, Mike Allen, Ryan D. Rasner, Shelby Garstad, Aleksander Wilms und Callie Parrish.Imagination, Kognition und Persönlichkeit: Bewusstsein in Theorie, Forschung und klinischer Praxis 0 (0) 1–26. 2019.