Ein Friedensnobelpreis für Donald Trump?

Es könnte ihn daran hindern, Krieg zu führen.

Ich möchte klarstellen, dass Donald Trump nicht nur den Friedensnobelpreis verdient hat, sondern dass ich mir buchstäblich keinen Menschen vorstellen kann, der weniger geeignet ist. Absolut niemand. Und dennoch empfehle ich eine energische Kampagne, ihn für einen Nobelpreis zu nominieren oder zumindest zu behaupten, dass er ein praktikabler Kandidat ist, und jede Gelegenheit zu nutzen, um zu behaupten, dass diese besondere Ehre in seiner Reichweite ist.

Warum diese Heuchelei? Gerade weil Herr Trump für den Weltfrieden und die Sicherheit so gefährlich ist. Und weil er so narzisstisch ist, dass er wahrscheinlich glaubt, dass er tatsächlich ein lebensfähiger Kandidat sein könnte. Die Idee ist, dass, indem er diese Möglichkeit anhängt, es ihn nur dazu bringen könnte, seine eigenen Neigungen in einer Weise zu verändern, die den Planeten retten könnte. Es ist mir nicht klar, dass die Ziele als allgemeine Aussage niemals die Mittel rechtfertigen; In diesem Fall scheint der potentielle Endpunkt der Verhinderung des Atomkriegs leicht ein wenig hyperbolische Falschdarstellung zu rechtfertigen. Schließlich würde ein Massenmörder wahrscheinlich seine Nobelaussichten nicht verbessern.

Es ist weithin anerkannt, dass Angestellte des Weißen Hauses das Verhalten ihres Chefs routinemäßig beeinflussen, indem sie die ihm zur Verfügung gestellten Informationen kuratieren, einschließlich der Berichterstattung über seine Lieblingsfernsehsendungen, insbesondere, aber nicht ausschließlich, Fox & Friends. Darüber hinaus ist es allgemein bekannt, dass ausländische Regierungen gelernt haben, ihn zu manipulieren, indem sie zu seinem unersättlichen Bedürfnis nach und zur Anfälligkeit für Schmeicheleien spielen.

Viele verantwortliche Beobachter haben festgestellt, dass die gegenwärtige Konfrontation zwischen Trump und Kim – trotz oder gerade wegen ihres geplanten Treffens – die Gefahr eines Atomkriegs mit sich bringt, der größer ist als jemals während des Kalten Krieges, mit Ausnahme der Kubakrise von 1962 und der Able Archer Near-Miss von 1983. Trotz hyperventilierender Angstmacherei über Kims atomare Bedrohung für die USA (am offenkundigsten von Trump selbst) ist es fast sicher, dass der nordkoreanische Diktator nicht so geistesgestört oder selbstmörderisch ist Erstschlag. Im Gegensatz dazu sind die persönlichen Eigenschaften von Trump so beschaffen, dass eine substantielle Möglichkeit besteht, dass der vorgeschlagene Gipfel überhaupt stattfindet (weit entfernt von einer sicheren Sache), schlecht geht (sehr wahrscheinlich) oder wenn Trumps politische Situation sich verschlechtert (auch wahrscheinlich) Machen Sie sich ein “Wackeln mit dem Hund” -Szenario attraktiv, dann könnte er ungeachtet der Konsequenzen für alle anderen nur einen “blutigen Nasenangriff” oder sogar eine totale nukleare Vernichtung des Nordens versuchen. Wenn man Mr. Trumps kürzlich von den Superfalken John Bolton und Mike Pompeo installiertes “Kriegskabinett” vorsieht, kann man sich auf eine geringe interne Hemmschwelle einstellen. Und angesichts der sorgfältig gepflegten Fähigkeit von Kim, sowohl nukleare als auch konventionelle Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen, wäre das Ergebnis nicht gut.

Wenn sie dies nicht bereits getan haben, können sich Leser über die New York Times und The New Yorker, unter anderen radikalen falschen Nachrichtenquellen, leicht über die intellektuellen, emotionalen und ethischen Qualitäten von Mr. Trump informieren und wie sie damit drohen unsere derzeit besorgniserregende Situation. Im Hinblick auf die Politik von “Psychology Today” bezüglich des offen kritischen Kommentars zu Donald Trump sowie der Tatsache, dass mittlerweile so ziemlich jeder uns seine Meinung gemacht hat, werde ich mich nicht über diese Dinge ausdehnen … so sehr ich versucht bin.

Glaube ich wirklich, dass Trump von einer Kampagne beeinflusst wird, die ihn als potenziellen Empfänger der begehrtesten Lobrede der Welt darstellt? Ja, mache ich. Denken Sie daran, dass dies ein Mann ist, der sich – trotz aller gegenteiligen Beweise – selbst als “sehr stabiles Genie” bezeichnet und bei jeder Gelegenheit zur Selbstüberhöhung und öffentlichen Zurschaustellung springt. Selbst seine jüngsten Entscheidungen, die Vereinigten Staaten aus dem gemeinsamen umfassenden Aktionsplan mit dem Iran zurückzuziehen, sowie die Verlegung der US-Botschaft in Israel von Tel Aviv nach Jerusalem – von denen beide für die meisten objektiven Beobachter eine garantierte Ausnahmeregelung wären jede Nobelbetrachtung – wird von Herrn Trump selbst anders wahrgenommen, der diese Handlungen als nachweisbare Beweise seines leidenschaftlichen Strebens nach Frieden bezeichnet hat.

Die Wahrscheinlichkeit, dass die Aussicht auf nukleare Verwüstung an sich unwahrscheinlich ist, ist sehr wahrscheinlich, wenn es darum geht, seine Hand zu behalten, solange sich eine solche Katastrophe nicht direkt auf ihn selbst auswirkt. Aber es ist ebenso wahrscheinlich – oder zumindest möglich -, dass die Verlockung von vielleicht, nur vielleicht, eines Tages nach Oslo geht, um seinen Platz unter dem Pantheon der größten, allgemein anerkannten globalen Helden der Welt zu bestätigen und damit seinem unstillbaren Bedürfnis nach Bestätigung zu entsprechen , könnte Mr. Trump dazu bringen, sich davor zu hüten, noch katastrophaler zu sein, als er es schon war.

David P. Barash ist emeritierter Professor für Psychologie an der Universität von Washington. Sein jüngstes Buch, Through a Glass Brightly: Die Wissenschaft zu nutzen, um unsere Spezies so zu sehen, wie wir wirklich sind, wird im Sommer 2018 von Oxford University Press veröffentlicht.