Eltern von Kindern trennen: Eine Politik des Missbrauchs?

Die Forschung sagt uns, dass die negativen Folgen lebenslang sind.

Wie viele habe ich mit Entsetzen die Bilder von Kindern gesehen, die von ihren Eltern genommen wurden, die sich in Käfigen unter einem Käfig befanden und unter silbernen Decken kuschelten. In der intellektuellen Debatte darüber, ob dies eine solide Grenzpatrouillenpolitik oder ein regelrechter Kindesmissbrauch ist, ist es dringend notwendig, meine Perspektive als Psychiater mit 25 Jahren Erfahrung bei der Behandlung von posttraumatischen Belastungsstörungen durch damit verbundene Kindesmisshandlungen zu teilen. Wenn man durch die Linse der Neurowissenschaft schaut, gibt es keine Debatte – das Zerreißen von Kindern von Eltern ist außerordentlich traumatisierend. In der Tat, der Schmerz und die Auswirkungen der Trennung lösen wahrscheinlich das gleiche biologische Alarmsystem aus, das aktiviert würde, wenn sie in diesen Käfigen geschlagen würden. Lassen Sie mich erklären.

Als Säugetiere aus Reptilien vor Millionen von Jahren entstanden, passierte etwas sehr Interessantes. Die Fortpflanzungsstrategie verlagerte sich dramatisch von der Massenproduktion von Eiern und hoffte, dass einige der Nachkommen bis zum Erwachsenenalter überleben (wie Schildkröten), um Nachwuchs intern zu produzieren. Ein Kind neun Monate lang intern zu tragen bedeutete einen dramatischen Rückgang der Anzahl von Kindern, die von Säugetieren geboren wurden, und die geschaffenen Kinder waren unreif und unfähig, sich selbst zu versorgen, indem sie die Bindung an Eltern oder Bezugspersonen für das Überleben wesentlich machten. Um die Bindung sicherzustellen, trat eine entsprechende Entwicklung des Nervensystems ein. Der Mensch entwickelte ein “System der sozialen Interaktion”, um sicherzustellen, dass Eltern und Kinder in Verbindung bleiben.

Lisa Langhammer used with permission

Quelle: Lisa Langhammer benutzt mit Erlaubnis

Wenn das Nervensystem eines Kindes von seinen Eltern getrennt wird, sendet es ein lautes Signal aus, um anzuzeigen, dass er in großer Gefahr ist. Das Kind wird dysreguliert, extrem ängstlich und gestresst – er wird protestieren, indem er nach seinen Eltern ruft, während eine volle Ladung Adrenalin oder Noradrenalin durch sein System strömt. Das Kind getrennt von seinen Eltern ist erschrocken und weil die Funktion des Gehirns, Affekt zu modulieren, innerhalb dieser Pflege-Beziehung aufgebaut wird und bis weit in die späten Teenagerjahre fortdauert, ist dieses Kind auch nicht in der Lage, den Terror zu beruhigen. Im Laufe der Zeit, wenn der Elternteil nicht reagiert (oder in diesem Fall nicht antworten kann), wird das Kind in eine parasympathische Abschaltung seines Körpers umschlagen und einen Zustand erlernter Hilflosigkeit oder Verzweiflung schaffen. Wenn dies fortdauert, tritt das Kind in einen äußerst gefährlichen Zustand ein, der in der Anhangsliteratur als Gedeihstörung bezeichnet wird.

Dies ist keine neue Information und sollte sicherlich in den Händen derer liegen, die eine öffentliche Politik in Betracht ziehen, die sich nachteilig auf Kinder auswirkt. Es wurde in den späten 1950er Jahren gelernt, als Harlow ein Experiment aufstellte, bei dem er einen Affen in einen Käfig mit einem kalten Drahtaffen stellte, der Milch und einen weiteren Drahtaffen mit einem warmen Material, das einen tröstenden Kontakt bot, zur Verfügung stellte. Wiederholt wählten die jungen Affen den Komfort der kuscheligen Mutter beim Essen. So wichtig ist das Berühren und Halten von Kindern. Eine der Richtlinien, die in diesen Zentren gemeldet werden, ist, dass es den Arbeitern nicht erlaubt ist, die Kinder aufzunehmen oder zu trösten. Die Ergebnisse für diese Kinder werden verheerend sein.

Auch die Studie “Abnormale Kindheitserfahrungen” (ACE-Studie), ein zwanzigjähriges Längsschnittforschungsprojekt über die gesundheitlichen Folgen von Kindern mit traumatischen Erfahrungen in der Kindheit, legt nahe, dass ein Kind von seinen Eltern getrennt ist (als eines von wenigen) anormale Erfahrungen) hat negative Auswirkungen auf Gesundheit und Wohlbefinden. Nicht nur psychische Probleme wie Depressionen, Angstzustände und Drogenmissbrauch sind bei Menschen mit einem hohen ACE-Wert höher, sondern auch körperliche Krankheiten wie Krebs, Diabetes, Herzerkrankungen und sogar Infektionen sind erhöht.

Darüber hinaus identifizierten Eisenberger und Lieberman an der UCLA (SPOT-Theorie) einen Bereich des menschlichen Gehirns – den dorsalen anterioren cingulären Kortex – der aktiviert wird, wenn sich eine Person sozial ausgegrenzt oder getrennt fühlt. Der dACC ist zufällig auch der gleiche Bereich des Gehirns, der aktiviert wird, wenn eine Person den Schmerz physischer Schmerzen fühlt. Im Wesentlichen sagt die SPOT-Theorie, dass es für das Überleben der Menschen so wichtig ist, mit sicheren anderen verbunden zu sein, dass sie einen neurologischen Alarm mit der Not von körperlicher Verletzung oder Krankheit teilen. Im Wesentlichen trägt das Zerreißen von Kindern von den Eltern das gleiche Risiko wie sie zu treffen. Für die Menschen ist Schmerz Schmerz und so sind diese Kinder, ihre Eltern und jeder, der Zeuge dieser Grausamkeit ist, ohne sich davon zu trennen, in tiefem, tiefem, vermeidbarem Schmerz.

Angesichts der klaren Wissenschaft, wie ist es, dass einige Menschen nicht über diesen Missbrauch verärgert sind? Eine Erklärung findet sich, wenn man sich die Neurowissenschaft des “Othering” ansieht. Studien zeigen, dass wenn ich jemanden als “nicht wie ich” sehe, mein Spiegelneuronensystem abschaltet und ich keine physiologische Resonanz mit seinem Leiden verspüre. Vielmehr schaue ich ihn durch den Bereich meines Gehirns, der mir hilft, abstrakte Ideen zu verstehen. Dies ist eine unzusammenhängende Art, andere zu kennen und stark von kulturellen Geschichten und Neigungen beeinflusst zu sein. Dies ist keine Entschuldigung, sondern eine Warnung vor den sozialen Auswirkungen von Politik und Rhetorik, die Menschen und Gemeinschaften in “uns” und “sie” einteilen.

Die neurologische Schlussfolgerung ist klar, Trennung von Kindern von ihren Eltern ist Kindesmisshandlung. Und jeder, der einen Sinn für Moral hat, muss alles in seiner Macht Stehende tun, um es so schnell wie möglich zu stoppen.