Emotionale Anfälle können sich über YouTube wie ein Lauffeuer verbreiten

Eine Online-Anzeige spiegelt die Emotionen der von YouTubers geposteten Vlogs wider, so eine Studie.

Quelle: VLADGRIN / Shutterstock

Abonnieren Sie einen YouTube-Kanal? Fühlen Sie sich besonders simpatisch mit einem bestimmten YouTuber? Spiegelt der emotionale Inhalt eines YouTube-Videoblogs (vlog) die Wort-Emotions-Assoziationen wider, die von Zuschauern verwendet werden, wenn sie Kommentare zum Videoblogger (vlogger) oder vlog schreiben?

Dies waren die Fragen, an denen sich Forscher der niederländischen Universität Tilburg interessierten, als sie zu untersuchen begannen, was passiert, wenn auf YouTube „Federn einer Feder zusammenkommen“.

• Sei die Stimme der Liebe
• Koffein und Kinder: Ein Update für Eltern
• 5 Wege, wie Menschen ihren Erfolg beim Fitwerden sabotieren
• Was kann eine Eidechse über psychische Gesundheit erzählen?
• Scrooge-Syndrom: Verwirrung verwandeln

Ihr Bericht “Multilevel-Emotionstransfer auf YouTube: Entflechtung der Auswirkungen emotionaler Ansteckung und Homophilie auf Videopublikum” wurde heute online in der Zeitschrift Social Psychological und Personality Science veröffentlicht . Laut den Forschern ist dies die erste Studie, die eine Video-bezogene Social-Media-Quelle wie YouTube zur Untersuchung emotionaler Ansteckung und Homophilie verwendet. Der Begriff „Homophilie“ (McPherson et al., 2001) bezieht sich auf die Tendenz, uns mit Menschen wie uns zu verbinden.

Wir alle wissen aus erster Hand, dass es Ihnen Angst macht, wenn Sie sich um jemanden befinden, der ängstlich ist. Jemandem schwindelig zu sein kann dich schwindlig machen; wenn man sich mit jemandem befasst, macht man mürrisch; und so weiter. Überraschenderweise wurde bisher kaum erforscht, wie sich diese Arten von zwischenmenschlichen emotionalen “Ansteckungen” online über YouTube verbreiten.

Für ihre kürzlich durchgeführten Untersuchungen zu emotionalen Ansteckungen und Homophilie auf YouTube untersuchte ein Trio von Forschern der Universität Tilburg unter der Leitung von Hannes Rosenbusch 2.083 YouTube-Vlogs, die aus einem Pool von 110 Vloggern (auch als “YouTubers” bezeichnet) ausgewählt wurden und mindestens 10.000 Abonnenten hatten.

• Kratzen Sie im neuen Jahr “Zweck” und folgen Sie Ihren Wünschen
• Warum unterschätzen Sie, wie viele andere Menschen Sie mögen?
• Phasen der Estrangement: Akzeptanz
• Können Sie sich bei der Arbeit lebendiger fühlen?
• George Bush und Donald Trump: Gegensätzliche Profile in der Hoffnung

Rosenbusch et al. benutzte ein Lexikon zur Wort-Emotions-Assoziation, um den Bereich der Emotionen zu messen, der in den Benutzerkommentaren zu jedem einzelnen Vlog ausgedrückt wird. Das NRC Emotion Lexicon ist eine umfassende Liste englischer Wörter und ihrer Assoziationen mit acht Emotionen – Wut, Angst, Erwartung, Vertrauen, Überraschung, Trauer, Freude und Abscheu – und im weiteren Sinne mit negativen Emotionen und positiven Emotionen.

„Wir stellen fest, dass Emotionen auf Video- und Kanalebene die Emotionen des Publikums unabhängig beeinflussen und Beweise für Ansteckung und Homophilieeffekte liefern. Zufällige Steigungsmodelle lassen vermuten, dass die Ansteckungsstärke bei einigen Emotionen zwischen den YouTube-Kanälen variiert. Weder die dispositionellen Emotionen auf Kanalebene noch die Anzahl der Abonnenten vermindern jedoch die Ansteckungseffekte signifikant. Die vorliegende Studie zeigt, dass Ansteckung und Homophilie Emotionen in sozialen Online-Netzwerken unabhängig voneinander formen “, so die Autoren.

Die Auswirkungen von Vlogger-Emotionen auf Videoebene auf Zuschauer-Emotionen (durchgezogene Linien) werden innerhalb von Vlogger-Kanälen und unter Berücksichtigung der durchschnittlichen Vlogger-Emotionen (gestrichelte Linien) geschätzt. Nahezu alle Neigungen auf Videoebene (99,3 Prozent) bleiben bei unterschiedlicher Größe positiv.

Quelle: Rosenbusch et al./Social Psychological and Personality Science (2018)

Wie Sie in den Abbildungen oben sehen können, scheint es einen unmittelbaren (Ansteckungs) -Effekt beim Betrachten eines bestimmten Vlogs zu geben, und auch einen anhaltenden (Homophilie-) Effekt, der dazu führt, dass YouTuber-Emotionen und die Emotionen der Zuschauer sich gegenseitig widerspiegeln.

“Unsere Forschung erinnert uns daran, dass die Menschen, denen wir online begegnen, unsere täglichen Emotionen beeinflussen. Wenn wir glücklichen (oder wütenden) Menschen ausgesetzt sind, können wir uns selbst glücklicher (oder wütender) machen”, sagte Rosenbusch abschließend.

Follow the Money: Wer waren die bestbezahlten YouTuber im Jahr 2018?

Nachdem ich über die neuesten Forschungsergebnisse (Rosenbusch et al., 2018) gelesen hatte, wie sich emotionale Ansteckungen über YouTube wie ein Lauffeuer ausbreiten können, war ich neugierig, einen tieferen Einblick in den aktuellen Zeitgeist „Vögel einer Feder, der zusammen strömt“. Geld spricht. Also habe ich mich gefragt: Welche YouTubers erzeugen den größten “Homophily” -Ripple-Effekt, je nachdem, wie viel Einkommen jeder Vlogger als Kult der Persönlichkeit im Jahr 2018 generiert hat?

Eine schnelle Google-Suche führte zu einem kürzlich erschienenen Forbes-Artikel, in dem die „Höchstbezahlten YouTube-Stars von 2018“ aufgeführt sind. Basierend auf diesen Rankings habe ich eine Top-Ten-Liste von Vlogs dieser YouTuber erstellt. Wenn Sie Zeit haben, nehmen Sie sich ein paar Minuten, um einige dieser Vlogger als “homophile” Meerschweinchen zu sehen.

Wenn Sie sich eines der folgenden Vlogs ansehen, fühlen Sie sich, als ob Sie einer positiven oder negativen emotionalen Ansteckung ausgesetzt waren, und bestätigen damit die neuesten Erkenntnisse von Rosenbusch und seinen Kollegen von der Universität Tilburg.

Forbes-Liste: Top-Ten-YouTube-Stars mit den höchsten Einnahmen 2018

10. Logan Paul Vlogs (8.688.873 Abonnenten / 2018 Einnahmen: 14,5 Mio. USD)

9. PewDiePie (78.487.516 Abonnenten / 2018 Einnahmen: 15,5 Mio. USD)

8. Jacksepticeye (21.040.954 Abonnenten / 2018 Gewinn: 16 Millionen US-Dollar)

7. Vanoss Gaming (24.023.654 Abonnenten / 2018 Einnahmen: 17 Millionen US-Dollar)

6. Markiplier (22.702.844 Abonnenten / 2018 Einnahmen: 17,5 Mio. USD)

5. Jeffree Star (11.722.503 Abonnenten / 2018 Einnahmen: 18 Millionen US-Dollar)

4. DanTDM (20.809.880 Abonnenten / Ergebnis des Jahres 2018: 18,5 Mio. USD)

3. Dude Perfect (37.594.502 Abonnenten / 2018 Einnahmen: 20 Millionen US-Dollar)

2. Jake Paul (17.624.706 Abonnenten / 2018 Einnahmen: 21,5 Mio. USD)

1. Ryan ToysReview (17.585.225 Abonnenten / 2018 Einnahmen: 22 Millionen US-Dollar)

Verweise

Hannes Rosenbusch, Anthony Evans und Marcel Zeelenberg. „Multilevel-Emotionstransfer auf Youtube: Entflechtung der Auswirkungen emotionaler Ansteckung und Homophilie auf Videopublikum“ Sozialpsychologische und Persönlichkeitswissenschaft (zuerst online veröffentlicht: 27. Dezember 2018) DOI: 10.1177 / 1948550618820309

Miller McPherson, Lynn Smith-Lovin und James M. Cook. “Birds of a Feather: Homophilie in sozialen Netzwerken” Jährliche Überprüfung der Soziologie (Veröffentlichungsdatum: August 2001) DOI: 10.1146 / annurev.soc.27.1.415