Gehirnverbindungen im Vergleich zu Geschlecht in einer groß angelegten Studie

Wie lassen sich Bilder des sozialen Gehirns und anderer Verbindungen zwischen den Geschlechtern vergleichen?

In einer groß angelegten Studie mit 5216 Gehirnen wurden Unterschiede in den Gehirnen von Männern und Frauen festgestellt, die mit sozialen und anderen Fähigkeiten zusammenhängen könnten. Stuart Ritchie und Kollegen berichteten in der Zeitschrift Cerebral Cortex aus dem Jahr 2018, dass Frauen in dieser Stichprobe mehr Verbindungen innerhalb des Standardmodus-Netzwerks oder DMN hatten, was aktiv wird, wenn sich andere Bereiche in Ruhe befinden und die sich mit einem Netzwerk von Bereichen überschneiden, die die Wahrnehmung und Kommunikation erleichtern andere durch Augenkontakt, Mimik und Tonfall in einer sozialen Situation. Nach Angaben der Autoren

Die höhere weibliche Konnektivität in Schaltkreisen wie dem DMN kann besonders wichtig sein, da DMN-Regionen häufig als wichtiger Teil des „sozialen Gehirns“ betrachtet werden.

Obwohl die Gesellschaft die Stereotypisierung des Verhaltens von Frauen und Männern in Frage gestellt hat, wird seit Jahrtausenden betont, dass Frauen besonders gut darin sind, andere zu pflegen und zu sozialisieren. Es gibt nach wie vor geschlechtsspezifische Unterschiede bei psychiatrischen Erkrankungen, die die Autoren dazu ermutigten, die geschlechtsspezifischen Auswirkungen auf die Gehirnverbindungen mit den neuesten Methoden zu untersuchen. Während frühere Studien dieser Art wegen ihrer geringen Stichprobengröße und Verwendung nur von jüngeren Menschen kritisiert wurden, umfasste diese Studie eine große Stichprobe von Erwachsenen über 44 Jahren.

Für diejenigen, die mehr Details wünschen, sind zwei der möglichen Regionen des sozialen Gehirns der präfrontale Kortex in der Nähe des mittleren (medialen) Teils des Gehirns, von Seite zu Seite gemessen, und der vordere Teil des cingulösen Kortex, eine Bande aus grauer Substanz über den dicht gepackten Nervenfasern, die die linke und die rechte Hemisphäre miteinander verbinden und den Corpus callosum bilden. Diese Regionen zeichnen sich in Daniel Golemans Buch ” Social Intelligence” aus , es gibt jedoch mehrere andere, die höchstwahrscheinlich in einem Netzwerk unter den richtigen Bedingungen interagieren.

Die Verbindungen zwischen Gehirnarealen, besser als Konnektivität bezeichnet, wurden mit der kürzlich als NODDI (für Neurit Orientation Dispersion und Density Imaging) abgekürzten Methode analysiert. Diese Maßnahmen bieten neue Informationen über die Richtung der Wassermoleküle innerhalb und zwischen den Nervenfasern Erweiterungen von Nervenzellen, die die weiße Substanz des Gehirns bilden. Sie können sich vorstellen, dass mehr Konnektivität schneller Nervensignale sendet, wie mehrere Strohhalme, die in einem Erfrischungsgetränk gebündelt sind, es in Eile schlürfen würden.

Obwohl dies ein Beispiel für die statistischen Unterschiede zwischen den Geschlechtern in zahlreichen Maßen war, sind die Autoren in ihrer Interpretation vorsichtig, wobei sie die große Überschneidung von manchmal fast 50 Prozent anführen. Wie sie darauf hinweisen:

Bei jedem Gehirnmaßstab, bei dem sogar große Geschlechtsunterschiede auftraten, gab es immer Überschneidungen zwischen Männern und Frauen…

Sie weisen auch darauf hin, dass ihre Maßnahmen zwar biologischer Natur sind, sie jedoch immer noch von Erziehung und sozialen Faktoren beeinflusst werden können.

Aktuelle Beweise zeigen, dass die Praxis von Musikern und Patienten in der Physiotherapie die Konnektivität im Gehirn beeinflussen kann (Ruber ua, 2015 und Zhang und Schlaug, 2015). Man könnte extrapolieren, dass andere Arten intensiver Praxis, beispielsweise in Bezug auf soziale Fähigkeiten, auch bestehende Verbindungen im Nervensystem stärken können.

In einer früheren Studie zur Gehirnkonnektivität mit 949 Jugendlichen zwischen acht und 21 Jahren verglichen Dr. Ragini Verma und Kollegen der Perelman School of Medicine an der University of Pennsylvania die Gehirnkonnektivität zwischen den Geschlechtern.

Sie verwendeten die Methode der Diffusions-Magnetresonanztomographie (dMRI) zur Analyse der Konnektivität. Sie fanden eine stärkere Verbindung zwischen den Gehirnen von Frauen zwischen der rechten Hemisphäre, die für das Erkennen und Ausdrücken von sozialer Information gedacht war, und der linken Hemisphäre, die im Allgemeinen wichtiger für das Verstehen und Sprechen von Wörtern und deren Kombinationen sind. Die Gehirne der Frauen hatten mehr Verbindungen zwischen jeder Hemisphäre, so dass die beiden Hälften leichter miteinander kommunizieren konnten.

Die Studie, die 2013 in den Proceedings der National Academy of Sciences veröffentlicht wurde , stellte fest, dass die geschlechtsspezifischen Unterschiede bei Teenagern ausgeprägter waren als bei jüngeren Kindern, was auf einen Einfluss der Pubertät auf die Entwicklung des Gehirns schließen lässt.

In dieser Studie konnten Frauen unter anderem Gesichter besser erkennen und soziale Aufgaben wahrnehmen. Denken Sie an die Interaktion mit anderen in einer komplexen sozialen Situation.

Die Verbindungen in ihrer männlichen Gehirnprobe waren zwischen Vorder- und Rückseite jeder Halbkugel größer. Dazu gehört der präfrontale Bereich im Vordergrund, der eine Rolle bei der Planung und Ausführung einer Reihe von Aufgaben neben anderen Funktionen spielt, der sensomotorische Bereich in der Mitte und der Sichtbereich hinten. Ein Beispiel wäre die Reaktionszeit auf ein Objekt, das plötzlich im Blickfeld erscheint. Ein komplexeres Beispiel, das präfrontale, sensomotorische und visuelle Funktionen kombiniert, könnte ein Bücherregal aus einem Anleitungsblatt zusammenstellen, obwohl dies definitiv nicht Teil dieser Studien war. Und zähle diesen Autor als Freiwilligen aus.

Verweise

Daniel Goleman (2016), Social Intelligence: Die neue Wissenschaft der menschlichen Beziehungen, S. 323-328, Bantam Books, New York.

Stuart J Ritchie und andere, Geschlechtsunterschiede im erwachsenen menschlichen Gehirn: Nachweis: von 5216 britischen Biobank-Teilnehmern. Cerebral Cortex 28 (1). https://academic.oup.com/cercor/article/28/8/2959/4996558

T. Ruber, R. Lindenberg, k und G. Schlaug (2015) Differenzielle Anpassung absteigender motorischer Bahnen bei Musikern. Cerebral Cortex 25 (6).

X. Zhang und G. Schlaug (2015), Veränderungen der weißen Substanz in absteigenden motorischen Bahnen korrelieren mit Verbesserungen der motorischen Beeinträchtigung nach einer Behandlung mit tDCS und Physiotherapie. Grenzen in der humanen Neurowissenschaft, 30. April