Habe ich Donald Trump 2014 vorausgesagt?

Die kurze Antwort ist “Nein”. Aber die lange Antwort ist beunruhigend.

2014 veröffentlichten meine Kollegen Peter Harms, James LeBreton und ich eine harmlos betitelte Zeitung mit dem Titel “Die dunkle Seite der Persönlichkeit bei der Arbeit”, die die Beweise über die Rolle der so genannten “dunklen” Persönlichkeitsmerkmale wie Narzissmus, Machiavellismus und Psychopathie spielen am Arbeitsplatz. Eines der bemerkenswertesten Merkmale dieser Überprüfung war, dass wir sorgfältig darauf geachtet haben, sowohl negative als auch positive Ergebnisse zu untersuchen. Dies war motiviert durch frühere Arbeiten, die Peter und ich mit Sean Hannah gemacht hatten, mit Kadetten der US Army, die zu zeigen schienen, dass insbesondere der Narzissmus die Führerentwicklung in vielen Leistungsbereichen beschleunigen könnte. Das heißt, Personen, die im Narzissmus höher waren, tendierten im Verlauf der drei Studienjahre dazu, positivere Veränderungen in ihren verschiedenen führungsbezogenen Leistungsbewertungen zu zeigen als diejenigen, die im Narzissmus weniger waren.

Ich fand das rätselhaft, als ich es entdeckte, aber Peter hatte eine interessante Erklärung in Analogie. Er sagte, dass es ihn an Napoleon erinnerte, darin, dass Napoleon nicht dafür bekannt war, ein besonders heller oder fähiger Student zu sein, aber ein absolut gefräßiger Leser aller Dinge war, die mit Militärgeschichte, Taktik und Strategie verbunden sind. Napoleon war auch ein fast kanonischer Narzisst erster Ordnung. Aber dieses äußerste Vertrauen in sich selbst, in seinem Glauben, dass er der größte militärische Führer der Geschichte war (oder sein konnte), brachte ihn dazu, so großartig zu arbeiten, zu lesen und zu studieren, was er tun musste – genau das zu sein.

Und dies ist ein Weg zum Erfolg für einen kompetenten und motivierten Narzisst. Das heißt, der Narzissmus der Person ist ein motivierender Faktor, der ihre Fähigkeit hervorbringt, “groß zu sein”. Aber es gibt einen anderen Weg, und deshalb hätte ich Trump von dem Moment an sehen sollen, als er seine Rolltreppe im Trump Tower im Jahr 2015 herunterkam Ich beharrte beharrlich darauf, dass Hillary Clinton auch spät in der Nacht des 8. November 2016 gewinnen würde.

Dieser andere Weg ist alles Getöse und Schein, an dem Trump glänzt. Narzissten zeigen äußerste Zuversicht in sich selbst und verströmen eine Art Überschwang, die ihre Zuhörer bezaubert und betört. Ich sage den Studenten, dass ein Narzisst die perfekte Pitchperson ist, wenn man eine Idee potenziellen Investoren vorstellt, weil die Leute ihre Versammlung verlassen und Dinge sagen wie: “Wow! Dieser Typ war großartig! “Oder” Ich bin so aufgeregt “und so weiter.

Im Grunde genommen sind Narzissten für sozialen Erfolg im Augenblick “verkabelt”. Narzissmus ist eine agentenhafte und energetische Eigenschaft. Narzissten reden groß; Sie emote und setzen eine Show auf (ist es ein Wunder, dass Donald Trumps größter Erfolg in Wirklichkeit das Fernsehen war. Wirklich?). Sie wollen – sie brauchenLiebe und Bewunderung, und ihr Leben hilft vielen Narzissten bei der Ausbildung dieser Dinge.

Es sollte niemanden überraschen, nicht einmal seine eigenen Wähler, dass Donald Trump ein Weltklasse-Narzisst ist. Donald Trump liebt Donald Trump absolut, und er denkt, dass du es auch tun solltest. Und fast alles über eine Präsidentschaftswahl ist auf kurzfristige Erfahrungen ausgelegt, die gut für Narzissten funktionieren. Selbst der Verlauf von drei Debatten bringt Sie nicht unbedingt in den Hintergrund – es scheint im Jahr 2016 sicherlich nicht genug zu tun.

Ich hätte das wirklich kommen sehen sollen. Aber ich tat es nicht. Ich habe mich davon überzeugt, dass Hillary Clintons Führung trotz der Fehlermargen in der Wahl unüberwindlich war. Ich hätte nie gedacht, dass ich gegen einen klaren Scharlatan wie Trump verlieren könnte. Aber warum? Ich bin nicht einmal davon überzeugt, dass wir hier irgendeine Art von außergewöhnlichem Versagen gesehen haben, oder zumindest nicht außergewöhnlicher als die Wahlen im Jahr 2000 (die ersten US-Präsidentschaftswahlen, in denen ich wahlberechtigt war und nicht !) beide Kandidaten sind im Grunde gleich schlecht. “Rückblick ist eine harte Herrin – obwohl ich damals in Illinois gewählt habe, hätte meine Stimme nicht einmal die geringste Chance gehabt irgendetwas zu verändern.”

Auf jeden Fall hilft Donald Trumps Wahl, die Macht des narzisstischen Fortschritts zu illustrieren – dass Leute, die sich frei befördern können, wie ausgezeichnete Kandidaten für die Position für andere erscheinen, egal wie die Situation vor Ort ist.