Hundebesitzer sind falsch über die gesundheitlichen Vorteile von Rohdiäten

Quelle: Valerle Foto – Creative Commons Lizenz

Um ehrlich zu sein, hatte ich nicht viel über die relativen Vorteile von Hundenahrung auf der Basis von rohen Tierprodukten und Knochen im Vergleich zu qualitativ hochwertigen kommerziellen Futtermitteln nachgedacht. Ich habe jedoch kürzlich eine Notiz erhalten, die mich dazu gebracht hat, darüber nachzudenken. Die Nachricht kam von einer Frau namens Susan, die in Kalifornien lebt und es teilweise liest:

Nachdem meine zwei Kinder aufs College gegangen waren, habe ich es vermisst, Kinder zur Mutter zu haben, also arrangierte ich, Pflegeeltern für zwei Jungen zu sein. Dann wurde einer von ihnen, Edmund, krank. Er hatte hohes Fieber, starke Bauchschmerzen und schrecklichen Durchfall, also eilte ich ihn in die Notaufnahme des Krankenhauses. Die Diagnose des Arztes ergab, dass er Salmonellen hatte. Da er ein Pflegekind ist, kontaktierte das Krankenhaus Child Welfare, und da Salmonellen eine lebensmittelbedingte Krankheit sind, kontaktierten sie das Gesundheitsministerium, das kam, um mein Haus zu untersuchen. Sie überprüften die Sauberkeit der Küche und stellten Fragen darüber, wie ich Essen zubereitete. Dann schauten sie in meine Tiefkühltruhe und bemerkten die gefrorenen Hundepackungen. Ich füttere meinen Labrador Retriever, Napoleon, eine dieser BARF Diäten [ein Akronym für Knochen und Rohkost], die ich kommerziell kaufe. Es soll gesünder sein, als ihn zu füttern. Sie nahmen ein paar Päckchen seines Essens und ließen sie im Labor testen und beide zeigten Anzeichen von Salmonellen. Edmund hat Napoleon immer gern gefüttert, und die Leute vom Gesundheitsministerium sagten mir, er hätte die Salmonellen davon abhalten können, das rohe Essen zu berühren und später seinen Mund zu berühren. Edmund mag es auch, mit Napoleon zu spielen, sein Gesicht und Mund und so etwas zu berühren und manchmal sogar ihn auf dem Gesicht zu küssen, und das könnte die Salmonellen zu ihm übertragen haben. Auf jeden Fall erzählte mir Child Welfare, dass ich aus Sicherheitsgründen für die Kinder aufhören musste, meinem Hund eine Diät zu gönnen, die auf rohen Tierprodukten basierte, oder dass sie mir nicht erlaubten, meine Pflegekinder zu behalten.

Inspiriert von dieser Mitteilung habe ich mich dazu entschlossen, etwas über die Sicherheit von Hundediäten auf der Basis von rohen Tierprodukten zu erfahren. Ich konsultierte zuerst einige Websites, die diese Art von Diät befürworten. Die meisten dieser Diäten bestehen aus rohem Muskelfleisch, Knochen, Fett, Organfleisch und etwas pflanzlichem Material. Der Grund für diese Art von Fütterungsplan lautet: "Eine biologisch angemessene Ernährung für einen Hund besteht aus rohen Vollwertnahrungsmitteln, die denen ähneln, die von den wilden Vorfahren des Hundes gegessen werden." Diese Art von Aussage wird von Vorschlägen begleitet, die eine solche Diät ermöglichen wird bieten maximale Gesundheit für einen Hund, während Diäten "verursacht unzählige gesundheitliche Probleme". Einige der Behauptungen sind sehr lyrisch wie "Essen Knochen für einen Hund ist eine freudige Erfahrung. Es wird von Hunden so genossen, dass es an sich sein Immunsystem stärkt. "Leider gibt es keine Hinweise auf wissenschaftliche Studien, die diese Behauptungen stützen.

Als nächstes überprüfte ich, was die großen Veterinärorganisationen über die Rohkost zu sagen hatten. Was ich fand, schlug einen universellen Konsens unter den Tierärzten vor, dass rohe Tierprodukte unsicher waren und dass Kochen der beste Weg war, die Nahrungsmittel von Krankheitserregern zu befreien. Typisch dafür ist ein Bericht der American Veterinary Medical Association (AVMA) [hier klicken, um den Bericht zu sehen].

• Jonezen findet seine Frequenz
• Was ist Tanzbewegungstherapie?
• Könnte Monogamie tatsächlich das Risiko einer HIV-Infektion erhöhen?
• 4 Schritte zum Aufbau von Selbstdisziplin und Willenskraft bei Studenten
• Setzen Sie nicht auf "Alles ändert sich"

Der vielleicht bedenklichste Beweis stammt von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA). Das FDA-Zentrum für Veterinärmedizin hat über 1000 Proben von Tiernahrung auf Bakterien getestet, die lebensmittelbedingte Krankheiten verursachen können. Sie interessierten sich speziell für die Bakterien, die Salmonellen verursachen, und für L. monocytogenes, die Listerien verursachen. Ihre Ergebnisse waren ziemlich klar. Salmonellen traten in 7,6% der Rohkostproben auf (das ist eine von 13 getesteten Proben), und die Anzahl der Listerienbakterien war mehr als doppelt so hoch, insgesamt 16% der getesteten Proben (das ist etwa eine von denen) alle sieben Proben). Diese Bakterien traten in keiner der anderen getesteten Hundefutterproben auf, unabhängig davon, ob es sich um Hundefutter, halbfeuchtes Hundefutter oder ruckartige Leckereien handelte – das sind 0% der anderen Proben. (Sie können mehr darüber lesen, wenn Sie hier klicken).

Angesichts der scheinbar wissenschaftlichen Verurteilung einer rohen Tierprodukt-Diät für Hunde, was ist der Grund, den Hundebesitzer verwenden, um ihren Hund diese Art von Diät zu füttern? Ein kürzlich veröffentlichter Forschungsbericht eines Teams, das von Stuart Morgan am Virginia-Maryland-College für Veterinärmedizin am Virginia Polytechnic Institute und der State University in Blacksburg, Virginia, geleitet wird, wirft ein wenig Licht auf dieses Problem. In einer Umfrage, die die Reaktionen der Besitzer auf 3339 Hunde untersuchte, fanden sie heraus, dass diejenigen, die ihre Hunde mit einer rohen Tierfutterdiät fütterten, behaupteten, dies aus Sorge um die Sicherheit, Qualität oder den Nährwert kommerzieller Lebensmittel zu tun (67,3%). aufgrund der Überzeugung, dass die Ernährung mit rohen tierischen Produkten gesünder ist (77,4%), weil es natürlicher ist (71,2%), das Immunsystem des Hundes zu verbessern (65,7%) oder ihre Haut oder Fell zu verbessern (67,5%) .

Angesichts ihrer ausgesprochenen gesundheitlichen Bedenken hinsichtlich der Gesundheit ihrer Haustiere, könnte man erwarten, dass die Hundebesitzer, die ihre Hunde mit rohen Tierfuttermitteln füttern, ihre Hunde häufiger zum Tierarzt bringen und stärker auf tierärztliche Beratung angewiesen sind. Hier besteht jedoch ein großer Widerspruch. Die Daten zeigen, dass diejenigen, die ihre Hunde mit diesen rohen Tierfuttermitteln füttern, dazu neigen, ihre Hunde etwas seltener zum Tierarzt zu bringen, und wenn sie gefragt werden, ob sie den Tierärzten als Informationsquelle über Haustiernahrung vertrauen (12.7 % der Besitzer, die rohe Diät füttern, vertrauen den Tierärzten "sehr", im Gegensatz zu 54,5% derjenigen, die die rohe Diät nicht verwenden. In dem, was wie eine weitere Bestätigung ihres Misstrauens gegenüber der Tiermedizin erscheint, scheinen diejenigen, die ihre Hunde mit einer rohen Tierfutterdiät füttern, weniger Vertrauen in die wohltuende Wirkung von Impfungen, Parasitenprävention oder Screening auf Dinge wie Herzwürmer zu haben.

• Wenn Kinder fragen, warum sie Tiere essen
• Der O'Reilly-Faktor: Männer, Macht und sexueller Missbrauch
• Vorsicht vor dem Whistleblower
• Eine neue Art, Ärger zu verarbeiten
• Für, nicht gegen

Als Psychologe und Wissenschaftler finde ich diese Daten verwirrend und verstörend. Mit einer Vielzahl von wissenschaftlichen Daten, die darauf hindeuten, dass der einfache Akt des Kochens eines Hundefutters es sowohl für den Hund als auch für die im Haushalt lebenden Menschen sicherer macht, besteht eine beträchtliche Anzahl von Menschen immer noch darauf, ihre Hunde mit einer rohen tierischen Diät zu füttern. Trotz der Tatsache, dass Tierärzte eine solche Diät empfehlen, behaupten die Hundebesitzer, die ihre Hunde von rohen Tierprodukten ernähren, immer noch in überwältigender Mehrheit, dass sie dies für die Gesundheit ihrer Hunde tun. Vielleicht sollten diese Hundebesitzer ihre Entscheidung überdenken, wenn nicht nur für die Gesundheit des Hundes in ihrer Familie, dann vielleicht für die Gesundheit der Kinder, die mit diesen Hunden leben, damit sie sich nicht in derselben Situation befinden wie Susan und Edmund.

Stanley Coren ist der Autor vieler Bücher einschließlich: Götter, Geister und Black Dogs; Die Weisheit der Hunde; Träumen Hunde? Geboren um zu bellen; Der moderne Hund; Warum haben Hunde nasse Nasen? Die Pawprints der Geschichte; Wie Hunde denken; Wie man Hund spricht; Warum wir die Hunde lieben, die wir tun; Was wissen Hunde? Die Intelligenz der Hunde; Warum verhält sich mein Hund so? Hunde für Dummies verstehen; Schlafdiebe; Das Linkshänder-Syndrom

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Darf nicht nachgedruckt oder ohne Genehmigung wiederveröffentlicht werden