Hurrikane, Homosexualität und Glaube an die Hand Gottes

Pat Robertsons Evangelisation mit ihren Schutzmauern stürmt weiter.

The Great Day of His Wrath, John Martin (1851)

Public Domain

Quelle: Der große Tag seines Zorns, John Martin (1851)

Es ist Hurrikansaison und der Televangelist Pat Robertson ist wieder dabei.

Am Montag während eines 700 Club TV-Auftritts mit Hurricane Florence an der Ostküste, befahl Robertson dem kommenden Sturm, „seine Vorwärtsbewegung einzustellen und harmlos in den Atlantik zu gelangen… im Norden und weg vom Land und im Namen abschalten von Jesus! “Robertson erklärte seine Besorgnis über mögliche Schäden an seinem eigenen Christian Broadcasting Network und seiner Regent University, die beide in Virginia Beach liegen, und erklärte einen„ Schutzschild in ganz Tidewater und… einen Schutzschild über diese unschuldigen Menschen, die sich auf diesem Weg befinden Hurrikan.”

Dies ist nicht das erste Mal, dass Robertson den Namen Jesus angerufen hat, um eine Schutzmauer gegen drohende Wirbelstürme zu errichten. In der Rede dieser Woche behauptete er, dies gegen Hurrikan Esther im Jahr 1961 erfolgreich getan zu haben. Er ging so weit, zu beschreiben, wie er aufhörte und sich umdrehte, als ob ein Hund seinem Befehl gehorchte. Nachdem er 1985 nach dem Hurrikan Gloria ähnliche Behauptungen gemacht hatte, bemerkte er, dass seine offensichtliche Fähigkeit, das Wetter zu kontrollieren, als Inspiration für das Präsidentenamt diente und sagte: “Wenn ich keinen Hurrikan bewegen kann, könnte ich kaum eine Nation bewegen.”

Hätten wir die Punktzahl beibehalten, könnten wir dies der Zufallsabweichung, dem Wunschdenken und dem harmlosen Gebet zuschreiben, wobei darauf hingewiesen wird, dass die Schutzmauern von Robertson Virginia Beach weder 1998 vom Hurricane Bonnie noch vom Hurricane Isabel im Jahr 2003 verschonten und dass sein Präsidentenangebot 1988 stattfand ein Flop. Was jedoch schwerer abzuweisen ist, besteht darin, dass Robertson mit dem Anspruch, den Lauf der Wirbelstürme als Agenten Gottes beeinflussen zu können, lange gedroht hat, auch zu drohen, dass Gott die USA absichtlich vor Naturkatastrophen schützen könnte Erhöhung der öffentlichen Akzeptanz von Homosexualität. 1998 schlug er ausdrücklich vor, dass Gott Hurrikane und ein Höllenfeuer mit Blitzen nach Florida schicken könnte, um Disneyworld als Vergeltung für das Sponsoring eines „Gay Days“-Wochenendes zu zerstören. Nach dem 11. September kam er zusammen mit Jerry Falwell zu den Terroranschlägen in New York und Washington DC, die sich auf Gottes Zorn richteten, der auf „Heiden, Abtreibungsgehilfen, Schwule, Lesben und die American Civil Liberties Union“ abzielte.

Benutzen Televangelisten wirklich die Hand Gottes, um Naturkatastrophen von den “Unschuldigen” in den Weg der LGBT-Gemeinschaft und ihrer Unterstützer zu lenken? Glücklicherweise haben wir jetzt einige empirische Beweise, um diese Frage anzugehen. Eine Studie von Aidan Bissell-Siders testete die Hypothese, dass “eine höhere Homosexualität höhere Sturmschäden verursacht” und dass “höhere Göttlichkeit geringere Sturmschäden verursacht” American Community Survey und das National Climatic Data Center fanden keinen statistisch signifikanten Zusammenhang zwischen der Ehe zwischen Schwulen und dem pro-Kopf-Sturmschaden durch den US-Staat. Er fand jedoch eine positive Korrelation zwischen Sturmschäden und dem Prozentsatz der Beschäftigten im Religionsdienst, was dazu führte, dass er (mit offensichtlicher Laune) folgerte:

„Wir berichten zuversichtlich, dass gleichgeschlechtliche Paare Sturmschäden reduzieren, während religiöse Bedienstete sie erhöhen. Es scheint, dass Gott in Seiner Weisheit gleichgeschlechtliche Paare vom Haken gelassen hat und stattdessen seine stürmische Wut auf religiöse Bedienstete gerichtet hat, weil sie es nicht geschafft haben, die homosexuelle Ehe zu stoppen. “ 1

Diese Ergebnisse spiegeln die Ergebnisse einer früheren Studie wider, die 2016 von Robert Warren und MJ Olejniczak in der Zeitschrift Skeptic veröffentlicht wurde und die Korrelationen zwischen der jährlichen Hurrikanintensität und der vorherrschenden politischen Partei in den einzelnen Ländern untersuchten. 2 Die Autoren stellten fest, dass stärkere Hurrikans in Staaten mit mehr republikanischen Wählern wesentlich wahrscheinlicher waren als beim Vergleich von Staaten, in denen Gesetze verabschiedet wurden, oder die ein Verbot von Schwulenheirat verbieten. Die Autoren folgerten:

„Unsere Ergebnisse lassen keine göttliche Bestrafung für das Wählen der Demokraten oder die Billigung einer homosexuellen Ehe erwarten… Entweder hat Gott seit langem Zorn gegen die südlichen US-Bundesstaaten oder sie fallen zufällig in den Weg der Wirbelstürme.… Unsere Ergebnisse veranschaulichen nicht nur den Irrtum in einem Glauben Erklärung für Wetterereignisse, aber auch das Problem eines glaubensbasierten Ansatzes der statistischen Analyse. Im Vergleich zum Nennwert implizieren die Daten ein statistisch signifikantes Muster göttlicher Vergeltung gegen Republikaner und das Verbot der homosexuellen Ehe.… Es sollte ungeachtet der statistischen Signifikanz großen Wert auf Ergebnisse gelegt werden, denen ein plausibler Kausalmechanismus fehlt

 Hurricane Isabel, NASA (2003)

Public Domain

Quelle: Hurrikan Isabel, NASA (2003)

Beide Studien scheinen ernsthafte Versuche zu sein, wissenschaftliche oder statistische Daten zu verwenden, um lächerliche Behauptungen wie die von Robertson zu zerstreuen. Abgesehen von der Wahrscheinlichkeit, dass in den Studien aus mehreren Korrelationen herausgegriffene Daten aus verschiedenen Korrelationen stammen, wurden sie möglicherweise nicht einer Peer-Review unterzogen und wurden in keinem Fall in akademischen Fachzeitschriften veröffentlicht, dennoch fordern die Ergebnisse eine Erklärung. Warren und Olejniczak stellen fest, dass die Hurrikanintensität in ihrer Analyse nicht nur mit republikanerischen “roten Staaten”, sondern auch mit südlichen Breiten korreliert ist. Dies legt eine meteorologische Erklärung nahe, die keine aktive Hand Gottes erfordert. In ähnlicher Weise ergänzt die neue Forschung bereits in dieser Woche die bereits vorhandenen Beweise für die Wahrscheinlichkeit, dass der jüngste und prognostizierte zukünftige Trend der stärkeren Wirbelstürme mit der globalen Erwärmung zusammenhängt. 3

Wenn der Verlauf und die Intensivierung von Wirbelstürmen durch die Meteorologie und die Klimawissenschaft erklärt werden können, warum haben dann Televangelisten wie Robertson und ihre Anhänger das Bedürfnis, eine höhere Macht zur Erklärung von Dingen heranzuziehen? Natürlich können wissenschaftliche Erklärungen auch mit religiösen Erklärungen zusammen existieren, aber wenn man die Grenzen von Occams Rasiermesser auf der Suche nach göttlichen Mechanikern durchbricht, sind die Behauptungen, die zu den Daten passen, ein böswilliger Abhang, wie etwa Bissell-Siders ‘absichtliche Theorie, dass Gott religiöse Menschen bestraft um die schwule Ehe nicht zu stoppen.

Eine Erklärung für diese Art von „teleologischem Denken“ – definiert als Zuweisung eines mit einem End- oder Endziel verknüpften Zwecks – ist, dass es eine Art normalverteilter kognitiver Voreingenommenheit darstellt, die einige von uns eher an die Vorstellung glauben, dass „ alles geschieht aus einem bestimmten Grund “oder in diesem Fall, dass Gott das Bedürfnis verspürt, sich von Moment zu Moment aktiv in Ereignisse einzumischen, den Weg der Hurrikane als Reaktion auf Gebete zu ändern und uns eine größere moralische Lektion zu erteilen. In einer neuen Studie, die im letzten Monat in der Laienpresse breite Aufmerksamkeit fand, wurde das teleologische Denken als ein gemeinsames Grundmerkmal von Menschen angesehen, die den Glauben an den Kreationismus sowie die Verschwörungstheorien angenommen haben. Tatsächlich kann die Vorstellung, dass Robertson in Verbindung mit Gott das Wetter kontrollieren kann, um die „Unschuldigen“ zu schützen und die LGBT-Gemeinschaft und ihre Anhänger zu bestrafen, zu gleichen Teilen religiöse Glaubenssätze und Verschwörungstheorien sein.

Während teleologische Erklärungen im Gegensatz zu dem wissenschaftlichen Modell eines kalten Universums ohne ersichtlichen Sinn zweifellos einen tröstenden Sinn bieten, ist die Annahme, dass Hurrikane eine Waffe Gottes sind, die das menschliche Sexualverhalten bestraft, die Annahme, dass er (oder sie) ist ein grausames, launisches, rachsüchtiges und unbedeutendes oberstes Wesen. Obwohl Robertson im Namen Jesu um seinen Schild des Schutzes betet, klingt ein solcher Gott viel mehr nach dem Vater des Alten Testaments – oder einem aus der griechischen Mythologie entnommenen – als nach dem gerechten und liebevollen Sohn des Neuen.

Es ist sicherlich nichts Falsches oder Pathologisches daran, über den Lauf des Hurrikans Florenz zu beten. Aber wenn wir in Gebeten, die den Namen Jesu anrufen, Trost suchen wollen, sollten wir nicht für die Sicherheit aller Menschen beten, die sich auf seinem Weg befinden?

Verweise

1. Bissel-Siders A. Schwule verursachen keine Stürme. PsyArXiv Preprints ; 1. April 2018. https://psyarxiv.com/5tdjc/

2. Warren R, Olejniczak MJ. Hurrikan schlägt als göttliche Vergeltung vor: ein empirischer Test. Skeptiker 2016; 21: 19-21.

3. Bhatia K. Projektierte Reaktion der Intensität und Intensivierung tropischer Zyklone in einem globalen Klimamodell. Journal of Climate 2018 https://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/JCLI-D-17-0898.1

4. Wagner-Egger P., Delouvee S., Gauvrit N., Diegez S. Kreationismus und Verschwörungstheorie haben eine gemeinsame teleologische Basis. Current Biology 2018; 28: R847-R870.