Ich liebe ihn, aber ich brauche auch noch jemanden

Hier ist ein Einblick in das sexuelle Outsourcing.

„Ich möchte nur das, was jede verheiratete Frau will, mit dem jemand außer ihrem Mann schlafen möchte.“ – Peg Bundy, die Fernsehsendung Married with Children

Können wir unsere romantischen und sexuellen Bedürfnisse auslagern? Kann jemand anderes es besser machen als unser Partner? Manchmal lautet die Antwort “Ja”.

Dmytro Zinkevych/Shutterstock

Quelle: Dmytro Zinkevych / Shutterstock

Was ist Outsourcing?

„Tun Sie, was Sie am besten können, und lagern Sie den Rest aus!“ – Tom Peters

Outsourcing ist eine Geschäftspraxis, bei der ein Vertrag mit einer Partei außerhalb eines Unternehmens geschlossen wird, um eine bestimmte Aufgabe zu erfüllen, die traditionell von Mitarbeitern des Unternehmens erfüllt wird.

Der potenzielle Nutzen von Outsourcing von Arbeitsaufgaben ist vielfältig: Kostensenkung, Zugang zu qualifiziertem Fachwissen, Konzentration auf die Kernaktivitäten, 24/7 Betrieb Ihres Unternehmens, mehr Flexibilität und Vielfalt. Ein wesentlicher potenzieller Nachteil von Outsourcing von Arbeitskräften besteht in einer möglichen Zunahme der internen Spannungen, insbesondere wenn Positionen von Beschäftigten des Unternehmens eingenommen werden. Der Unternehmenserfolg hängt von den guten Gefühlen der Arbeitnehmer ab, und das Auslagern kann diese Gefühle schädigen. In der Tat haben viele Unternehmen, die das Outsourcing anstrebten, ihre Strategie rückgängig gemacht und “Insourcing” umgekehrt, und auf diese Weise die Zufriedenheit der Mitarbeiter erhöht.

Gegen Outsourcing geht es in erster Linie um den Umfang, dh wie viel von der Arbeit des Unternehmens in andere Länder geschickt wird. Je mehr gesendet wird, desto größer ist der Widerstand. Wenn die Auslagerung begrenzt ist (im Umfang der Tätigkeit) und gelegentlich (relativ selten), ist die Kritik schwächer, da sie als vorübergehende Abhilfe wahrgenommen werden kann.

Die Quelle der sexuellen Auslagerung

Wie ich in meinem Buch behaupte, Der Bogen der Liebe: Wie sich unser romantisches Leben im Laufe der Zeit verändert (2019) und anderswo, erleben Menschen normalerweise Emotionen, wenn sie signifikante positive oder negative Veränderungen in ihrer persönlichen Situation wahrnehmen – oder in denjenigen, die damit zusammenhängen Sie. Aus evolutionärer Sicht ist es vorteilhaft, unsere Aufmerksamkeit eher auf Veränderungen als auf statische Reize zu richten. Während Veränderung tendenziell intensive, kurzfristige Emotionen hervorruft, erzeugt Vertrautheit eher eine gemäßigte Haltung, die lange anhalten kann. Eine Änderung kann nicht für einen längeren Zeitraum bestehen bleiben. Nach einer Weile betrachten wir die Veränderung als normal und regen uns nicht mehr an. Daher ist die sexuelle Reaktion auf einen vertrauten Partner typischerweise weniger intensiv als eine solche Reaktion auf einen neuartigen Partner.

Äußerliche Veränderung ist zum Anstoß geworden, um das romantische Feuer zu schüren. Denken Sie zum Beispiel daran, einen Partner zu wechseln oder zumindest einen Spaziergang auf der wilden Seite zu machen.

Änderungen in der Beziehung eines Paares, z. B. gemeinsame Erkundung neuer Orte oder Aktivitäten, können dauerhafte Beziehungen verbessern und dazu beitragen, eine angemessene Intensität aufrechtzuerhalten. Solche Veränderungen können jedoch nicht die höchsten Gipfel eines brennenden Herzens derer erreichen, die mit der sexuellen Interaktion mit einem neuen Partner zusammenhängen. Daher können die Veränderungen im Inneren wie die Freude eines Armen aussehen.

Diese kleinen gemeinsamen Interaktionen gehen jedoch von der Freude eines Armen zum Traum eines Millionärs – einem starken Motor für die Entwicklung und Verbesserung der Liebe. Die Notwendigkeit für stabile, fürsorgliche Interaktionen mit einer begrenzten Anzahl von Menschen kann sogar die Aufregung eines Wechsels romantischer Partner überwinden.

Arten von sexuellem Outsourcing

„Ich habe gut aussehende Kinder. Zum Glück betrügt mich meine Frau. «- Rodney Dangerfield

Sexuelle Auslagerung widerspricht der Monogamie, bei der eine einzelne Person alle sexuellen Bedürfnisse einer anderen Person erfüllt und umgekehrt. Grob gesagt gibt es zwei Arten von sexuellem Outsourcing: nicht einvernehmlich und einvernehmlich.

Nicht konsensuelles sexuelles Outsourcing hat sich in der gesamten Menschheitsgeschichte durch Ehebruch durchgesetzt – nämlich den Sex zwischen einer verheirateten Person und jemandem, der nicht ihr Ehemann oder Ehefrau ist – und Untreue, was der Untreue gegenüber einem Sexualpartner ist.

Konsensuelles sexuelles Outsourcing kann in offenen (sexuellen) Beziehungen gefunden werden, bei denen einer oder beide Partner sexuelle Erfahrungen außerhalb der Beziehung suchen. In offenen, sexuellen Beziehungen ist die Grundeinstellung, dass die Beziehung im Wesentlichen in Ordnung ist, und das akuteste Problem ist das nachlassende sexuelle Verlangen. Dies wird durch das Hinzufügen neuer Sexualpartner erreicht. Einvernehmliche sexuelle Auslagerung umfasst Ehebruch, nicht aber Untreue.

Beide Arten des sexuellen Outsourcings haben einige Vor- und Nachteile von arbeitsbezogenem Outsourcing. Zu den Vorteilen zählt der Zugang zu Erfahrungen, die ansonsten nicht verfügbar sind, während die Insourcing-Aktivitäten bezüglich anderer Kernmerkmale romantischer Beziehungen aufrechterhalten werden. Sexuelles Outsourcing kann die Risiken verringern, die mit dem Verlassen der gegenwärtigen, langweiligen Beziehung verbunden sind, indem sexuelle Großzügigkeit ausgeübt wird. Beim sexuellen Outsourcing ist die Verfügbarkeit der sexuellen Befriedigung größer und intensiver. Ein solches Outsourcing erhöht die angenehme romantische Flexibilität und Vielfalt.

Bewertung des sexuellen Outsourcings

“Es ist keine Sünde, wenn Sie hin und wieder ein paar Gesetze knacken, solange Sie keine brechen.” – Mae West

Aus normativer Sicht scheint konsensuales Outsourcing eine geringere “Sünde” zu sein als nicht-konsensuales Outsourcing, da es nicht um Betrug und Untreue geht. Die Person muss nicht lügen, und der Ehepartner wird nicht getäuscht. Obwohl diese Sichtweise durchaus zutreffend ist, kann konsensuales Outsourcing aus einer anderen Perspektive als normativ problematischer empfunden werden.

Zwei Hauptmerkmale, die für reguläre Mitarbeiter von Bedeutung sind, um das Outsourcing von Arbeitsplätzen zu bewerten, sind begrenzt und gelegentlich. Diese Merkmale, die es ermöglichen, das Outsourcing als vorübergehende Abhilfe zu betrachten, sind auch für die Bewertung des sexuellen Outsourcings relevant. Angesichts der hohen Sensibilität des sexuellen Outsourcings wird jedoch ein weiteres Merkmal hinzugefügt: Diskretion.

Diese drei Merkmale, nämlich begrenzte, gelegentliche und diskrete Merkmale, reduzieren die Kritik an sexueller Auslagerung auf den Punkt, dass sie in einigen Fällen sogar aus religiöser Sicht akzeptiert werden kann. So heißt es in einem wichtigen religiösen Buch in der jüdischen Tradition, dem babylonischen Talmud: „Rabbi Ilai der Ältere sagte: Wenn ein Mann sieht, dass sein Verlangen ihn erobert, dann lass ihn an einen Ort gehen, an dem er unbekannt ist sich mit Schwarz und tun, was sein Herz begehrt, aber lassen Sie ihn Gottes Namen nicht öffentlich entweihen. “In ähnlicher Weise behauptet Catherine Hakim, die behauptet, eine dauerhafte Ehe und außereheliche Angelegenheiten sei die beste Formel für Glück, behauptet dies in der richtigen Reihenfolge Um Verlegenheit zu vermeiden, sollten die Angelegenheiten „mit großer Diskretion geführt werden“.

Alicia Walker (2019), Ashley Madison, fand in ihrer Studie über verheiratete Personen, die auf einer Online-Website, die sich mit Angelegenheiten befasst, auf der Suche nach außerehelichen sexuellen Begegnungen auf der Suche nach sexuellen Begegnungen . Viele von ihnen glauben, dass ein externer Partner ihnen ermöglicht, in ihrer primären Partnerschaft zu bleiben. Im Vergleich zu Männern empfanden Frauen während einer externen Partnerschaft eine noch größere Lebenszufriedenheit. Walker argumentiert weiter, diese Leute lehnen die soziale Norm der Ehe als monogam ab, tun dies aber insgeheim. Durch diese Erfahrung definieren sie „Verpflichtung“ neu, um eine Entschlossenheit zu bedeuten, in der primären Partnerschaft zu bleiben. Unter diesem Paradigma verstoßen also Sex und emotionale Intimität mit einem anderen Partner nicht gegen ihre Verpflichtung. Walker schlussfolgert daraus, dass “das Festhalten an der primären Partnerschaft mit ihren bestehenden Vorteilen und die Ergänzung durch eine externe Partnerschaft einigen als vernünftige Strategie erscheinen könnte, um die sozial sanktionierten Ziele der relationalen Zufriedenheit und des Glücks zu erreichen.” Dennoch betont Walker, dass ihre Studie dies war an einer nicht zufälligen Stichprobe durchgeführt, und die Ergebnisse können nicht auf die größere Bevölkerung verallgemeinert werden (siehe auch Brenner, 2019).

Nicht konsensorientiertes Outsourcing wird oft als eine natürliche Abweichung von einer Norm wahrgenommen, die viele Menschen nicht vollständig erfüllen können. Tatsächlich bezeichnet eine gemeinsame Erzählung unter verheirateten Personen, die eine Affäre haben, aber ihren Ehepartner immer noch lieben, die Affäre als einmalige, zufällige, sinnlose Erfahrung. Diese Erzählung täuscht sich oft selbst, ist aber dennoch wertvoll für die Durchführung der Affäre. Daher endet die sexuelle Begegnung in vielen Fällen ohne ein für das nächste bestimmtes Datum, und es besteht keine Verbindung zwischen den beiden Liebenden von einem Meeting zum anderen. Der Ehebrecher versucht, die Aktivität als wiederholtes, einmaliges sexuelles Outsourcing zu sehen; eine Art Verbiegung einiger Gesetze, wie wir es oft tun, aber keine brechen.

Konsensuales Outsourcing wird härter beurteilt, da es als Abkehr von der Norm und nicht nur als Abweichung angesehen wird. Ausmaß, Dauer und Häufigkeit der “Abweichung” sind entscheidend für die Bewertung des gegebenen Sexualverhaltens. Betrachtet man einen Vergleich im Bereich der psychischen Gesundheit, werden chronische Depressionen und Angstzustände als viel negativer empfunden als gelegentliche Traurigkeit und Angst.

Einvernehmliche romantische Auslagerung

„Meine Fantasie ist, fünf Liebhaber zu haben. Ich glaube jedoch nicht, dass mein Mann zustimmen wird, und ich habe auch keine Zeit, sie alle zu haben. Ich glaube, drei sind die Grenze. “ – Eine polyamore verheiratete Frau

Neben dem sexuellen Outsourcing können wir auch über das romantische Outsourcing sprechen, das in der Polyamorie üblich ist. In meinem Buch The Arc of Love behaupte ich, dass, während eine offene, sexuelle Ehe davon ausgeht, dass das Hauptproblem der Monogamie das Abnehmen des sexuellen Verlangens ist, Polyamory davon ausgeht, dass dieser Rückgang Teil eines größeren Problems ist, das mit der Vorstellung zusammenhängt, dass eine einzelne Person dies kann erfüllen unsere gesamten romantischen (und anderen signifikanten) Bedürfnisse.

Das breitere Outsourcing in Polyamorie verwischt die Unterscheidung zwischen Insourcing und Outsourcing. Obwohl in polyamorösen Beziehungen der Unterschied zwischen dem primären Partner (Insourcing) und dem zweiten Partner (Outsourcing) häufig beibehalten wird, sind die Grenzen zwischen den beiden unklar und in einigen Beziehungen bestehen sie nicht. In jedem Fall ist das Outsourcing hier in Bezug auf Umfang und Häufigkeit nahezu unbegrenzt und offensichtlich nicht diskret, sondern tritt auf der zentralen Stufe der Beziehung auf. Dies wird wahrscheinlich die Spannung zwischen den verschiedenen relevanten Personen erhöhen. In diesem Sinne scheint das romantische Outsourcing mehr Gesetze zu verletzen als das sexuelle Outsourcing, das sie stattdessen zu verbiegen scheint.

Arbeitsbezogenes Outsourcing geht davon aus, dass „wo die Arbeit draußen besser erledigt werden kann als im Innenbereich, wir dies tun sollten“ (Alphonso Jackson). Aber genau das sollten wir in romantischen Beziehungen nicht tun. Ständiger Vergleich und endlose Suche nach einem besseren Partner ist für die aktuelle Beziehung tödlich und kann leicht zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung werden. Dementsprechend sollte Outsourcing nicht die Standardoption sein, sondern eher eine Option, die weitaus schlechter ist als das, was die Person bewältigen kann, ohne dass eine Verbesserung in irgendeinem Horizont möglich ist.

Abschließende Bemerkungen

“Die Ehe ist so schwer, dass sie zwei tragen muss – und manchmal drei.” – Héraclitus

Romantisches Outsourcing ist vorteilhafter, wenn es Teil der hierarchischen Ordnung ist: zum Beispiel sekundären Status haben und begrenzt und diskret sein. Andernfalls kann romantisches Outsourcing das System ruinieren, das verbessert werden soll. Wenn Sie sich der romantischen Auslagerung entziehen, können Sie sich wie im Geschäft aus dem Geschäft ziehen.

Verweise

Ben-Ze’ev, A. (2019). Der Bogen der Liebe: Wie sich unser romantisches Leben im Laufe der Zeit verändert . Chicago: Universität von Chicago Press.

Brenner, GH (2019). Kann Untreue die Ehe unterstützen und das Glück erhöhen? Psychologie heute , 24. Februar 2019

Hakim, C. (2012). Die neuen Regeln . London: Gibson Square.

Walker, AM (2019). Auch Ihren Kuchen haben und essen: Faktoren, die die Wahrnehmung der Lebenszufriedenheit bei externen Partnerschaften beeinflussen. Sexualität & Kultur , 23 , 112-131.