Viele Kliniker, politische Kommentatoren und Bürger haben über die psychische Gesundheit von Präsident Donald Trump spekuliert. Tatsächlich haben über 70.000 Menschen, die sich als “psychosoziale Fachkräfte” ausweisen, eine Petition unterzeichnet, in der es heißt: “Trump ist psychisch krank und muss entfernt werden.” In sozialwissenschaftlicher Hinsicht konzentrierte sich der “medizinische Blick” bisher auf Präsident Trump und in geringerem Maße seine leidenschaftlichen Anhänger.
In den letzten Monaten haben jedoch viele die Richtung dieses “medizinischen Blicks” in Frage gestellt. Tatsächlich schlagen immer mehr Menschen vor, diesen “medizinischen Blick” umzukehren und sich auf die erbittertsten und parteiischsten Gegner von Präsident Trump zu konzentrieren. Einige haben sogar angedeutet, dass diese Gegner einen spezifischen psychischen Zustand haben, der als “Trump Derangement Syndrome” (TDS) bezeichnet wird.
Psychische Erkrankungen werden offiziell in ein dichtes und trockenes Buch eingestuft, das von der American Psychiatric Association (APA) als Diagnostic and Statistical Manual-Version 5 (DSM-5) veröffentlicht wird. Dieses Buch enthält 947 Seiten und listet Hunderte von psychischen Störungen auf. TDS ist in DSM-5 nirgends zu sehen. Auch ein Blick auf wissenschaftliche Datenbanken wie MEDLINE und Google Scholar lässt keine wissenschaftlichen Arbeiten zu diesem angeblichen Syndrom erkennen. Offiziell ist TDS keine echte, diagnostizierbare oder behandelbare psychische Störung.
Allerdings haben medizinische Anthropologen und kritische Soziologen überzeugend argumentiert, dass DSM-5 ein fehlerhaftes Dokument ist. In der Tat haben Sozialwissenschaftler längst erkannt, dass es zahlreiche „Folk-Kategorien“ von psychischen Störungen gibt, die von der breiten Öffentlichkeit als reale Bedingungen betrachtet werden, obwohl sie in der DSM nicht als solche anerkannt werden. Dazu gehören Kategorien wie “Burnout” oder “Nervenzusammenbruch”.
Daher bedeutet mangelnde offizielle Anerkennung nicht, dass TDS kein echter psychischer Zustand ist.
Es gibt kein gemeinsames Verständnis von Laien über TDS, hauptsächlich weil es sich um eine Folk-Kategorie und nicht um eine Berufskategorie handelt. Daher gibt es derzeit viele Spekulationen im Sessel über das Wesen und die Existenz von TDS ohne Konsens.
Der Name selbst deutet explizit auf ein “Syndrom” hin, das im Oxford English Dictionary als “eine charakteristische Kombination von Meinungen, Emotionen oder Verhalten” definiert wird. Mehrere Kommentatoren haben sich damit ausgesprochen und Vorschläge zu Meinungen, Emotionen und Verhaltensweisen gemacht, die TDS kennzeichnen.
Gemeinsam ist ihnen die Vorstellung, dass die alltäglichen Aktivitäten von Präsident Trump einige Menschen zu verzerrten Meinungen, extremen Emotionen und hysterischem Verhalten veranlassen. Der bekannte Schriftsteller Bernard Goldberg gibt angebliche Verhaltensbeispiele für TDS unter Trumps politischen Gegnern an, darunter Ohnmacht, Erbrechen, Studenten, die sich in “sichere Räume” zurückziehen, und andere, die “Therapiehunde” fordern. Der politische Kommentator Justin Raimondo konzentriert sich auf Meinungen, Sprache und Erkenntnis und schreibt in der LA Times, dass “die Betroffenen eine unverkennbare Sprache sprechen, die aus Übertreibung besteht (was zu einer konstanten Hysterie führt) … die Betroffenen verlieren den Kontakt zur Realität.”
Solche Formen der emotionalen Reaktion könnten den ohnmächtigen und schreienden amerikanischen Beatlemania der 1960er Jahre ähneln. Im Gegensatz zu den Beatles basiert die extreme emotionale Reaktion, die angeblich TDS charakterisiert, nicht auf Anbetung und Bewunderung, sondern auf Angst und Abscheu.
Im Gegensatz dazu lächerlich viele andere über die Vorstellung, dass TDS alles andere als ein böswilliger Begriff ist, um Kritik an Präsident Trump zu diskreditieren und zu delegitimieren. Zum Beispiel spricht CNNs Chris Cillizza für viele, wenn er sagt: “TDS ist in Wahrheit die bevorzugte Nomenklatur der Trump-Verteidiger, die diejenigen, die sich gegen ihn und seine Politik stellen, als nichts anderes als blinden Hass betrachten.” Das schreibt auch Adam Gopnik “Unser Problem ist nicht TDS, unser Problem ist Deranged Trump Self-Illusion.”
Mit anderen Worten, es gibt polarisierte Meinungen über die Natur, Realität und Existenz von TDS.
Der breiten Öffentlichkeit ist möglicherweise nicht bewusst, dass Psychiater und Sozialwissenschaftler viel Zeit und Energie hinter verschlossenen Türen verbringen und über das Vorhandensein und die Realität geistiger Bedingungen nachdenken. Dies hat die APA dazu veranlasst, die DSM seit 1952 fünfmal zu überarbeiten, wodurch die Liste der offiziellen psychischen Störungen mit jeder Revision erheblich erweitert wurde. Soweit mir bekannt ist, argumentieren nur wenige Psychiater, dass DSM-6 TDS als psychische Störung enthalten sollte.
In seiner offiziellen Definition der psychischen Störung heißt es im DSM-5: „Eine psychische Störung ist ein Syndrom, das durch klinisch signifikante Störungen in der Wahrnehmung, Emotionsregulierung oder Verhalten eines Individuums gekennzeichnet ist. Geistige Störungen sind in der Regel mit erheblichen sozialen Problemen verbunden , berufliche oder andere wichtige Tätigkeiten. “
Viele haben argumentiert, dass einige Menschen durch die Politik, die Sprache, das Verhalten und die Tweets von Präsident Trump so sehr gestört und beunruhigt wurden, dass sie ihre kognitiven, affektiven und Verhaltensfunktionen beeinträchtigt haben. Solche Menschen benötigen möglicherweise psychologische Unterstützung. Daher sind weitere Untersuchungen erforderlich, um die extremen Reaktionen auf Präsident Trump zu untersuchen, genauso wie die Forscher andere extreme soziale Phänomene wie Beatlemania oder ähnliches untersuchen. Dies wird Licht auf die Realität dieser aufstrebenden Folk-Kategorie werfen, die von vielen als “Trump-Derangement-Syndrom” bezeichnet wird.
